Co byste řekli LED pouličnímu osvětlení?

<< < (4/5) > >>

Josef Drda:
LED osvětlení má nepochybně budoucnost    :)
 
Slovenská firma LED-SOLAR  s.r.o  Prešov dodává  sortiment  pouličních ,  průmyslových a architektonick ých  světel s LED technologií







Tomáš Maixner:
Citace: Josef Drda  25.01.2009, 21:21

LED osvětlení má nepochybně budoucnost    :)
 
Slovenská firma LED-SOLAR  s.r.o  Prešov dodává  sortiment  pouličních ,  průmyslových a architektonick ých  světel s LED technologií



100.000 hodin životnost
107 lm/W
Kouzelná tabulka světelných toků s nesmyslnými světelnými toky a životy jednotlivých světelných zdrojů...
o vše dovršeno klasickou fintou s účinností svítidla.

Je to na hranici podání trestního oznámení pro klamání spotřebitele.

Tomáš Jarovec:
Citace: Tomáš Maixner  25.01.2009, 21:15

I když si dovolím jejich tvrzení o 683 lm/W mírně korigovat - platí pro monochromatick é záření, pro zdroje s dobrým barevným podáním je to sotva 300 lm/W.

On to tam také někdo v diskusi k článku rozporoval a doplnil.

Feryn22:
LED poulicni osvetleni zni hezky,ale tezko rici,jak to v praxi bude fungovat.
Jinak MALAGA,tam je krasne... ;)

Jirka Netík:
Citace: Tomáš Maixner  25.01.2009, 21:15

V prospěch LED? Jejich perspektivnost . Nepochybuji o tom, že se za několik let stanou rovnocenným světelným zdrojem, který možná ty současné i předčí.


A dodatek - komerční LED jsem našel ty dříve uvedené Osram s 43,5 lm/W - kde je tedy oněch proklamovaných 70-80 lm/W...
Pokud však znáte někdo jiný pramen (seriózní, tedy katalog některé z předních zdrojařských firem),  tak budu vděčný za info. Nemusím vědět všechno (a taky, že nevím).


Těch 70-80 lm/W platí pro malé LEDky. U LED platí čím větší výkon tím menší účinnost.

Jinak si myslím, že nelze přímo srovnávat účinnost světelných zdrojú vzhledem k různénu vnímání lidského oka na různé barvy, že budou jiné požadavky na bílé světlo a jiné na monochromatick é.

Navigace

[0] Index zpráv

[#] Další strana

[*] Předchozí strana