Martin Ch.
|
|
« kdy: 19.01.2009, 12:45 » |
|
Jaká má být hodnota centrálního proudového chrániče, když hlavní jistič je 20A?
Jedná se o 1f přípojku dřevěné chaty.
|
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 19.01.2009, 12:51 » |
|
1. podle projektu.
2. Která hodnota vás zajímá, proměnné údaje u chrániče jsou minimálně 3, - Jmenovitý proud kontaktů - Jmenovitý reziduální proud - Charakteristik a
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|
|
|
|
|
jojo65
|
|
« Odpověď #5 kdy: 19.01.2009, 19:40 » |
|
No myslím že je opravdu velice vhodné jako hlavní PCH dát 300mA a dále na okruhy, koupelna, venkovní atd 30mA. Tedy nevím jak kdo ale já se učil že právě v dřevěných konstrukcích je doporučen 300mA právě z hlediska požárního.
|
|
|
|
|
Jaroslav Kořínek
RT - E1 / A+B
Offline
|
|
« Odpověď #7 kdy: 20.01.2009, 10:08 » |
|
Trocha norem pro osvěžení: (!)ČSN 33 23 12 - (!)ČSN 33 2000 4 482 (!)ČSN 33 2000 5 51 ed. 2 for jojo 65 - nevím kdy a kam jste chodil do školy, ale z mereditu věci vychází, že 300mA je maximální hodnota chrániče v dřevěných instalacích (zkuste se podívat čsn 33 2000 3 - na BE2N1) ale pokud použiji chránič 30mA jsem 10x "lepší" než 300mA a 30mA zapůsobí 10x rychleji a ještě s ohledem na jednofázový jistič 20A char. B tak nevím proč bych stavbu prodražoval na úkor další ochrany která steje nebude ochranou. Namalujte si schéma zapojení : hlavní vypínač, chránič 300mA, jistič 20A, chránič 30mA, jističe pro zásuvky a světla. Nyní si odpovězte na otázku co je zbytečné. Studoval jsem v Liberci , ale to už je dávno.
|
|
|
|
|
Lubomír Jindra
Revizní technik E2B
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 20.01.2009, 16:20 » |
|
Chránič 300mA, ne pro zajištění ochrany před úrazem...
... ale protože u tak malé instalace budou unikající proudy nízké, žádný centrální předřazený chránič není potřeba, ale rovnou lze použít citlivější 30mA jako logické a levnější řešení, který tam musí být tak jako tak, pokud je v té chatce koupelna. Viz Jaroslav Kořínek nejde o "pilu" ale jen dřevěnou chatu.
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #10 kdy: 20.01.2009, 19:56 » |
|
Je tu ještě jedna věc, pokud budou řazeny chrániče za sebou - třeba jako centrální chránič 0,3A (pro všeobecnou ochranu před požárem) a potom další chrániče 0,03A - centrální chránič by měl být zpožděný, jinak při poruše typu "zkrat na kostru" pravděpodobně vybaví oba chrániče současně.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 20.01.2009, 21:41 » |
|
Proč ještě 300mA, když 30mA tam musí dát stejně a to úplně stačí. Jednak dřevostavba chránič proti požáru nevyžaduje a jednak, když už tam těch 30mA bude, tak bude plnit obě služby. Tj. doplňkovou ochranu před úrazem, ale i ochranu proti požáru od kabelů. Je úplný nesmysl dát tam 300 a za to ještě 30mA. těch 300mA tam bude zbytečný.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #12 kdy: 20.01.2009, 21:58 » |
|
Takový nesmysl to není. Také používám chránič 0,3A jako ochranu před požárem u dřevěných konstrukcí. To je i spousta podkrovních vestaveb. V případě závady na zásuvkách vypne 30mA chránič a ten "hlavní" 300mA vydrží a třeba taková světla mohou svítit . Třeba i v podkroví spousta kabelů a to zrovna ke světlům, vedou po trámech a ta rizika požáru zde prostě jsou.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #14 kdy: 21.01.2009, 13:37 » |
|
myslím, že bych volil podle projektu, kde by asi byl uveden chránič: Moeller, 2p/ 25A / 0,03A Souhlas, akorát jsem nepochopil proč Moeller?
|
|
|
|