|
|
Rob 1
|
|
« Odpověď #2 kdy: 13.11.2008, 18:14 » |
|
Dík za odpověd pane Drda.Mrknu na to.
|
|
|
|
|
Miroslav Vaverka
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 06.08.2014, 10:32 » |
|
ČSN EN 60974-4 Zařízení pro obloukové svařování část 4 - Kontrola a zkoušení svařovacích zařízení v provozu Tady není za jak dlouho se má stroj revidovat!Jak se to určí podle čeho? Jestli každý půl rok , každý rok?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #9 kdy: 04.05.2018, 21:15 » |
|
Často se v praxi setkám s tím, že málokdo zná obsah ( i existenci) NV 378/2001 Sb.
Přesto, že účinnost tohoto nařízení vychází ze zákona (zákoníka práce) již 15 roků ( od 1. ledna 2003) je dobré připomenout jeho znění:
Nařízení vlády 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí.
A již zde bylo řečeno, že maximální lhůta kontrol je 12 měsíců. Byl jsem dnes v jedné firmě, kde mají lhůty kontrol na svářečky a požární signalizaci jen 6 měsíců. Ve výrobní hale mají ale BE2N1 a proto zkrátili lhůtu.....a sjednotili i s EPS.
Proto jsou úsměvné některé starší názory i v této diskusi, že se svařovací stroje nekontroluji ( nereviduji). již jsem vícekrát poukazoval na tu absurbitu, kdy se spotřebiče revidují, ale strojní zařízení, svařovací stroje se nemusí revidovat. Pominu tu věčnou válku se slovíčky co je to revize a kontrola a výsledkem je, že se nedělá ani jedno ani druhé. Kontroly a revize mají mají zajistit bezpečný provoz....jede n majitel firmy mi říkal, že ON je zákon i bezpečnost a nějaké NV jej nezajímá. Je to vždy otázkou času....a prozření.
Prostě NV 378/2001 Sb. nařizuje: musíš to jednou za rok kontrolovat ČSN EN 60974-4 ed. 2 (3) dává návod jak to u svářeček provést a dokumentovat A přednáška Leoše Koupého před 5 léty je zcela polopatická, prostě Stavební návod
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 05.05.2018, 16:45 » |
|
Když si přečteš ono NV pod drobnohledem zjistíš že máš 1xza12 měsíců kontrolovat dokumentaci, nikoli stroj, taková "veselá" chybka [/i]Ale to snad ne.....již jsme to řešili spolu před pár léty.[/i] NV 378/2001 Sb. stanovuje v §3 minimální požadavky na bezpečný provoz a používání zařízení v závislosti na příslušném riziku vytvářeném daným zařízením jsou a) používání zařízení k účelům a za podmínek, pro které je určeno, v souladu s provozní dokumentaci... .Co je to provozní dokumentace vysvětluje §2 písmeno f) a také příloha 7 NV 176/2008 Sb., pokud se jedná o strojní zařízení Na druhé straně, kéž by provozovatel zkontroloval jednou za rok, že má platnou provozní dokumentaci dostupnou. Mohla by to být první fáze kontroly před tu druhou, kdy kontroluješ technické zařízení podle této provozní dokumentace zdá je vše v souladu a není nějaká odchylka. Pokud pominu kontroly, které se dělají minimálně, tak při revizi je to obvyklá závada, kdy bud není vůbec provozní dokumentace, anebo neodpovídá skutečnému provedení.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Online
|
|
« Odpověď #14 kdy: 06.05.2018, 18:25 » |
|
Když si přečteš ono NV pod drobnohledem zjistíš že máš 1xza12 měsíců kontrolovat dokumentaci, nikoli stroj, taková "veselá" chybka To čteš špatně. ... v rozsahu stanoveném místním provozním bezpečnostním předpisem, nestanoví-li zvláštní právní předpis, popřípadě průvodní dokumentace nebo normové hodnoty rozsah a četnost následných kontrol jinak...
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Online
|
|
« Odpověď #16 kdy: 06.05.2018, 22:30 » |
|
Máš pravdu v tom, že text NV dovoluje, aby místní provozní předpis stanovil, že se fyzická kontrola zařízení neprovádí.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 07.05.2018, 10:35 » |
|
Máš pravdu v tom, že text NV dovoluje, aby místní provozní předpis stanovil, že se fyzická kontrola zařízení neprovádí.
že je §4 NV 378/2001 Sb. ve svém bodě (2) až tak ohebný mne nenapadlo. ....rozsah a četnost následných kontrol stanovit jinak. Pokud pominu, že následná kontrola 12 měsíců v tom případě není pro mne stanovenou "normovou hodnotou"..... V praxi jsem se ještě nesetkal s takovým "hrdinstvím", že by někdo uvedl do MPP neprovádění kontroly zařízení.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz
|
|
|