Je nutné při bouřce vypínat přívod vody?

[Jiří Schwarz]

Kdo čtete Deník?
Prostudovali jste přílohu z 9. srpna?

Když někdo napíše nějakou evidentní lež, zasmějeme se tomu. Horší je, když se do celkem seriozních rad a informací vloudí nějaká "podivně překrocená" maličkost, které pak každý uvěří...

1) používání zásuvek s přepěťovou ochranou je jednak v rozporu s tím, co je psáno "o řádek výš",  tedy že mám spotřebič ze zásuvky odpojit a pak je to v rozporu s tím, že bez předchozích stupňů to "nemusí stačit" na pořádnou špičku
2) vypínat přívod plynu a především vody je asi mírně přehnaný požadavek
3) nedotýkat se rádia v autě taky považuji za kuriozitu, když rádio je spojeno na kostru auta, ve kterém sedím, ovládací prvky jsou plastové,...
4) že by opravdu pneumatiky byly vodivé?

Ale čeština je krásná. Já odpojuji anténu od televize. Odpojit televizi od antény bych si představoval tak, že vezmu do rukou televizi a půjdu s ní tak daleko, dokud se anténní kabel nevytáhne (nebo neutrhne).

[Pavel Horský]

Jistě, pravdou je, že jsou to bláboly, které však nikterak neuškodí, ba naopak 
Jen ty pneumatiky bych neřešil. Bleskový výboj je ve většině případech tak veliký že ho nějakých pár centimetrů gumy opravdu nezastaví a blesk se přes ně svede nádherně do země. Sice bude pravděpodobně na odpis, ale svoji práci vykoná.

[Fuk Tomáš]

Zavřít hlavní přívod plynu, tomu bych rozuměl.
Zavření hlavního přívodu vody bych chápal leda jako preventivní opatření (v domě, kde chybí HOP),  aby nikdo nelezl do koupelny - co by tam dělal, když nepoteče voda. Ale doplnil bych to doporučením natočit předem spoustu vody do kbelíků, vany apod. Při hašení požáru, se zavřeným přívodem vody, přijdou vhod.

[Rozmahel Vladimír]

Tu zavřenou vodu bych chápal spíše jako nesahat na tekoucí vodu během bouřky nebo neležet ve vaně. Vše je spojeno se vším. / šílená doba šíleného pospojování /  Nedávno tady byl obrázek z Ameriky, kde se žena umývala a blesk z vododvodu / puštěná voda / přes ni skočil do země.

[Milan Hudec]

Pouze bych dodal, že vodu je nutno nejen zavřít, ale i vypustit z trubek (zavřený kovový ventil mezi dvěma sloupci vody může do jisté míry bleskodráhu o chlup vylepšit).

[František Bernard]

Pokud tekoucí voda není spojena s HOP, je životu nebezpečné na ni sahat (zvláště na teplou).

[Jan Hájek]

Já bych ten článek neviděl zas tak kriticky, pouze obsahuje:
Dvě doporučení, která lidi mohou přímo ohrozit na životě ( odpojení anténního vodiče od TV, lehnout si na zem).
A pak půl na půl nesmysly a nepřesnosti s praktickými radami. Mají bod za grafiku.

[Jiří Schwarz]

Honzo, a skutečně ten blesk letí tak jak píšou, tedy až "směrem nahoru"?

[Vladimír Brok]

Pokud by bleskový výboj trval 0,25 - 1,2 s jak je uvedeno na obrázku tak by s největší pravděpodobnos tí utavil vše, co by mu přišlo do cesty včetně vodičů jímací soustavy a svodů hromosvodu. Protože ale naštěstí obvykle trvá cca 1000x kratší dobu tak to bývá v pohodě.
Vodu v objektu bych nezavíral a pokud nebudou vodovodní armatury vodivě pospojovány s HOP tak bych na ně raději nesahal.
Přeji pěkný víkend.
Brok, Ž. Brod.

[Ižák Ctibor]

Neviem si teraz dať poriadne do kopy, či mám tento príspevok brať ako provokáciu, alebo nepodarený žart od odborníkov v odbore elektrike ,keď tu hovoríte o odpojení vody počas búrky .Nedočítal som ani najmenej o tom, či to je vodovod (prívod) plastovou ,alebo kovovou  rúrou. yyslím si, že prívod kovovým potrubím ,  pri správnom pospojovaní ,mohol len situáciu vylepšiť. V každom prípade som nepočul o človeku, ktorý by v prípade búrky odstavoval prívod vody.Ak viete o niekom, gratulujem  Dúfam, že  pre istotu žije 5 m pod zemou vo faradejovej klietke. 

[Lubomír Jindra]

V článku nikde není zmínka o "zavření vody" ale doporučení "nepouštět vodu" což není tak úplně od věci, protože většina bytových domů a rodinných domků nemá řádné pospojování.

Celková délka blesku je správně uvedena 250 až 1200ms - blesky které se spojí se zemí patří právě k těm delším, protože jedním kanálem projde více výbojů. Maximální proud ale netrvá po celou dobu trvání blesku, je to špička když dojde k vytvoření celistvého vodivého kanálu země - mrak.

[Fuk Tomáš]

V článku nikde není zmínka o "zavření vody"...

Ne?

[Jirka Š. Svejkovský]

Tyto pseudo odborné články nemá cenu brát vážně. Hemží se to větami o tom, jak vědci zjistili to, odborníci ono. Grafik k tomu v PS zbastlí infografiku a obchodní oddělení na to nalepí správné bannery. Nechápu, co vás překvapuje. Politici jsou na dovolených a okurková sezóna vrcholí.

[Jan Hájek]

...... okurková sezóna vrcholí.

Proto je tu tahle diskuze, nebo ne? 

[Fuk Tomáš]

Tyto pseudo odborné články nemá cenu brát vážně...

Bohužel laická veřejnost se řídí, pokud něčím, tak takovýmihle receptáři.

[Jirka Š. Svejkovský]

Nebudou články v tisku, zůstanou pivní odborníci. Prašť jako uhoď. Ale ten blesk 1200 ms bych chtěl fakt vidět. Z bezpečné vzdálenosti.

[Lubomír Jindra]

Ne?

Omlouvám se 

[Lubomír Jindra]

Bohužel laická veřejnost se řídí, pokud něčím, tak takovýmihle receptáři.

... což je ten lepší případ