Ako meráte impedanciu ochrannej slučky pri umiestnení zariadenia mimo dosah?

[Viliam Procházka]

Keď sa pýtam revíznych technikov, ako merajú impedanciu ochrannej slučky (resp. spojitosti ochranného vodiča) na elektrických obvodoch, inštalovaných vo výškach (napr. v kanceláriách, školách alebo v priemyselných halách, kde to je vo výške 8 metrov i viac), tak väčšinou dostanem odpoveď, že nemerajú, lebo je to umiestnené mimo dosah. Zriedkavejšie dostanem odpoveď, že merajú pomocou tyče (sú dostať v predaji ?), na ktorej je upevnený jeden z meracích hrotov a ktorým sa dotýkajú vodivých častí spotrebiča (väčšinou kryt svietidla) a druhý hrot sa pripojí na napätie niekde v dosahu (napr. zásuvka 230 V).
Ako teda meráte impedanciu ochrannej slučky (prípadne spojitosti ochran. vodiča)  pri umiestnení zariadenia mimo dosah?

#112#

[Vladimír Huba]

Používajte normy a svoj rozum.
Nedajte na reči ľudí, ktorým je to "mimo dosah". Sú leniví.
Opýtajte sa údržbára, ako mení žiarovky. Ten to nemá "mimo dosah" ale v pracovnej náplni.

[Kamil Novák]

Ochranu "mimo dosah" neznám. 
Před lety byla na nějakém školení nabízena měřící tyč o které píšete.
Jednak byla málo skladná, za další byla krátká a v neposlední řadě předražená (podle mého osudu).

Takže používám prut vlastní výroby a jelikož jsem si jej spáchal před rokem 1997, tak ani chybějící značka CE není na závadu. 

[Hugo K.]

Nemáte obavu, že kvůli chybějící značce CE bude Vaše revizní zpráva právně napadnutelná ?

[Viliam Procházka]

To: Novák

Ochranu "mimo dosah" neznám. 

STN 33 2000-4-41/2007, príloha B, "Prekážky a umiestnenie mimo dosah".
Ten Váš "prut" ma zaujíma... nejaké "technické parametre" by sa nadali zverejniť?

[Jirka Š. Svejkovský]

Mě spíš zajímají měřící vodiče. Originální budou krátké, takže mě prut bude celkem k ničemu. Neoriginální zase neprošli kalibrací s přístrojem.

[Jaroslav Jonáš]

Jestliže je el.zařízení - svítidlo "mimo dosah" (tím není myšlený nějaký druh ochrany mimo dosah) a není pro revizi přístupné, je to v revizní zprávě vyčleněno jako část elektrické instalace, která není předmětem revize. Podle mého názoru to není nic tak zvláštního a určitě se s tím setká každý a každý to potom  "nějak" řeší. Já to řeším tak jak uvádím - pro nepřístupnost není předmětem revize. Teleskopická tyč pro tato měření se dá koupit asi za nějakých 5 tis.Kč, ale vystačí do místnosti se stropem cca do výšky 3 m, víc ne. A neuplatní se na svítidla, u kterých se hrotem této tyče na neživou část skrze vrstvu laku stejně neproškrábete. O nějaké bidlo pro svítidla ve výšce 8 m bych se vůbec nepokoušel, podle mého nászoru je to nesmysl.

[Rozmahel Vladimír]

Je třeba si uvědomit, že takovým prodlužovákem se ověří pouze spojitost daného ochranného obvodu a ne smyčka tohoto obvodu, protože při zkoušení smyčky z jiného zdroje se fázová část uzavírá jinudy. Je to ale pořád lepší než nic. Při měření smyčky např. v zásuvce u podlahy, včetně " nástavce " a potom na tom svítidle se dá ze změny hodnoty vyhodnotit ochranná část daného nedostupného obvodu. Je to ale pouze orientační hodnota, protože u nedostupného svítidla bude i jiná délka obvodu přívodní fáze. Nezjistí se tedy vadný spoj na fázovém vedení tohoto okruhu, který rovněž může zhoršit smyčku naměřenou na svítidle. / ochranný obvod může být v pořádku / Ohmický odpor " nástavce " se dá změřit např. Digiohmem a odečíst od naměřené hodnoty.

[Vladimír Huba]

Prečo chcete "odfláknuť" časť dôležitého merania len preto, že zariadenie je umiestnené vyššie. Poloha alebo umiestnenie nie je úľavou pre vynechanie predpísaných meraní (pokiaľ sami seba nevystavíte ohrozeniu).
Z takéhoto dôvodu by sa potom nedali revidovať ani žiadne demagy, stenové ventilátory, VZT, MaR a podobné (nedostupné) zariadenia.

A čo ďalšie merania? Izolačné odpory, úbytky...
A čo ďalšie úkony? Prehliadka, kontrola spojov, dimenzia vodičov, krytie...
Všetko zo zeme?

Je pravda že už základné normy hovoria o prístupnosti za účelom údržby, skúšania, revízie. No kde to nejde, musí byť vypracovaný nejaký postup, ako a za akých podmienok sa k zariadeniu bezpečne dostať.

Každý súdny človek pochopí a uzná, ak pri revízii haly s 200 svietidlami vo výške 12m napíšte do revíznej správy, že meranie impedancie bolo vykonané na koncových svietidlách každého obvodu. Ale nedá sa stráviť, ak takéto osvetlenie vyškrtnete z revízie.