Také si myslíte, že postel pacientky zřejmě zapálila zářivka spadlá ze stropu?

[Dingo]

Co na to říkáte, setkal se už někdo s hořícím zářivkovým tělesem?
Zvláště ty diskuze pod tím článkem jsou úžasné  


„Podle toho, co vím, je nejpravděpodobnějším důvodem vzniku ohně vadná zářivka, jejíž část spadla ze stropu,“ podotkl zdroj blízký policii. Oficiálně se policisté k přesné příčině nevyjádřili. Podle lidí, kteří s elektřinou pracují, by se však muselo jednat o velkou náhodu.

„Zatím jsem o ničem podobném ani neslyšel. Myslím, že by musel spadnout celý kryt i s částí rozpálené, nebo už hořící zářivky. I to mi přijde však málo pravděpodobné,“ podotkl odborník přes elektřinu František Fráně.

Policisté vyšetřují případ jako trestný čin obecného ohrožení. Ve svých tiskových prohlášeních však připouštějí jako příčinu vzniku ohně pouze technickou závadu a blíže ji nespecifikují. Sami tak zatím nahrávají spekulacím. [celá zpráva]
Sestry viděly kouř pod dveřmi

„Policejní vyšetřovatelé se přiklánějí k příčině nejpravděpodobnější a to k možné technické závadě. Přesná příčina požáru a eventuelní míra konkrétního zavinění jsou v současné době předmětem dalšího vyšetřování, které je v samém počátku,“ uvedla mluvčí českobudějovické polici Regina Tupá a poznamenala, že sobotní požár způsobil škodu za asi 350 tisíc korun.

Více může objasnit i soudní pitva. „Uskutečnila se dnes ráno a její výsledky budeme znát v následujících dnech,“ konstatovala Tupá. Zatím totiž není jasné ani to, zda žena zemřela při požáru, nebo už před ním.

Mimo své pokoje stále zůstává třicet pacientů, kteří byli kvůli požáru evakuování. „Stanice A Interního oddělení se vrátí do běžného provozu nejpozději do 14 dnů. Jinak ale samozřejmě interní oddělení normálně funguje. Uzavřené jsou pouze  některé pokoje,“ konstatoval mluvčí českobudějovické nemocnice Jan Dušek.

Požár vypukl v sobotu před půl osmou večer a jako první se na pokoj dostaly sestry, které viděly kouř pod dveřmi. Nehybná žena však byla i s lůžkem už v plamenech. Personálu se podařilo zachránit její spolubydlící a také ostatní pacienty na patře.

http://www.novinky.cz/diskuse?id=190509&articleId=/krimi/191538-postel-pacientky-zrejme-zapalila-zarivka-spadla-ze-stropu.html&sectionId=3


#105#

[František Šohajda]

Už jsem viděl něco podobného ale s  tím rozdílem že pacient byl "alkoholik 1.Třídy" a ležel na oddělení sám na pokoji, asi s ním nikdo nechtěl ležet   a zapálil si cigaretu s kterou usnul na posteli z umělin....
/nestalo se mu toho moc ,jen nějaká malá zpálenina/ ......
Možná by to hodili také na el. instalaci nebýt sestry, že pořád kouřil na pokoji..../už ho chtěli vyhodit../
Uvidíme co bude konečná verze....

[Rozmahel Vladimír]

Krátce po revoluci se do jednoho vepřínu montovaly krásné, nové, plastové zářivky, IP 65, namísto starých kovových rezavých, se špatným krytím. Strop stáje byl dřevěný z palubkových šablony a ve spojích byly příčné svlaky, na které pasovala akorát ta zářivka tak, že okraji dosedla na ty svlaky a pod ní byla k té palubce po celé délce mezera 2cm. Elektrikář, který měnil svítidla to takto namontoval bez podložení lignátem. Jednoho dne došlo k požáru zářivky, myslím si, že od tlumivky. V těchto svítidlech se hřály tak, že na nich nešla udržet ruka. Plast, na kterém byly upevněny, díky minimálnímu úniku tepla, zaručeným krytím IP65, vzplál. Hořet začalo plastové těleso svítidla, od něj začal i ten strop... Pointa příběhu je v tom, že až změkl plast těla zářivky, upevňovací šrouby zůstaly na stropě a svítidlo zůstalo viset na kabelu. Strop uhasnul a pár hořících kapek plastu ve slámě taky. To bylo opravdu o fous. Bohužel pro tu paní, s tou zářivkou, by to nemusela být kachna.

[Radek Červený]

Co na to říkáte, setkal se už někdo s hořícím zářivkovým tělesem?

Ano, setkal, a nejednou. Čas od času děláme nějakou zakázku pro firmu, která provádí sanace staveb po požárech. Tam je o zážitky postaráno.
Když pominu lidskou blbost ( drtivá většina požárů ), tak konkrétně zářivkové těleso bylo příčinou dvou požárů. Svítidla jsou zařízení, kterým se nevěnuje po dobu životnosti prakticky žádná pozornost, a při revizích se maximálně napíše do závad chybějící kryt nebo tepelněizolační podložka u starších typů svítidel a vše se řeší, až když nesvítí vůbec nic. Dokud svítí, tak svítí a není třeba se tím zabývat. Ale ouha.
Kdo z revizních techniků při revizi měří kapacitu kompenzačního kondenzátoru? Vyschlý kondenzátor nejenom že neplní svoji funkci, ale chová se jako slušný tepelný spotřebič. Až do osudového dne. Na vadnou tlumivku zpravidla včas reaguje předjištění.
Zpravidla dojde ke vzplanutí krytu, který začne hořící odkapávat a pokud dopadne na zápalnou podložku, je malér na světě. Toto byla například příčina požáru RD, kde majitel nechal svítit v garáži, a kapající doutnající kryt svítidla podpálil auto pod svítidlem zaparkované. Pak už to jelo ráz na ráz.

Ovšem to je pouze spekulace, nevíme, zda v nemocnici byla svítidla s plastovým krytem nebo hliníkovou mřížkou, nevíme, zda byla s indukčním zážehem a kompenzací či elektronickým předřadníkem, navíc média pouze tvrdí, že k požáru došlo od části vadné zářivky, která spadla ze stropu. Nikoliv, že na pacientku a postel padal roztavený hořící plast.  

Takže se budeme muset nechat překvapit závěrem, snad bude na dobré odborné úrovni a nebude ostrouhaný na slogan "závada na elektroinstalaci".

[Dingo]

No já jen, že jsme jednou v práci v hale na noční směně asi kolem 3tí ráno hasili jednu hořící zářivku - také chytla od tlumivky.
O kus vedle požární čidlo, kupa kouře a žádná reakce.

Takže klidně se dá věřit tomu, že by to bylo od zářivky o to víc je úsměvnější ta diskuze pod článkem 

[Jan Alin]

Zářivkové svítidlo které se vznítilo jsem viděl několikrát a jednou se mi povedlo být u toho dokonce v přímém přenosu  . Nic se nestalo, kromě pár vyděšených pracovnic nejmenovaného podniku ale pokud by tam byl hořlavý podklad tak to mohl být průšvih. Těleso už hořelo plamenem a ještě stále svítilo, kdybych to neviděl tak nevěřím.

Při revizi s tím RT asi nemá šanci nic udělat, nelze rozebírat a podrobně proměřovat každé těleso, to nikdo nezaplatí a někdy je to i prakticky neproveditelné.

[Václav 3]

Zářivková svítidla  novější i starší mohou být docela spolehlivým iniciátorem požáru.

U starších svítidel bývají dost často příčinou problémů  staré typy kompenzačních kondenzátorů, které jsou ještě kapalinové a pokud vytečou, bývají zdrojem všech možných , hlavně pyrotechnických efektů. Před několika léty jsem řešil problémy s těmito kondenzátory ve svítidlech namontovaných v jedné sokolovně, kde se již báli rozsvítit v sále, protože z těles po výbuchu několika kondenzátorů spadly i kryty (naštěstí jen do ochranných košů proti rozbití při míčových hrách). 

U nových těles bývají větším problémem spíše tlumivky, které se díky miniaturizaci zmenšují a tudíž se nadměrně zahřívají. Navíc jsem se setkal v některých svítidlech s velice nekvalitními kompenzačními kondenzátory, které velice brzy ztrácí kapacitu, což při více svítidlech v jednom okruhu vede k zahřívání vodičů a svorkovnic jalovinou.

U nejnověších těles s elektronickými předřadníky bývá problematický elektorlytický kondenzátor sloužící k filtraci za síťovým usměrňovačem.

[František Jiráček]

On pěkně pálí i nažhavený konec nenastartované trubice.

[Václav 3]

On pěkně pálí i nažhavený konec nenastartované trubice.

Ano, také častý jev vzniklý vadným startérem, pěkně je rozpálená i tlumivka, zbytečný odběr a žádné světlo, přesto se tento stav vidí velice často a reakce údržbářů žádná. Přitom stačí vyměnit startér a obvykle i trubici, protože se v tomto stavu velice rychle vypálí, a je vše v pořádku.

[M.Repák]

Pracoval jsem 12 let jako klinický technik v nemocnici. Trochu se mi nezdá, že by povlečení postele chytilo plamenem tak mohutně, že by uhořela dřív než zareaguje čidlo (druhá pacientka byla také nekomunikující). Jeden z příspěvků tady můj názor potvrzuje, jiný vyvrací. Ale z mnoha upozornění od nemocničních "plynařů" a bezpečnostních techniků si pamatuju, že bavlna nasáklá čistým kyslíkem (a ten bývá většinou k lůžku přiveden) je pěkné svinstvo. Pokud přijde čistý kyslík do styku s tukem samovznícení, a prý velmi bouřlivé, je jisté. Mnoho nemocničních údržbářů, kteří promázli závit kyslíkového potrubí tukem. prý o tom něco ví.

[Jirka Š. Svejkovský]

Pak mě ještě napadá desinfekce. Lihové páry taky velmi dobře hoří.

[František Jiráček]

Mnoho nemocničních údržbářů, kteří promázli závit kyslíkového potrubí tukem. prý o tom něco ví.


Kolik těch údržbářů bylo schopno mluvit ?

[M.Repák]

Mnoho nemocničních údržbářů, kteří promázli závit kyslíkového potrubí tukem. prý o tom něco ví.


Kolik těch údržbářů bylo schopno mluvit ?

Jeden to udělal na novém potrubí a kohout byl ve vedlejší místnosti  .

[Kamil Novák]

...staré typy kompenzačních kondenzátorů, které jsou ještě kapalinové a pokud vytečou,...

To je taková ta nažloutlá tekutina, kterou je občas možné vidět na vnitřní straně krycího skla ?

[Václav 3]

to kolega Novák:
Ano, a pokud se neodstraní téměř okamžitě, dojde k narušení organického skla a jeho povrch zůstane hrubý a probarvený do žluta.

Kondenzátory TESLA řad TC682a, 684a, WK707xx a WK708xx (tyto typy se dodávaly v 80. létech, existují i typy starší s obdobnou konstrukcí) jsou určeny jako kompenzační do zářivkových a výbojkových svítidel a jako běhové pro jednofázové motory. Jsou zapouzdřeny do kovového odizolovaného válcového pouzdra s průchodkami a pájecími vývody, typy pro kompenzaci svítidel mají z výroby osazen vybíjecí odpor mezi pájecími očky. Vnitřní konstrukce využívá svitek z metalizovaného papíru a tekutou náplň, dále obsahují mechanickou pojistku, která má za úkol při natlakování kondenzátoru a jeho deformaci odpojit systém od přívodu, aby se zabránilo explozi. Obvykle však při poruše dojde k vytečení kapaliny, čímž se sníží elektrická pevnost dielektrika a kondenzátor dělá zkrat, kterému výše zmíněná pojistka není schopna zabránit.

V období těsně před revolucí začala již výroba kondenzátorů s plastovým dielektrikem bez tekuté náplně zprvu též v kovovém pouzdře, později byla pouzdra změněna na plastová (řady TC 770 a 780).

Více informací lze nalézt v katalozích pasivních elektronických součástek TESLA, které byly vydávány v několikaletých intervalech a zachycovaly aktuální stav součástkové základny.