Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Prý podle nové normy nemusí být hromosvod opatřený ochrannými úhelníky?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Prý podle nové normy nemusí být hromosvod opatřený ochrannými úhelníky?  (Přečteno 29720 krát)
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #18 kdy: 21.10.2008, 21:39 »

Jistě můžeme srovnávat audi a dacii ale také škodu fabii a kiu ceed, že? Obojí je zhruba za stejné peníze, ale každé nám nabízí něco jiného. A poté je důležité si vybrat.
Ano, teď jste to přesně vystihl. Fabii a Kiu. Hodně lidí naříká, že je Fabia drahá vzhledem k výbavě oproti Kii, ale přesto těch Fábií se prodává mnohem více. Že by rozdíl v kvalitě? Ostatně statistiky to potvrzují.
LEGENDA: Fabia = Dehn, Kia = tuzemská firma XY.
Přesto nebudu zatracovat ani jedno, ani druhé. Každý má právo volby a tak to má na trhu být.
Jinak se musím zastat kolegy Pavla Horského, opravdu nejde při montáži mazat šrouby vazelínou a přetahovat závity očkem. To by si asi montér nevydělal  Smutek U slušných firem to chodí tak, že prodají bezchybný výrobek a jeho montáž je již pouze pastva pro oči, jak to odcejpá. Bohužel musím podotknout, že prodat bezchybný výrobek NENÍ STANDARDEM MNOHÝM TUZEMSKÝCH FIREM  a na případné příme dotazy s techniky firem jsou pouze ubohé nebo žádné reakce, a vše končí po čase v autu. Mohl bych namátkou mnoho firem jmenovat, ale to se v tomto vlákně nepřísluší. Každopádně by toto mělo být alespoň na zamyšlení kompetentních lidí ve firmách XY na téma, co zlepšit. Osobně si myslím, že pokud konstruktér či vývojář napíše na tento portál do diskuze dotaz typu - co chcete zlepšit na našem výrobku - ,  nikdo mu hlavu neutrhne a je to ta nejlepší zpětná vazba.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #19 kdy: 21.10.2008, 21:44 »

Chyba! Na tomto portálu se stále srovnávají materiály z našeho oboru s různými značkami aut. Blbost. Jezdil jsem s dobrými značkami a věřte nebo ne, kolikrát bych neměnil za mé osvědčené a levnější, kdežto např. v materiálech v hromosvodní technice bych neměnil. DEHN nebo PROEPSTER jsou firmy, kterým se bohužel nikdo nevyrovná. Toť můj pohled na celou tuto záležitost a věřím, že se ke mě přidají všichni, kdo měli co k dočinění  s výše uvedenými materiály. Hovg
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #20 kdy: 21.10.2008, 21:50 »

Osobně si myslím, že pokud konstruktér či vývojář napíše na tento portál do diskuze dotaz typu - co chcete zlepšit na našem výrobku - ,  nikdo mu hlavu neutrhne a je to ta nejlepší zpětná vazba.
Palec vzhůru To je přesně ono! Jenže pýcha je nějvětší zlo, dokud si na jejím základě sám člověk nerozbije svojí hubu a jak se říká,"tak dlouho se se džbánem chodí pro vodu, až se ucho utrhne"! A myslím si, že třeba Trenisu se ucho hoooooodně natrhává.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #21 kdy: 21.10.2008, 21:54 »

Trošku podobnou polemiku, ale na téma SPD jsem měl již zde:
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,3725.msg25360.html#msg25360
Na hromosvodní součástky to platí také.
PS: To Admin, nevšiml jsem si, že by TREMIS nebo PROEPSTER měli zájem na těchto diskuzích, nebo platí jen tak, bez Banneru? Asi budu také jen tak přispívat do diskuzí a ať jejich provoz platí někdo jiný  Smích .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #22 kdy: 21.10.2008, 21:58 »

To Hájek: Honzo, moje slova!   Palec vzhůru na zdravi
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Dingo
« Odpověď #23 kdy: 21.10.2008, 22:26 »

Sice to sem nepatří ale když už... Ona ta kvalita asi platí všude, dneska jsem montoval nábytek. Všechno sedí všechno vpohodě, chci přimontovat na pantíky dvířka a problém a to zásadní, všechny předvrrtané díry na panty byly o 5mm hlouběji než mají být, výsledek je ten, že většina dvířek se tam nedá přimontovat protože drží na krajíčku a přesto dřou. kde asi udělali soudruzi chybu  Smích zle
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #24 kdy: 21.10.2008, 22:32 »

kde asi udělali soudruzi chybu  Smích zle

Asi nebyli z NDR, ale z PLR  Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Dingo
« Odpověď #25 kdy: 21.10.2008, 23:09 »

No u poláků bych to pochopil, ale bohužel je to od české firmy.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
sniper76
« Odpověď #26 kdy: 22.10.2008, 09:03 »

Ano, teď jste to přesně vystihl. Fabii a Kiu. Hodně lidí naříká, že je Fabia drahá vzhledem k výbavě oproti Kii, ale přesto těch Fábií se prodává mnohem více. Že by rozdíl v kvalitě? Ostatně statistiky to potvrzují.
LEGENDA: Fabia = Dehn, Kia = tuzemská firma XY.
 
Pane Červený, ve vší úctě, kvalita výrobků DEHN je jedinečná, o tom nikdo nepochybuje, jen si to nechají řádně zaplatit. Naproti tomu poměr kvalita/cena u aut od škody tak jedinečná není. Můj příměr jsem použil proto, že srovnávat audi a dacii je blbost, kdežto fabii a ceed zcela reálné.

Jelikož pracuji s výrobky od mnoha výrobců a to jak českých tak i "zapadáckých",  mohu říct, že mnohé "české" firmy se mílovými kroky přibližují kvalitou konkurentům, až poté, co ji koupí renomovaný výrobce. Bohužel se některým firmám nepřiblíží ani za milión let, protože se v česku improvizace považuje za něco dobrého, kdežto v německu je to znak neschopnosti. Dokud se bude v elektrotechnic e improvizovat, budou existovat nekvalitní výrobky
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je podle Vás nutné kupovat všechy čtyři díly ČSN EN 62305-1 ...4?
 Nevíte někdo o software, který umí bleskovou kouli podle ČSN 62305?
 Je už nutno projektovat dle nové ČSN EN 62305 ?
 Kde sehnat software pro výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2?
 Jak se vám daří praktikovat novou ČSN EN 62 305 o hromosvodech?
 Jak řešit ochranu před bleskem klimatizace na střeše kovové haly dle ČSN EN62305
 Dokážete vysvětlit vzorec na počítání min.vzdálen. vnějšího LPS od ostatních?
 Víte někdo jak je prakticky uplatňována norma EN 62305 v jednotlivých zemích EU
 Je v ČSN EN 62305 stanoven počet svodů poměrem stran a výškou budovy?
 Jak si správně vyložit obr. E.31 z ČSN EN 62305-3
 aky je rozdiel medzi prevedenim bleskozvodu podľa starej a novej normy(62305)?
 Milan Kaucký o revizích v Občanském judu.
 Jak postupovat při návrhu oddáleného jímače ?
 Poradí mi, prosím, někdo s novými normami v oblasti hromosvodů?
 Ako by som mal riešiť bleskozvod na stožiarových stavbách mobilných operátorov?
 Existuje přiřazení LPS v (ČSN EN 62305) k objektům podle důležitosti?
 Má být zkušební svorka svodu ve výši 1,8 až 2m nad zemí i v případě 62305?
 Instalují se přepěťové ochrany dle 62305 stále ve 3 stupních?
 Které části normy nebylo použito, když udeřil blesk do balkónu?
 Jak se dá rozumět textu ČSN EN 62305-2 Příloha-J strana 100?
 Jak rozumět textu ČSN EN 62305-3: "dohodnutý zemní odpor zemniče?
 Kdo si myslí, že je ČSN EN 62305-2 (Ochr. př. blesk.) prakticky použitelná?
 Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
 Jak by se zamlouvalo projektantům používat místo ČSN EN 62305-2 TNI 341390 ?
 Jaky je rozdil mezi novou a starou normou hromosvodů?
 Lze při projektování hromosvodu používat kombinaci platné a neplatné normy ?
 Může se dle nové normy v nových projektech RD anténní stožár uzemňovat?
 Jak má být vypracovaná projektová dokumentace pro hromosvody dle ČSN EN 62305?
 Jak si vysvětlit obrázek E22 strana 89 v ČSN EN 62305-3 ?
 Je k něčemu analýza rizika u běžných RD?
 Je ocenění nákladů na ztráty podle ČSN EN 62305 správné?
 Provedení hromosvodu dle ČSN EN 62305, je to na kriminál?
 Jak určit LPL dle ČSN EN 62305?
 Jaký zvolit průměr jímacího vedení u staveb se střechou pokrytou zeminou?
 Myslíte si, že už nelze projektovat hromosvody dle ČSN 34 1390?
 Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
 JAN HÁJEK: Blesková válka č. 4 – předělávat hromosvod nebo ne?
 Není povinná instalace hromosvodu v rozporu s ústavou?
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (1.)
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
 Ako funguje metóda ochranného uhla a metóda valivej gule v praxi?
 DEHN: Přepěťové ochranné zařízení (SPD) typu 1 a jeho role v systému ochrany před bleskem
 HROMOSVODY pohledem soudního znalce
 Kdo je dle ČSN EN 62305-2 ten kompetentní orgán?
 Vyškolte se ke změnám 62305 také!
 VIDEO: Jiří Sluka o ČSN EN 62 305 (plná verze čas 1hod 07 min)
 Podle jaké normy provést revizi hromosvodu na paneláku z roku 1971 po zateplení?
 Je povinné inštalovať bleskozvod ak nie je na to projekt?
 Ochrana před bleskem po změnách ČSN EN 62305 z 09 – 2011 až 01 – 2012
 Hrom aby do toho (ne) praštil
 Co nového v ed.2 ČSN EN 62305?
 Postupy při revizi hromosvodu
 Prohlídka hromosvodu
 Nová opatření v ČSN EN 62305-4 ed.2
 Dá sa napísať kladná revízia podľa STN 62305 keď nie je vnútorná ochrana?
 Víte proč zrušili 34 1390 a v čem je 62 305 lepší?
 Máte někdo k dispozici text normy ČSN EN 62305-5?
 Ako uvažovať pri koeficiente km pri bleskozvodoch?
 Nemá být na skladech výbušnin oddálený hromosvod?
 Urobili elektrikári ochranu plynárenského zariadenia pred bleskom dobre?
 Mají bioplynové stanice v ČR dostatečnou ochranu před bleskem?
 Zapojíte se do diskuse nad jednotlivými díly Šokujících odpovědí Jana Hájka?
 Co asi na evropskou 62 305 říkají Američani?
 Cítíte se v nemocnici bezpečně?
 Zhotoviť bleskozvod podľa STN 62 305 alebo STN 34 1390?
 "Vnitřní hromosvody", jejich návrh, možné provedení a účinnost
 Už víte, že se "pro velký úspěch" připravuje nová ČSN EN 62 305 ed.3?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #8: Pravda o STN 34 1398
 Rozlišujete při ochraně před bleskem průřez napájení chráněných technologií?
 STN 34 1398 zrušena! Na Slovensku zvítězil zdravý rozum!
 Co nám přináší/mohla by přinést, nová ČSN 33 2000-6 ed.2?
 Jaký software používáte pro zobrazení valivé koule ve 3D?
 Jaká je platnost revize hromosvodu obchodního centra dle ČSN 62305?
 O seriálu Jak sestřelit staříka
 Jaká je nejpraktičtější kniha či příručka o hromosvodech?
 JSS: Čím je dnes ČSN 34 1390 tak oblíbená?
 eDEHN#22: ČSN 34 1390 versus ČSN EN 62305 - REPRÍZA
 Může mi někdo poskytnout ČSN EN 62305 č. E5.2.2.8?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.053 sekund, 23 dotazů.