Problém není v tom co má obsahovat PD. váš problém je jak se prakticky realizuje. Podle Vašich obrázků je jasně patrné, že zpracování jednotlivých podlaží je v kvalitativně různých úrovních. Tam je zakopaný pes.
Pokud někdo umí udělat projekt viz image3 tak měl důvod proč stejně nezpracoval i ostatní. Pro stavební povolení není nutné mít až takové rozpracování pokud bude navazovat prováděcí dokumentace. Pak se jedná o tzv. jednostupňový projekt, který má však svou cenu. Nikdo nemůže chtít takový projekt za cenu projektu pro stavebko. Respektive ten kdo to chce dostane výsledek viz image1a2. Že jste smutný z umístění rozvaděče na schodech tomu rozumím. Není to však fatální chyba. Musíte si uvědomit, že PD pro stavebko se zásadně liší od prováděčky jak vám kolegové vysvětlili.
Doplnil bych kolegy v tom, že v procesu stavby jsou zainteresováni obchodníci. Často bez technického vzdělání uzavírají smlouvy, které musí někdo řešit. Spočítejte přes kolik stavebních firem projde konečná elektromontáž. Má potom elektromontážn í firma na to, aby zaplatila za prováděcí projekt?
Na závěr ještě chci konstatovat, jako déle sloužící, trvalý pokles kvality elektrotechnik ů ve všech oblastech dodávek pro stavby a nezájem státu. Konec konců se to projevuje i v některých tématech diskuzí.
Po Vaší interpretaci autorského zákona mě překvapuje, že jste si stav ve kterém žijeme všiml právě Vy. Je to přece pouze logický důsledek Vašeho každodenního chování a nemůžete očekávat nic jiného.
Autor
