Jaký typ světla použít nad sprchový kout?

[Štefan Beláň]

TO: Roman

Jenom abych to uvedl na pravou míru. 
Pokud je v normě uvedeno min. krytí IP4x nebo IPx2, znamená to, že za "x" je možné doplnit minimální technicky možnou hodnotu, např. 0, a že v tomto případě není ochrana předepsaná.

Pokud je pro daný prostor předepsaná ochrana krytím v obou hodnotách, musí být obě hodnoty vyznačené a není možné použít "x".

[Lubomír Jindra]

Myslím že je to chybný výklad:

To krytí IP 20 je pro živé části.

Myslím že máte úplnou pravdu 

[Lubomír Jindra]

TO: Jindra

Opravdu to myslíte vážně - krytí IP20? 

 Už ne.  Co říkáte na tohle? Akorád je to podle staré normy, takže ehm ehm ta stále existující a nikdy nezrušená zóna číslo 3  je v celém zbytku koupelny, ovšem bez jakýchkoli zvláštních požadavků.

(nějak mě bolí v zádech  )

[Ondužka Pavel]

Dobrý večer, jen pro pořádek zóna 3 je zrušená.
Šlo by to, ale je to nestandartní polovičaté řešení, ke kterému by mě nedonutil ani nejlepší přítel  Aby to mělo smysl, tak přes chránič musí jít všechny obvody v koupelně, které musí být v provedení TN-S tedy tři vodiče.

 A protože mám rád přirovnání  tak Vámi dotazované řešení je stejné jako nazout na zimu jednu zimní pneumatiku.

Děkuji za odpověď.  V koupelně je zásuvka s chráničem v rozvaděči, ale světlo na stropě chránič nemá. Lze tedy chránič dodatečně před toto světlo (paralerně k němu je zmíněné osvětlení nad sprchovým koutem) namontovat, abych měl jistotu bezpečí. Nebo není nutný? Nebo co poradíte? Děkuji

[Štefan Beláň]

TO: Ondužka

Podle nové ČSN musí být v koupelně pod chráničem vše, tedy i svítidla. Připojit vše na jeden chránič by neměl být technický problém, pokud máte instalaci TN-S, tj. 3vodičovou. 

Jedinou výjimkou,  kdy není předepsaná doplňující ochrana chráničem, je zařízení chráněné oddělením obvodů nebo napájené bezpečným napětím SELV / PELV, a to pouze v případech,  že je zdroj mimo prostor s vanou nebo sprchou, tj. mimo prostor koupelny.

[Rozmahel Vladimír]

Myslím že to celé je daň za překlad z angličtiny tak jako v jiných případech.
První požadavek IP 2X je částečný a druhý X4 zase dodatečný. Jeden bez druhého nemůže být. Běžně se např.vyrábí boilery v IP 24 a mohou být v zóně 1. Vím není to SELV, ale krytí platí pro všechny tak jak už bylo odhaleno. To, že oba požadavky na krytí spolu souvisí a bylo by logické na to v normě lépe upozrnit je námět na dobře prodejnou knihu. Informace holt stojí peníze. 

[Štefan Beláň]

TO: Rozmahel
Také jsem to až do dneška takto chápal. 
Ale vysvětlete mi, na co se vztahuje článek článek 701.414.1, kde se jasně hovoří o zóně 0, 1 a 2 a čl. 702.411.1. z ČSN 33 2000-7-702 ed.2

Tak už mi to "docvaklo". 

Jasně že musí být krytí předepsané v čl. 701.512.2. Opatření uvedené v čl. 701.411.1 je opatření všeobecně platné pro všechny živé části včetně SELV a PELV, převzaté z ČSN 33 2000-4-41 ed. 2.

PS: Jsem rád, že i kolega Jindra to již také chápe správně. "Málem byste mne přesvědčil".

[Jaromír Urbanec]

Už ne.  Co říkáte na tohle? Akorád je to podle staré normy, takže ehm ehm ta stále existující a nikdy nezrušená zóna číslo 3  je v celém zbytku koupelny, ovšem bez jakýchkoli zvláštních požadavků.

(nějak mě bolí v zádech  )

ani ten obrázek není úplně v pořádku - čtyři zóny a pět barev  , výška kde končí 2 není také uvedena

[Štefan Beláň]

.......To, že oba požadavky na krytí spolu souvisí a bylo by logické na to v normě lépe upozrnit je námět na dobře prodejnou knihu. Informace holt stojí peníze. 

  No jasně,  možná se už připravuje TNI (pro neznalé Technická Normalizační Informace).

PS: Ti dnešní podnikatelé za státní peníze v tom ale umějí chodit.

[Ondružka Pavel]

Dobrý večer, jen pro pořádek zóna 3 je zrušená.
Šlo by to, ale je to nestandartní polovičaté řešení, ke kterému by mě nedonutil ani nejlepší přítel  Aby to mělo smysl, tak přes chránič musí jít všechny obvody v koupelně, které musí být v provedení TN-S tedy tři vodiče.

 A protože mám rád přirovnání  tak Vámi dotazované řešení je stejné jako nazout na zimu jednu zimní pneumatiku.

Děkuji. Takže bylo by nepolovičaté řešení namontovat do rozvodnice chránič na světelný okruh celého přízemí (kuchyň-chodba-koupelna)? Světla v koupeně nejsou samostatně a nelze tam přivézt sólo drát z rozvodnice. děkuji za odpověď.

[Lubomír Jindra]

Děkuji. Takže bylo by nepolovičaté řešení namontovat do rozvodnice chránič na světelný okruh celého přízemí (kuchyň-chodba-koupelna)? Světla v koupeně nejsou samostatně a nelze tam přivézt sólo drát z rozvodnice. děkuji za odpověď.

 Přes proudový chránič musí být zapojeny všechny obvody v koupelně, světela i zásuvky, pak teprve to nebude polovičaté řešení. Pokrytí dalších místností ničemu nevadí.

[Ondružka Pavel]

Přes proudový chránič musí být zapojeny všechny obvody v koupelně, světela i zásuvky, pak teprve to nebude polovičaté řešení. Pokrytí dalších místností ničemu nevadí.

Děkuji. Zásuvka  je sólo chráněná chráničem v rozvaděči. Světla nebyla.

[Lubomie Staněk]

Už ne.   Co říkáte na tohle? Akorád je to podle staré normy, takže ehm ehm ta stále existující a nikdy nezrušená zóna číslo 3   je v celém zbytku koupelny, ovšem bez jakýchkoli zvláštních požadavků.

(nějak mě bolí v zádech  )

,  Podle obrázku chápu, že v zoně 1 musí být splněno krytí IPX4 "v obrázku IP44" napětí 12V a v zoně 2 již může být při splnění IP44 230V ? Děkuji za odpověď