Hromosvodová soustava a zona II (nebezpečí výbuchu)

[Aleš Donda]

potřebuji poradit s hodnocením hromosvodové soustavy s objektem v němž je instalováno zařízení uvnitř kterého je zóna s nebezbečím výbuchu zóna II.
Zařízení je stříkací kabina. Zóna je určena protokolem o určení druhu prostředí a nerozšiřuje se do okolních prostor mimo vlastní kabinu.
Rád bych znal na tuto situaci nějaké jasné stanovisko (nejlépe s odkazy na příslušné články norem) zda objekt má být považován za objekt s nebezpečím nebo bez nebezpečí výbuchu.
Více o tom, proč sem tak znejistěn psát nebudu abych vás nesvedl z cesty logického úsudku.

[Pavel Ryšavý]

Za hranicí Zony 2 je prostor BNV, čili pravděpodobně není co řešit. Zajímal by mne protokol o určení .... Bez něho je to povídání u pivka, coby kdyby...

[Aleš Donda]

Protokol o urceni vlivu ted nemam po ruce, ale je to tak jak jsem uvedl, strikaci kabina (zarizeni umistene uvnitr budovy) ZONA II je ohranicena kabinou umistenou tak, ze se nedotyka se sten budovy.
Vzduch uvnitr kabiny cirkuluje, s tim, ze 10% je odsavan ven (na strechu). Diky odsavani je vytvoren podtlak, ktery zajisti aby se zona nerozsirovala do okolnich prostor.
Norma 331490 se o vyusteni odsavani lakovacich kabin zminuje s tim, ze toto odsavani staci aby bylo pripevneno k hromosvodu a vybaveno pomocnym jimacem. Nic vic jsem v norme nenasel.
V jedne prirucce o vybusnych prostorach jsem nalezl, ze zona II se z hlediska uderu blesku povazuje za prostor bez nebezpeci vybuchu.
Nicmene pokud na to budu delat revizi musim nejak zduvodnit fakt, ze na provozovnu neni potreba zesilena soustava. A to bych byl rad, kdybych vedel kde najit (normy, vyhlasky, zakony, atd..) a odkazem na tyto dokumenty to zduvodnit.