Blokujete bojler 8 nebo 20 hodin denně?

[Jura Krikl]

,  měl byste nastavit při 8h ohřevu tu teplotu výše.

Ale ne pro to, aby bylo nahřato z duvodu chladnutí, ale proto že ohřev jede pouze 8 hodin a 80C vody spotřebujete daleko meně, když ji michate se studenou na 40C (cca1:2)  než když ji mate natopenou na 60C (cca2:1).

[Fuk Tomáš]

Ekonomicka stranka: Zakon o zachování energie. Pokud topí 20 hodin, je tepla voda stale 80C, ma celou dobu větší tepelne ztraty do okoli vďaka (lehni, robote!) většímu teplotnímu spadu. Pokud bojler nastzavite na 50C, teplotní spad bude menši a tudíž i ztratova energie. Je uplně jedno, zda bude pod napětím 20h nebo 8hod. Při dnešní kvalitě izolace zasobníku.

Není to jedno, protože když máte topení zapnuté jen 8 h, tak musíte mít tu vodu nahřátou víc, abyste s odběrem TUV pokryl delší pauzy v topení. Typicky: při 8h natápět na 70-80°C, při 20h natápět na 50-60°C.
U PRE je za normálních okolností souvislá doba VT u D45d max. 1 hodina, zatímco souvislá doba blokování boilerů 10h40m. To už je sakra rozdíl, jestli vám má zásoba TUV vydržet hodinu anebo půl dne.

Je pravda, že u malého systému s krátkým a dobře izolovaným rozvodem TUV a s moderním dobře izolovaným boilerem bude ten rozdíl mizivý. Naopak u rozvodu v RD s cirkulací TUV už bude ten rozdíl velmi citelný.

[Milan Karvánek]

....u rozvodu v RD s cirkulací TUV už bude ten rozdíl velmi citelný.

U nedostatečně zaizolovaného rozvodu a cirkulace TUV běžící bez dalších technických omezení (čas, teplota, přítomnost...) bude cena za ohřev TUV citelná vždy, zcela nezávisle na tarifu a době ohřevu 

[Fuk Tomáš]

U nedostatečně zaizolovaného rozvodu a cirkulace TUV běžící bez dalších technických omezení (čas, teplota, přítomnost...) bude cena za ohřev TUV citelná vždy, zcela nezávisle na tarifu a době ohřevu 

To zcela nepochybně. Ale co to je nedostatečně zaizolovaný rozvod?
Plastová 3/4" trubka (přesněji PN 16 25x3,5) naplněná 70°C vodou, okolí 20°C, dlouhá 10 m, a stejně dlouhá zpátečka 16x2,3 má tepelné ztráty
 331+224 = 555 W neizolovaná
 199+147 = 346 W s Mirelonem 6 mm
 145+111 = 256 W s Mirelonem 13 mm
 119+93 = 212 W s Mirelonem 20 mm
 79+65 = 144 W s Mirelonem 50 mm tj. 3,5 kWh/den, což je pořád víc, než je ztráta slušného boileru. Je tedy 5 cm Mirelonu dostatečná izolace? A viděl jste u někoho v RD takovou?

[Martin Novák]

Ve vseobecnosti se podle kamarada - topenare u dnes zrizovanych instalaci plnicich kriteria tepelnych ztrat dle metodiky EU uvazuje pro topeni s izolaci o tloustce zhodne s prumerem trubky a pro TUV s izolaci o 1,5 nasobku prumeru. Pokud je ale pouzita cirkulace, tak minimalni pozadovana tloustka izolace je dvojnasobek prumeru trubky...

[Petr Vladimír]

.  Bez měření toho, jestli máme vyšší ztráty při ohřívání na 55°C/20hodin nebo 80°C/8hodin, jsem  si to nakonec zapnul na 20hodin. Protože i přes to, že boiler má 200l, tak topná tělesa 2kW ho za chvíli neohřejí a když se tu otáčí návštěvy rodiny dětí s vnoučaty, tak je občas problém i s režimem 85°C/20hodin. Obdobné je to i v případě, že manželku chytne pravidelný rapl a vygruntuje celou rozlehlou usedlost. Lepší si v očekávání podobné situace otočit termostatem než šachovat s nějakým zapojením.
.  Komické je, že tenhle Elektrolux měl standardně z výroby flexo šňůru, takže si ho i v době, kdy byl zapojen  (norm)regulérně na NT/8,  :-*manželka, z výše uvedených příčin, stejně operativně přehazovala na zásuvku, která nebyla na HDO. A občas to tak jelo celé dny bez ohledu na tarif.
.  Ve vlákně mě zaujala úvaha o povolené době nabíjení boileru  :

Kolego Fraňku.

Ze všeho nejvíc, podle mne, záleží na výrobci boileru.
Pokud má ve svých technických podmínkách uvedenu dobu nabíjení 8 hodin, nelze podle mě nabíjet 20 hodin, ale pouze těch 8. 

Nabíjení bych očekával u akumulátorů a o omezené pracovní době boileru jsem nevěděl .
Že by zákoník práce ?

[Jiří_Hrubý]

No dobrá, tak v rozporu s podmínkami přiznání distribuční sazby provozujete bojler.
Dělá to spousta lidí, ale nechlubí se všude, že porušují smlouvy, které se zavázali dodržovat.

Nabíjení a akumulace jsou běžně a správně používané termíny u zařízení, jako je bojler či akumulačky.
Doba nabíjení je  určena podmínkami sazby.

[Pavel Horský]

No dobrá, tak v rozporu s podmínkami přiznání distribuční sazby provozujete bojler.
Dělá to spousta lidí, ale nechlubí se všude, že porušují smlouvy, které se zavázali dodržovat.

Nabíjení a akumulace jsou běžně a správně používané termíny u zařízení, jako je bojler či akumulačky.
Doba nabíjení je  určena podmínkami sazby.

Přesně tak.
Veřejně se přiznat k porušování smluvních podmínek a ještě k tomu na profesním fóru.... jooooo, to chce zřejmě notnou dávku něčeho, co normálním lidem chybí.

[Pavel Čermák]

Vím, že se Jan ptal především na ekonomiku provozu, ale je zde i jeden technický problém. Při provozu na 20h. sazbu dochází po každém odpuštění teplé vody k zapnutí bojleru a při dohřevu stoupá ohřátá voda nahoru, kde dochází ke zvýšení teploty nad hodnotu nastavenou termostatem. Tím se mnohem víc sráží vápenaté soli z vody
a hlavně často dochází k vybavení tep.pojistky (DZD),  která je až nad tykavkou termostatu. 
 

[Kamil Novák]

...  která je až nad tykavkou termostatu.  

Mohu se zeptat co je to ta "tykavka" ?

[Jiří_Hrubý]

"Baňka" na konci kapiláry...

[Jan Franěk]

Vím, že se Jan ptal především na ekonomiku provozu, ale je zde i jeden technický problém. Při provozu na 20h. sazbu dochází po každém odpuštění teplé vody k zapnutí bojleru a při dohřevu stoupá ohřátá voda nahoru, kde dochází ke zvýšení teploty nad hodnotu nastavenou termostatem. Tím se mnohem víc sráží vápenaté soli z vody
a hlavně často dochází k vybavení tep.pojistky (DZD),   která je až nad tykavkou termostatu. 
 

Ano, zajímala mne především ekonomika provozu. Nicméně mě zaujalo to co jste psal dále. Ještě jsem se s problémem vypadávání tepelné ochrany nesetkal u bojlerů, které byly v pořádku a měly nastavené teploty mezi 50-65°C . Pokud ano, šlo o případy kdy byla celá příruba s výbavou obalena vodním kamenem, nebo byl v poruše provozní termostat.
Nikdy jsem tento problém nepotkal v běžném provozu, ani u bojlerů provozovaných 24h/7d .

Mě šlo o ekonomiku vlastního provozu. Velmi záleží i na použitém bojleru. V technickém listu mě překvapila o mnoho vyšší tepelná ztráta u 200l bojleru, která oproti 100l-160l přestala víceméně kopírovat objem, ale poskočila prudce nahoru.

NIcméně si představme dva případy, které mne zajímají.

První případ je chata, kde máme 80l bojler. Vyplatí se například bojler při odjezdu vypnout a po příjezdu zapnoiut ohřev, nebo je lepší ho nechat dohřívat celý týden. Provoz chaty so, ne, někdy příjezd už v pátek.  Řekněme že je léto a okolní teplota u bojleru nepadne pod 15°C.

Druhý případ je klasická rodina. Je ekonomičtější provozovat bojler 125l na 20h spolu s elektrokotlem, nebo jej v souladu s připojovacími podmínkami provozovat na 8h. Předpokladem je cca každodenní vyplýtvání teplé vody pro mytí rodiny.

Na toto téma mám mnoho dotazů u zákazníků. Není to návod jak obejít připojovací podmínky, nebo něco takového. Spíš zvědavost. Sám to prostě spočítat nedovedu.