Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je možné připojení zemnící soustavu přes svod hromosvodu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je možné připojení zemnící soustavu přes svod hromosvodu?  (Přečteno 15849 krát)
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #18 kdy: 14.04.2008, 07:56 »

TO: Mišo
Souhlasím s Vámi, ale myslím si, že pokud je ke svodu v zemi napojen zemnič, v zemi se předpokládá vybití náboje blesku na nulu, pak je jistě lepší volba provést napojení v zemi, kde i toto nové vedení poslouží svou délkou ve styku se zeminou jako " útlumový člen ". Chápu, že se jedná o galvanické propojení a vysokou vodivost vedení, ale styk se zeminou po délce musí mít dle mého soudu lepší účinek než přímé spojení na HOP.
Po stránce průtoku bleskového proudu je Vaše úvaha jasná, ale myslím si, že problém v tomto případě není až tak velikost bleskového proudu jako spíše velikost napětí takového výboje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 14.04.2008, 14:38 »

Pokud budeme laborovat nad tím, kterou částí proteče větší proud, domnívám se, že kromě odporu jednotlivých uzemnění bude hrát ještě významnější roli způsob připojení. Vysokofrekvenč ní proud si hledá cestu nejmenší vlnové impedance, a proto pokud by měl téct proti srsti (po písmenu V),  tak spíše poteče někudy po přímější cestě. Možná že by bylo nakonec lepší připojení el .instalace u paty svodu hromosvodu "písmenem V" než normální kolmé připojení v základovém zemniči. Důležitost správného připojování nám mohou dokládat např. důrazná upozornění výrobců přepěťových ochran nebo správné montážní postupy pro připojování bleskojistek u vn, kde má být připojení pokud možno přímé, bez zbytečných oblouků a hlavně bez "vraceček".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #20 kdy: 14.04.2008, 14:54 »

To ano. U těch bleskojistek se ale asi předpokládá umístění ve vzduchu a ne v zemi.
U blesku se myslím jedná zejména o stejnosměrný výboj.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 14.04.2008, 21:45 »

Je to sice stejnosměrný výboj, ale superkrátké pulzy z něj dělají vysoce střídavý. Proto se tam taky objevuje skinefekt. Možná by z tohoto titulu byl "vodivější" svod hromosvodu z lana a ne z tuhého drátu. Mám ale nějak zafixováno ze staré normy, že lana se sice mohou používat vyjma přímého zazdění, ale že se spíše doporučují tuhé dráty.  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Bužek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 15.04.2008, 09:11 »

To Karvánek: drát vycházi "do boku" zezpodu základových pásu, tedy asi 1m pod terénem. Dále pak jde kolem základu nahoru v zemi.

Připojení domovního rozvaděče tedy provedu rozdvojením tohoto drátu v největší hloubce v jaké to bude možné, tedy asi ten 1m. Nový drát pak protáhnu přes zeď dovnitř domu a tam se připojí na hlavní EPS.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.038 sekund, 22 dotazů.