Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Sporáková kombinace
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Sporáková kombinace  (Přečteno 5704 krát)
Emil Křivan Datum: 20.9.2001
« kdy: 03.07.2004, 18:24 »

z pozice montéra elektro a zároveň revizního technika mě zajímá Vaše
zkušenosti s používáním klasické sporákové kombinace (na typ se mě
neptejte - je bílá a dole má okénko pro doutnavku  ) výrobce už před
delší dobou (první jsem dostal do ruky asi tak rok a půl zpět) inovoval a
přidal k svorkám L1-L3,PEN i svorku N. Tak nyní máme L1-L3,PE a N  Hmm
bomba řekne někdo ale když to zapojíte jak máte tak to v případě více
jak
70% nefunguje. Od té doby už proudový chránič nezapnete! Ono totiž vlivem
velmi malé vzdálenosti svorky N dojte k spojení na PE a výsledek je jasný.
Tak je řešení jednoduché buď jiný vypínač nebo klasicky spojovat N
čokoládou
jako dříve.
Tak nevím jsem takový sám?

A možná ještě jeden: už dříve vyráběl výrobce Letohrad proudové
chrániče
(označení FI) a při testu při revizi (Eurotest) se tak asi  jeden až dva z
deseti poroučely do věčných lovišť (přitom výrobce se dušoval že to
není
možné) prostě něž jsem vyzkoušel všechny tři fáze na vypínací proud
už to
nevydržely. Teď už naštěstí vyrábí novou řadu (OFI) a tam tento
problém
najednou není.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lubomír Šrek Datum: 22.9.2001
« Odpověď #1 kdy: 03.07.2004, 18:26 »

mrzí nás, že jste se musel potýkat s problémem vyvolaným
nedokonalostí našeho výrobku.
Chci vás informovat, že záležitost nechtěného propojování svorek PE a N
přes třmen byla u nás řešena ihned po jejím prvním zjištění, což bylo
v
říjnu minulého roku. Operativně byly vyměněny šrouby M3,5x11 za M3,5x9,
přičemž v dalším kroku jsou prováděny výřezy v bočních svorkách a
třmenu, v
místech dosavadního možného kontaktu šroubů a kovových částí.
     Předpokládám, že se vám dostal do rukou přístroj z produkce před
zavedením úprav, čemuž jsme již bohužel nestačili zabránit.
     Děkujeme vám za Vaše upozornění a ještě jednou se omlouváme za
pravděpodobně dost zapeklitý problém, který jsme vám nechtěně
připravili.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
V. Tichota Datum: 23.9.2001
« Odpověď #2 kdy: 03.07.2004, 18:27 »

Zajímalo by mě, zda na tento výrobek
 bylo
vypracováno prohlášení o shodě ve smyslu zákona 22. Jaké jsou možnosti
právního
postihu výrobce i vystavitele prohlášení (jde o podvod a nebo jsou EU normy
špatné?).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdenek Cernoch Datum: 23.9.2001
« Odpověď #3 kdy: 03.07.2004, 18:29 »

Domnivam se, ze pokud vyrobek pochazi z vyroby tuzemskeho vyrobce,
ktery se ridi platnymi normami pro Cerskou republiku, neni nutne
vystavovat PROHLASENI O SHODE.
Tato povinost je zakotvena pouze u vyrobku dovazenych.

Dale muzete pitvat, kdo je opravnen toto PROHLASENI O SHODE
vystavit. Mozna budete prekvapeni.... .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
K. Novák Datum: 24.9.2001
« Odpověď #4 kdy: 03.07.2004, 18:30 »

To se mýlíte. Je úplně jedno, kdo je výrobcem (v dnešní době je často
 skoro
nemožné přesně určit zemi původu - viz časté označení Made in
Europe).
Určující je pouze to, zda se jedná o STANOVENÝ výrobek dle
příslušných
Nařízení vlády. Elektrická zařízení nn těmito výrobky jsou
(Nař.vlády
č.168),  takže samozřejmě na zmiňovanou sporávkovku je výrobce
(případně
dovozce) povinen prohlášení o shodě vystavit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stanislav Holecek, Datum: 24.9.2001
« Odpověď #5 kdy: 03.07.2004, 18:32 »

Zakon c. 22/1997 Sb. byl novelizovan Zakonem c. 71/2000 Sb.
www.shoda.cz
Obdobne Narizeni vlady ČR jsou novelizovana.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Janča M. Datum: 24.9.2001
« Odpověď #6 kdy: 03.07.2004, 18:33 »

Prohlášením o shodě deklaruje výrobce svoji odpovědnost za výrobek.
 Podle
Nařízení vlády č. 168 pro elektrická zařízení si může posouzení
shody
výrobku se zákonnými předpisy provést sám výrobce. Česká obchodní
inspekce
kontroluje, zda bylo vydáno před uvedením výrobku na trh a zda má
potřebné
náležitosti. Silně pochybuji, že je schopna posoudit shodu výrobku s
předmětovou normou a tím pravdivost prohlášení o shodě. Takže je to tak
trochu formalita, bohužel to tak funguje i v zemích EU.
Jiná, podstatnější stránka věci je odpovědnost výrobce za výrobek po
dobu 10
let od prodeje. Výše pokut (v ČR až 20mil. Kč) může v případě
ublížení na
zdraví nebo majetku srazit na kolena i dost dobře zavedenou firmu.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
V. Tichota Datum: 23.9.2001
« Odpověď #7 kdy: 03.07.2004, 18:36 »

Čeští výrobci mají tuto
 povinnost
danou zákonem a ČOI za to střihá nechutné flastry zejména u malých
výrobců a
prodejců (do TESCA, BAUMAXu a podobně si netroufnou, tam by museli zakázat
prodej nejméně 30ti% vystaveného zboží). Prohlášení o shodě je
přechodné
(dočasné) opatření, zaměřené zejména proti českým výrobcům, do doby,
než prý
budou české normy plně harmonizovány s EU. Netýká se jenom
elektrozařízen í,
ale i jiných (textil, nádobí, potraviny viz citovaný zákon). Než budete
něco
tvrdit, přečtěte si laskavě uvedený zákon s přílohami.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Patrik Augustin Datum: 24.9.2001
« Odpověď #8 kdy: 03.07.2004, 18:37 »

Tak to by me opravdu zajimalo na co vsechno se to vztahuje.Pokud vyrobim
nejakej elektronickej bastl a budu to chtit normalne prodavat tak na to musi
bejt prohlaseni a nebo aspon ujisteni o shode.Da se to udelat tak ze kdyz
nakoupim soucastky z velkoobchodu tak dovozce ma mit ke kazdemu odporu
prohlaseni.To si vyzadam a dam zakaznikovi fascikl se sto stranami
prohleseni o shode na jednotlive soucastky.Tim by to melo bejt v pohode.Pro
zjednoduseni se da ten vyrobek na skusebnu a tam to vystavi na cely
vyrobek.Ale dovedete si nekdo predstavit co to stoji penez?Cena vyrobku se
neumerne zvedne pac holt nase skusebni ustavy si uctujou od 10.000 a vejs.A
kdyz delate malou serii na zakazku treba 5 ti kusu tak jen skousky stoji
4.000 na jeden kus.To je uplna hruza.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.042 sekund, 20 dotazů.