Je dostatečný přívod pro chatu kabelem CYKY 3Cx2,5mm2 ?

[Jan Franěk]

Otázka byla jestli je to špatně nebo ne a jaký je náš názor na takovou přípojku.
Normy jsou dodrženy, ale řemeslník není spokojen. Určitě se pár ušetřených korun nevyplatilo.
 Teda pokud opravdu bude jen nabíjet mobil a svítit, tak možná jo. Jen aby to stačilo ještě za rok. 
Další úpravy jsou pak většinou dražší.

[Josef Křemen]

3x2,5 jako přívod, tak leda na osvětlení chodníku. A co použít tento argument:
Přes elektroměr je soustava TN-C.
Přesvědčit, že první možné místo rozdělení na TN-C-S je v chatce.
Za podmínky minimálního průřezu PEN vodiče je minimální průřez kabelu 4x10. Přeci v těchto případech norma nerozlišuje jaké předpokládané zatížení. Nebo se snad pletu?? Rád se nechám poučit od zkušenějších kolegů.
ČSN 33 2000-5-54 xxx a nebo 4-41-xxx.
Ale na tyto "elektrikáře" a investory normy neplatí.
A blbýho elektrikáře tohle nenapadne i kdybyste ho mlátili.

[Jaroslav Hasala]

Přes elektroměr je soustava TN-C.
Přesvědčit, že první možné místo rozdělení na TN-C-S je v chatce.

Připojovací podmínky jsou v různých regionech odlišné. Nelze to tedy vztahovat na celou ČR.

[Václav 3]

Ano, správně ! Kolega Hasala trefil hřebíček na hlavičku, v regionu ČEZ  lze provést rozdělení PEN na PE a N již v elektroměrovém rozvaděči, potom může odcházet směrem k domovní rozvodnici kabel dle aktuální hodnoty hlavního jističe, přesto nepovažuji 3x2,5 CYKY za adekvátní.

[Milan Karvánek]

Ano, správně ! Kolega Hasala trefil hřebíček na hlavičku, v regionu ČEZ  lze provést rozdělení PEN na PE a N již v elektroměrovém rozvaděči, potom může odcházet směrem k domovní rozvodnici kabel dle aktuální hodnoty hlavního jističe, přesto nepovažuji 3x2,5 CYKY za adekvátní.

A on některý distributor zakazuje provést rozdělení TN-C na TN-S na odchozích svorkách v el.měr. rozvaděči?

[Václav 3]

Na odchozích svorkách každý, u ČEZ se to může udělat i na nulovém můstku přímo na elměrové desce

[Milan Karvánek]

 ?? opravdu? Tak to slyším prvně, že bych nemohl na odchozích svorkách z elektroměrovéh o rozvaděče rozdělit síť.
Vy asi myslíte svorky elektroměru, že? A desku Premix, no to se ale ve své ryzí podobě už moc nepoužívá, těžko zajistit předepsané krytí IP desky v oplocení na veřejně přístupném místě 

[Miloslav Dunda]

Domnívám se, že to má tak na jednu kilowatu příkonu.,  úbytek napětí asi 2 až 2,9%. Zatížitelnosti kabelu při uložení D (v zemi) to možná vyhovuje, neřešil jsem to, ale normálního elektrikáře by to asi ani nenapadlo dát jako přívod 3x2,5mm.

[Václav 3]

to Milan Karvákek:
 Trochu se tu taháme o slovíčka, oba moc dobře víme, co myslíme. Navíc ČEZ nevyžaduje elměr u RD v oplocení, stačí pokud je na vnější stěně budovy viz: www.cezdistrib uce.cz, záložka technické informace

[Milan Karvánek]

TO: Václav třetí> ani na vnější stěně domu mi IP 20 stačit nebude, není-liž pravda?
Každý solidně vyrobený elektroměrový rozvaděč má odchozí svorkovnici (s odchozími svorkami),  na které mohu u kteréhokoli distributora provést rozdělení na TN-S. Jen několik nešťastných domácích výrobců elktroměrových rozvaděčů používá tu bídnou konstrukci bez odchozí svorkovnice. Dle mých zkušeností to jsou celkově bídné výrobky, mizerně a neprakticky mechanicky vyřešené (ostré hrany... nebezpečné jak vodičům tak kloubům montérů) s nekvalitní povrchovou úpravou, které ač provedené práškovou barvou za 2 roky začnou reznout. O deskách jakožto plnohodnotném měřícím místě se v roce 2008 vůbec nehodlám bavit.

[Viktor Klemon]

Pozrime sa na to z iného úhlu - na chatke sa doteraz asi svietilo sviečkami, možno aku. Ak tomu zodpovedajú návyky, tak prečo nie.  Z jedlom rastie chuť, takéto úzke miesto je vhodný obmedzovač - šetrič. Ešte by som tam dal istenie 16 A, nech je to šetrenie dokonalé. ( inak nie je nad chatové osady bez elektriny, to ticho....v noci pravá nefalšovaná tma, .. to je balzám na dušu)

[Václav 3]

Jen do té doby, než si tam polovina chatařů přiveze dvoutaktní řvoucí a smrdící agregáty se supermarketu za 2k5 Kč.