Jaký je na to váš názor na rozvodnice v odnímatelném minerálním podhledu?

[Miroslav Lampart]

Investor požaduje změnu v projektu i při instalaci, a to tak, že původně měla být plastové skříňky s jističi na zdi pod podhledem, investor požaduje umístit skříňky nad podhled.
Jedná se o klasický odnímatelný minerální podhled.
Skříňky s jištěním jsou umístěny v pokojích, sloužících k ubytování.
Investor svůj požadavek zdůvodňuje tím, že tak zamezí zásahům ubytovaných osob do jištění a zvýší estetiku pokoje, protože plastové skříňky nejsou pěkné.
Nechci nikoho ovlivnit, proto na tuto požadovanou úpravu nepíšu můj názor a prosím vás, aby jste k tomu vyjádřili své stanovisko.
Jak by jste tento způsob umístění jištění ohodnotili při revizi?
Jedná se v podstatě o hotel s cca 200 pokojů (7 podlaží) a tato úprava by měla být v každém pokoji.

[Miroslav Škop]

Já chtěl umístit " schovat " bytový rozvaděč do vestavné skříně ,  kde by byl po otevření dveří krásně přístupný ale  RT mi to " nedoporučil" . 

Řekl mi ale že když na té zdi v době revize s´kříň nebude tak to schválí a když si ji tam později dám tak je to můj problém.

Stejně tak věřím že se najde RT který tenhle rozvaděč v podhledu schválí. 

A boční odstup 80 cm ? 

Pchá

 

[Štefan Beláň]

Tak s umístěním rozvaděčů nad minerální podhled, kde je možný přístup pouze ze žebříku a stropním vstupem o rozměrech velikosti minerální kostky (cca 60x60 cm) je naprosto proti všem standardům a nikdy bych na takto umístěný rozvaděč nevystavil kladnou revizní zprávu.

Nechce se mi vypisovat všechny porušené předpisy a normy pro rozvodná zařízení, ale už základní ČSN 33 2000-1, čl. 132.12 hovoří dost jasně.

132.12 Přístupnost elektrických zařízení
Pokud to provoz vyžaduje, musí být elektrické zařízení uspořádáno tak, aby byl zajištěn:
– dostatečný prostor pro montáž a pozdější výměnu jednotlivých částí elektrického zařízení;
– přístupnost pro řízení, zkoušení, prohlídku, údržbu a opravy.

P.S. Umístění rozvaděčů nad stropní podhled může vyžadovat pouze anti-technik a úplnej ...

[Miroslav Škop]

.... můj příspěvek byl myšlen ironicky . 



 

[Štefan Beláň]

Ještě mne zaráží jedna věc, že je v projektové dokumentaci, pro tak velký objekt, vyprojektováno umístění rozvodnic na stěnu, místo do zdi pod omítku a pochopitelně na dostupné místo.
Rozvodnice na povrchu jsou tak akorát vhodné do průmyslových a podobných pomocných provozů, ale do hotelu? 

[Miroslav Lampart]

To: Štefan Beláň
A vy si myslíte, že projektanti ze "západní" části unie si lámou hlavu takovými prkotinami, jako jsou ČSN? Můj názor je shodný s vašim. Já jsem reagoval taky tím, že nebude přístup pro kontroly, revize a údržbu a nebude potřebný prostor. Miliardáři (investořři stavby) si takovými detaily nelámou hlavu. Ve stavbě se udělal referenční pokoj, podle, mám dojem belgického, projektu a tam se investoři prošli a zjistili, že se jim to nelíbí, tak vymysleli umístění nad podhled. Takoví lidé ani netuší, že nějaké normy jsou a ani je nezajímají, protože mají dost peněz na to, aby se to stejně nakonec schválilo. Já byl proti, tak to stejně asi půjde mimo mne. Dík za názor.

 

[Pavel Horský]

"No čumim jak umim"    S tím bych v životě nesouhlasil! Naprosto souhlasím s názorem kolegy Beláně.

[Miroslav Lampart]

To: Miroslav Škop

V pohodě, já to pochopil.  

[Jaroslav Hasala]

Stejně tak věřím že se najde RT který tenhle rozvaděč v podhledu schválí. 

I já tomu věřím ... Bohužel ...

[Petr Doležal]

Jedině, kdo může spláchnout belgický kindermanageme nt zbývá už jen kolaudační komise s hasiči. Pokud ovšem nezačnou a neskončí u mísy chlebíčků.
 

[Pavel Horský]

A to je jeden z hlavních důvodů, proč se mi nechce skládat revizní zkoušky a stále to oddaluji. Je mi z takových praktik opravdu na zvracení.
Bylo by třeba na tomto portále vymyslet něco, co by přispělo k odstranění takovýchto knechtů!

[Miroš Jan]

To by musel být pěkný blázen. 
No já bych to určitě nepovolil do provozu !

[Jirka Š. Svejkovský]

Co brání investorovi umístit jeden společný rozvaděč pro všechny pokoje do místnosti hostům nepřístupné? To vymyslel projektant? No potěškoště.

[Miroslav Lampart]

Co brání investorovi umístit jeden společný rozvaděč pro všechny pokoje do místnosti hostům nepřístupné? To vymyslel projektant? No potěškoště.

Už natahané rozvody.

[Jan Alin]

Hm rozvaděče v podhledu je docela zvěrstvo, to snad nemůže vyprojektovat, fyzicky provést a revizi podepsat nikdo soudný. Docela by mě zajímal názor rozvodných závodů které mají povinnost připojit jen zařízení které neohrožuje bezpečnost. No a soused toho objektu bych taky nechtěl být, to může hraničit s obecným ohrožením.

[Jura Krikl]

Třeba tam budou mit dakově natahovaný jističe z recepce. Pak nemusi rozebírat podhled při každym vybavení chraniče :-)
A na servis přijede služebna s vozikem 80x80cm a přistaví jej k rozvaděči.
Jo to je belgicko :-D (amerika)

[Štefan Beláň]

To: Štefan Beláň
A vy si myslíte, že projektanti ze "západní" části unie si lámou hlavu takovými prkotinami, jako jsou ČSN?

TO: Lampart

Současné normy jsou převážně normy EU (EN),  a také soubor ČSN 33 2000 je eqv HD 384.1 a mod IEC 364-1, no to už by mělo být závazné pro všechny zúčastněné. Záleží na tom, jaké standardy byly uvedeny ve smlouvě mezi investorem a dodavatelem.

[MilanKnop]

TO: Jan Alin
RZ připojí zařízení po předložení kladné revize a jsme na začátku diskuse.