Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o zákonech
| | |-+  Můžeme mluvit do připrvované novely Energetického zákona?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Můžeme mluvit do připrvované novely Energetického zákona?  (Přečteno 11041 krát)
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« kdy: 06.03.2008, 20:50 »

Dostal jsem nabídku z HK ČR k připomínkování návrhu novely Energetického zákona.
A tu možnost má samozřejmě každý.
Zde : http://www.komora.cz/hk-cr-top-02-sede/podpora-podnikani-v-cr/pripominkovani-legislativy/art_23876/283-07-novela-energetickeho-zakona.aspx

Abychom po čase tady, nebo někde jinde, zase nefňukali, že se "nahoře" vymyslel nějaký nesmysl, který má s realitou málo společnéího, bylo by asi vhodné, abychom se návrhem novely http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283ma_korn79mble7t.doc pokusili prokousat a využili možnosti případné chyby, nedostatky, nesmysly a omyly připomínkovat.  pomoc

Předkládací zpráva je zde : http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/283zp_korn79mble7t.doc  podivej

Již předložené připomínky Hospodářské komory jsou pak zde : http://www.komora.cz/Files/P%c5%99ipom%c3%adnkov%c3%a1n%c3%ad%20z%c3%a1kon%c5%af/Materialy/003_MPO_P%c5%99ipom%c3%adnky%20HK%20%c4%8cR_Novela%20energetick%c3%a9ho%20z%c3%a1kona_final2.pdf  podivej

Není to sice taková zábava jako se tady, na Elektrice.cz dohadovat, ale teto zpoůsob je zcela určitě účinnější.  Nerozhodný
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 06.03.2008, 21:59 »

Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #2 kdy: 06.03.2008, 22:35 »

Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?

Snad proto, že socani vyškrábali státní truhličku až na dno a ještě do ní stačili udělat mnoho děr. A tak se asi snaží někdo, pod vidinou tučné sumičky, upřednostnit momentální okamžitý příjem z privatizace.

Tím samozř. nechci naznačit, že s uvedeným nápadem souhlasím.
Nejsem ekonom a tak se neodvažují hádat případné důsledky.  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 07.03.2008, 18:20 »

Nevím z jakého logického důvodu by neměl být Operátor trhu 100% vlastnictvím státu. Snad jedině po vzoru ČEZu. Je snad už kaprům těsný rybník?
Já se musím přiznat, že nevidím moc důvodů, proč by OTE měl být vlastněn státem.
Je to jenom taková tržnice, kde někteří prodejci nabízejí své zboží a jiní ho kupují.
Většina elektriky se u nás stejně obchoduje mimo OTE bilaterálními kontrakty.
Neříkám, že by neměla být nějaká kontrola nad dodržováním pravidel, ale státní vlastnictví?
Státem placení úředníci jsou nejhorší podnikatelé, a ideální prostředí pro korupci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 07.03.2008, 20:05 »

Jedna z hlavních funcí operátora je vyhodnocení a zúčtování odchylek. Tomu podléhají všechny subjekty zúčtování. Z každé kWh má tak od ERU své jisté / činnost OTE na faktuře /,  dále inkasuje 1.000,- měsíčně od každého účastníka za podpůrnou činnost. U operátora musí každý subjekt zúčtování složit do depozita 5MKč jako pojistku, dále musí prokázat solventnost k zamýšleným obchodům, atd... Je to rozhodující člen trhu s elektřinou a zcela jistě zlatý důl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Štěpán Valenta
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



Nepřizpůsobivý


« Odpověď #5 kdy: 26.04.2008, 10:19 »

Má význam individálně v ČR připomínovat zákony?
Pane kolego Nováku. Velmi si vážím Vašich aktivit a chuti připomínkovat zákony.
A byť ze zákona můžete, věřte, že je to zcela neefektivní práce,  je to jen taková úlitba vlivných - dali Vám šanci. V ČR zatím rozhodují né dobře míněné rady ale zásadně jen a pouze povrchní a někomu prospěšná rozhodnutí. Co se týká zákonů ve vztahu k elektrotechnic e, pak vězte, že nejsou příliš vážně brány v potaz ani názory elektrotechnic kých svazů...  Co se nám několika svazům podařilo (a věřte, že je nás přesně tolik co má ruka správného stoláře prstů..) je, že můžeme tlumočit na správných místech své názory a v diskuzích snad pozitivně ovlivňovat...Myslím, že se budu opakovat, ale je to důležité. Např. v novele zákona o živnostenském podnikání byl rozumný návrh elektrotechnic kých společenstev na nepřeřazení vázané živnosti (revize montáže…) do řemeslných živností,  vyměněn za registrační pokladny A příklad zpracování současných věcných záměrů zákona o VTZ a nové 50 jsou toho zářným příkladem. Do procesu jsou zapojeny (snad ze zákona) určité silně vlivné subjekty. Z věcného hlediska však naopak zcela nepochopitelně – bereme-li za kritérium jejích odbornost v praktické elektrotechnic e Jak vše dopadne? Podobně jak mnoho jiných zákonů v této pokusnicky řízené zemi. Ne opravdu Vám nechci brát chuť se sám poprat se státním aparátem, naopak Vám držím palce, ale zázraky se v ČR ještě konat nezačaly.     

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.04 sekund, 22 dotazů.