Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Muzete mi potvrdit zd je spravne zapojenie bytoveho rozvodu na scheme?  (Přečteno 31284 krát)
Peter Janotka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 23.10.2007, 22:02 »

Casto tu vidim otazky okolo rozdelenia PEN na PE a N resp. prerabky TN-C na TN-S a otazky okolo chranicov. Tiez riesim podobny problem (v ramci kontroly prac elektrikara, ktory zial ako sa mi zda moc o tom nevie). V panelaku niekedy z r. 1968 mam do bytu privedene 2 kable - L a PEN. Nakreslil som jednoduchu schemu novej instalacie (pre jednoduchost len s jednou zasuvkou) ktora je chranena zvodom prepatia, dalej je rozdelenie PEN, chranic a istic.
Je toto zapojenie spravne a ucelne?
Za nepresne schematicke znacky sa vopred omluvam.


* pic.jpg (27.93 KB, 693x496 - prohlédnuto 14931 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Michal Kolesa
Chráněnec Clusteru
*
Offline Offline


Michal Kolesa


WWW
« Odpověď #1 kdy: 23.10.2007, 22:37 »

PEN vodič bych rozdělil hned
Ve škole jsme se učili, že se nejdříve dáva jistioč pak chránič já bych použil kombi jistič+chránič a za to hned přepěťovku
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Peter Janotka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 23.10.2007, 22:48 »

Problem je, ze mam len jednu prepatovu ochranu. V zapojeni istic-chranic-prepatovka by som na kazdy obvod s isticom musel davat aj samostatnu prepatovku. To iste plati aj pre chranic - mam 2 ks a isticov je 9; preto tie istice za chranicom. Samozrejme, v chodbovom rozvadzaci je centralny istic pre cely byt.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #3 kdy: 23.10.2007, 22:59 »

Ale přepěťovky se přece nedávají do každého vývodu, není to ochrana podélná jako jističe, ale příčná mezi pracovními vodiči a PE. Stačí jedna na vstupu.
A přepěťovka za chráničem vám při zafungování může chránič zbytečně vypínat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Jura Krikl
*
Offline Offline



Brno


« Odpověď #4 kdy: 23.10.2007, 23:29 »

Jistič nebo chranič, co dřív? Je to jedno:-) Jen je nutné u chrániče dodržet předřazene jištění. Pokud je před elektroměrem jistič nominalní hodnoty 25A, pak je jasne, že přistroje za timto jističem by nesmí byt konstruovány na nižší proudy než je 25A.
Přepětové ochrany pro celý rozvaděč pokud možno hned na vstupu vodiču z elektroměrovéh o rozvaděče. Bod rozděleni PEN na PE a N uzemnit. Tot asi vše.
Pane Janotka, elektrika neni jen o zapojeni, ale i o počítání, takže bez udaju použitych prvků vam nikdo přesně neřekne, zda je to správně či ne.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nic není nemožné, jen je to otázka peněz:-)
Peter Janotka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 23.10.2007, 23:42 »

Uzemnenie bodu rozdelenia PEN na PE a N; to bude asi problem lebo naozaj nemam predstavu kde. Moze sa pouzit skrina chodboveho rozvadzaca (je plechova) ?
Hlavny istic pred elektromerom je 25A, chranic je 25A tiez. Pristroje za isticom (ktory je pred elektromerom) nesmu byt konstruovane na "nizsie" prudy ? Tomu nerozumiem. Nema byt spravne "vyssie" ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jura Krikl
*
Offline Offline



Brno


« Odpověď #6 kdy: 23.10.2007, 23:49 »

Přistroje za kterymkoliv jističem mesmi byt kontruován na nižší proud, než je hodnota jističe tomuto přístroji předřazena.
Tzn. pokud vypinač, ktery spína max 10A nesmi byt jišten větším jističem jak 10A. Menšim jističem bez problemu. Chtěl jsem poukazat na chranič, ktery mate v rozvaděči v bytě, ma štitkovou hodnotu 25/2/0,03 a neni defakto odjištěn v teto rozvodnici, ale je odjištěn před elktroměrem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nic není nemožné, jen je to otázka peněz:-)
Peter Janotka
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 24.10.2007, 00:02 »

Jasne, pochopil som. Dakujem za ozrejmenie.
Ono, to mi ani tak nevadi ze chranic je isteny isticom pred elektromerom. S tym uzemnenim bodu rozdelenia PEN to bude uz horsie. Zvazujem pripojit na rozvodnu skrinu na chodbe. Resp. doporucim elektrikarovi co mi uz daco v byte bastli.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 23 dotazů.