Pojem elektrická přípojka - odkud kam a povinnosti provozovatele

[Slinger]

Za ústupek ČEZ při pokládce vn kabelu jsem požadoval zřízení elektrické přípojky na hranici mého pozemku. Bylo odsouhlaseno, ale nyní ČEZ chce vyřešit přípojným místem na nejbližším sloupu vzd.vedení nn - údajně je téměř na hranici pozemku. V každém případě je asi 20metrů od místa kde jsem předpokládal měřící skříň pro svůj pozemek. Dotaz - je možno tento svod nn na sloup(tzv.přípojný bod) považovat za elektrickou přípojku?

[MilanKnop]

Ano,  do 50 m od pozemku

[Jan Alin]

Ano,  do 50 m od pozemku

Pokud bych "požadoval zřízení elektrické přípojky na hranici mého pozemku" tak by mě vzdálenost 20m také překvapila. Vycházíte z nějakého dokumentu ČEZ??

[MilanKnop]

Toto vychází ze zákona 458/2000Sb, § 45, odst. 2

[Martin Bauer]

Toto vychází ze zákona 458/2000Sb, § 45, odst. 2

A není tam náhodou napsáno, že přípojku do 50m je distributor povinen zřídit zdarma? Nemyslím si že pokud by přípojka byla třeba 100m dlouhá, že by jí distributor ukončil 50m před hranicí pozemku, ale provedl by přípojku celou a spočítal by podíl na vynaložených nákladech. Tento podíl činí 60% ceny.

To Slinger: Máte dohodu písemně? Pokud ano, tak mám pocit že chtějí mít minimální náklady. Je ovšem pravda že z ČEZ-em jsou vždy tahanice ať jde o cokoliv....

[MilanKnop]

Pokud jde o přípojku z nadzemního vedení nn, je přípojný bod na nejbližším podpěrném bodě od pozemku žadatele. V tomto případě zřejmě 20 m.
Přípojku do 50 m zřizuje ČEZ zdarma, žadatel platí 500 Kč/A hlavního jističe.
Tento svod ze sítě nn +přípojková skříň je přípojka. Dál pokračuje HDV do elektroměrovéh o rozvaděče v pilířku na hranici pozemku žadatele a to už je investice žadatele.

[Jiří Hrábek]

Přípojku do 50 m zřizuje ČEZ zdarma, žadatel platí 500 Kč/A hlavního jističe.

To je tzv. marketingové kouzlo, aneb "nechci slevu zadarmo".

V mém případě 25A/400V "zdarma" znamenalo 12500,- Kč 

[MilanKnop]

Já to nevymyslel, ale asije to lepší než 60% účelně vynaložených nákladů

[Slinger]

Děkuji za názory, ale už z nich je zcela zřejmé( a těch zkušeností mám víc),  že výklad zákona nahrává těm našim kolosům....kdy ž něco chtějí, naslibují horem dolem, pak kličkují....Šl inger

[Milan Karvánek]

Já to nevymyslel, ale asije to lepší než 60% účelně vynaložených nákladů

Tak to jste mně teda rozesmál    Lepší to určitě je, ale pro rozvodné závody, né pro zákazníky. Poplatek za rezervovaný příkon totiž platí zákazník vždy, třeba i v případě bytových domů, kde nemá RZ s vybudováním přípojky a zřízením přípojného místa ani korunu nákladů.