Pavel Zdeněk
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« kdy: 18.06.2007, 22:58 » |
|
Neví náhodou někdo jak je řešena záloha Temelína (příp. jiných velkých elektráren) při výpadku, hrazení vlastní spotřeby, případně jiné zajímavosti?
|
|
|
|
|
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #2 kdy: 19.06.2007, 08:54 » |
|
|
|
|
|
|
Pavel Zdeněk
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 19.06.2007, 10:00 » |
|
(Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) za odkazy, ale stále se mi nedaří najít nic konkrétního. Měl jsem na mysli přenosovou výkonovou rezervu.
|
|
|
|
|
Aleš Dobrovolný
zaměstnanec - projektant, ve volném čase ... V současné době JE Dukovany
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 19.06.2007, 10:42 » |
|
Vlastní spotřeba JE Dukovany je řešena následujícím způsobem: - normální provoz bloku - trafo vlastní spotřeby
- při výpadku bloku, nebo za odstávky:
- přívod z druhého bloku
- externí přívod 100kV
- zálohované dieselgeneráto rové stanice (Dukovany cca 3 MW každá), schopné startu z blackoutu
- stejnosměrné napájení z baterií
Je to tak, proto, že je nutné zajistit dochlazení bloku a chlazení aktivní zóny reaktoru a bazénu skladování vyhořelého paliva. Otázka pana Zdeňka mě však přijde, že se spíše ptá, jakým způsobem se elektrizační soustava vypořádá například s výpadkem 1000MW turbíny v Temelíně. Nejsem energetik, proto mě to zajímá taky. Napadá mě pouze najetí náhradních zdrojů a nákup ze zahraničí.
|
Na twitter.com jako alesd - můžete mě sledovat... .
|
|
|
Pavel Zdeněk
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #6 kdy: 19.06.2007, 11:32 » |
|
Ano, myslel jsem na výpadek výkonu z pohledu přenosové soustavy. Někde jsem slyšel, že je plný výkon Temelína zálohován kondenzátorovo u baterií, která svou kapacitou stačí krýt asi sekundu provozu, dokud nenaskočí dieselagregáty, pak další vzdálenější zdroje a pak mezinárodní obchod. Pokud vím něco podobného jako Dalešice se u Temelína nenachází. Asi budu muset konečně navštívit informační středisko JE Temelín.
|
|
|
|
|
|
|
Pavel Zdeněk
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #10 kdy: 19.06.2007, 13:08 » |
|
Také si nedokážu představit kondenzátorovo u baterii, která by kryla celý výkon turbogenerátor u. Z vlastních zdrojů (přímo v elektrárně) je problém pokrýt vlastní spotřebu v řádu MW.
|
|
|
|
|
|
Josef Prouza
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 19.06.2007, 19:02 » |
|
Hlavní páteřní síť 400kV spojuje obě české JE a zároveň je napojena na hlavní páteřní sítě okolních zemí. Stejně jako MW "vyvážíme", v případě nedostatku je "dovážíme".
|
|
|
|
|
|
Georgis Fasulis
Offline
Nepij, nekuř, cvič a zakrátko budeš zase chlapík.
|
|
« Odpověď #16 kdy: 29.06.2007, 16:19 » |
|
To Pavel Zdeněk: Žádné diesly vám při výpadku 1 gigawattového zdroje nejsou platné. Ty diesly atd. najíždějí z důvodu bezpečného odstavení bloku při totálním výpadku. Podobné je to i u normálních tepelných elektráren - mají záložní zdroje pro nutný chod některých důležitých pohonů - jako jsou čerpadla oleje pro chlazení turbin apod. a samozřejmě pro napájení systému ASŘ.
Co se týká náhrady odstaveného bloku Temelína, pravdu má pan Rotrekl. Mně osobně, když najížděl 1. blok Temelínu do zkušebního provozu, říkal jeden známý pracující na dispečinku ČEZ v Ostravě, že např. pro tento účel je udržována tzv. teplá rezerva v podobě 4. bloku v Dětmarovicích (200MW). Tzn. že tam musíte stále topit, i když naprázdno, i tak je to velká spotřeba uhlí a v případě výpadku Temelína je možno výkon bloku během několika minut najet na jmenovitý a pomoci nahradit výpadek. Takových teplých rezerv musí být pro Temelín po republice více, tak, aby to neohrozilo stabilitu soustavy.
Tady tyto nemalé náklady všichni nadšení vyznavači velkých jaderných bloků jaksi zapomínají připočítat k nákladům za elektřinu z jaderných bloků.
|
G.F
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #17 kdy: 29.06.2007, 18:23 » |
|
G. Fasulis. Dovolil bych si mírně nesouhlasit. Horká záloha se opravdu drží a je drahá, a dimenzuje se podle největšího zdroje v soustavě, což je jeden blok Temelína. Čili máte pravdu že mít dva bloky 1GW a horkou zálohu 1GW je blbost. Ovšem nahlédneme-li na to z jiné strany, a to, že podle původní koncepce (ještě soudružské) tu touhle dobou měly stát 4 bloky v Temelíně plus dva v další nové elektrárně (tuším že měla stát někde na moravě) tak zálohovat jedním GWattem šest dalších se již nezdá jako nápad chorého mozku, nota bene je-li tou zálohou jaderka. Taktéž v původní koncepci figurovaly zdroje soustavy MIR (v rámci RVHP) nikoli naše lokální (byť mezinárodně propojená) elektrizační soustava provozovaná v režimu akutního nedostatku el.energie v sousedních státech s výjimkou Polska a rozkolísaná občas na pokraj black-outu německýma větrníkama. Protože holt němci nemají přenosovou kapacitu pro splašený vrtule u Baltu, kde právě fouklo, a spotřebu v Bavořích.
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|