Je to další vábnička na peníze naivků, škoda, že se téhle doby nedožil Horst Fuchs
Regulovat síť to má na úrovni čeho? nn? vn? Přenosovku? Pár lidí co to mají znám. Mají k tomu FVE a co se jim se změnou smluv snížily ceny výkupu přetoků, nebo spadli do spotu, snaží se těch pár kW z baterek nacpat do sítě v noci, když jim počítač řekne "TEĎ".
Sranda je, že v okolí všichni spí a pár lamp VO to nespasí. Takže to nějak procpou do sítě, ale v tom objemu to vykryje chvíli ztráty na trafu a ještě způsobí nesymetrii, protože velmi často prodávají v jedné fázi.
To má za následek v případě špatně seřízeného měniče klidně výpadek novějšího tepelka, které je na nesymetrii Uf citlivé. Vyzkoušeno.
Je tedy důležité rozlišovat změnu evoluční, která přináší pozitiva, ujme se a dokáže přesvědčit i odpůrce. Jednou z nich byl vynález spalovacího motoru a upuštění od koňských potahů, dalším příkladem je všeobecná elektrifikace a tak by se dalo pokračovat.
Pak jsou tu změny, které jsou tlačeny na sílu, či salámovou metodou, ovšem ne k všeobecnému prospěchu, ale k obohacení zainteresovaný
ch skupin.
Velmi často jsou tyto změny nekonkurencesc
hopné a jako byznysplán by rychle zkrachovaly. V takovém případě nastupují dotace. Jako když bolševik z výnosných podniků dotoval nevýnosné, jen s tím rozdílem, že teď to jde z daní všech v EU.
dům se taky staví od sklepa a splašená decentralizace výroby a fanatismus se "skladováním", sdílením na sto kilometrů a další EU vynálezy, je jako začít stavět od krovu, ovšem s přesvědčením, že to je jediná správná cesta.
Výše zmíněná myšlenka s výměnou realizačního týmu je ideální řešení, ovšem v demokratickém zřízení bude vždy platit, že fyzika s inženýrem snadno přehlasují lobbista, ekofanatik a $právně namotivovaný politik 2:3.
Mimochodem, AI čas od času umí hezký obrázky, tentokrát domeček zvládlo, ale děti jako jsou na obrázku, se rodily po Hirošimě či Černobylu a obrázek je poněkud děsivý.
Autor
