Zároveň mne těší, že jsem se upevnil v tom, že mám znalosti ohledně o tom, co je oprava a co rekonstrukce, byť zákazník s investorem používají jiná názvosloví.
Teoreticky by mělo být jednotně oprava i rekonstrukce z hlediska technického i ekonomického. Ale protože opravu z ekonomického hlediska můžete okamžitě odepsat na daních do nákladů, pak rekonstrukce a modernizace jde do investic - je to tzv. technické zhodnocení - a odepisuje se několik let. A jelikož doba odpisování bývá často delší než sama životnost stroje, pak se každý podnikatel snaží co nejvíce rekonstrukcí a modernizací nacpat do oprav. Účetně a fakturačně je to někdy velmi složité a hodně na hraně a na té každý podnikatel balancuje s různou mírou rizika. Často je rekonstrukce a modernizace fakturována jako oprava, nebo z 80% oprava a 20% modernizace.
Ale z hlediska bezpečnosti je částečná modernizace vždy 100% modernizací, protože nelze oddělit vliv nových funkcí a závislostí na původní .
Aby mohli investoři balancovat na účetní hranici oprava / modernizace vyžadují při sjednávání kontraktu užívat termín "oprava" i pro modernizaci. Pokud to není v návodu a v CE, tak to realizátorovi nevadí, ale návod a prohlášení o shodě musí být přesný.
Proto co se týče bezpečnosti a technického pohledu, tam je rozdíl mezi opravou, rekonstrukcí a modernizací definován s jasnými hranicemi, protože hranice určuje zodpovědnost konkrétního zhotovitele.
Autor
