Jak přinutit E.ON ke spoluúčasti nákladů na přeložku?
Šára:
V rámci stavebního řízení o rekonstrukci domu jsme požádali o přeložení nástřešního vedení.
Splnili jsme náležitosti, neb byla rekonstrukce vedena kompletní demolicí střechy, Eon měl nést náklady na přeložku. Bylo dohodnuto, že počas stavby bude na pozemku vedle stavby sloup.
Na přeložku jsme čekali rok. Bez toho aby nám dal kdokoliv vědět, bylo odpojeno nástřešní vedení a bez jakékoliv konzultace byla elektřina z pozemku odvedena - zrušena. Sloup nikdo nepostavil. Pouze nám na vzdáleném pozemku u dalšího sloupu umožnili napojení pro rozvaděč, kam jsme tahali kabely, abysme mohli stavět.
Po dokončení stavby nám vznikl náklad 110 000 Kč s vedením kabelu, jinak bysme nemohli 3 roky bydlet. Eon bude kabely zakopávat až letos. Odmítají nám kompenzovat náklady na připojení, ale náklady by nebyly zdaleka takové, kdyby byl sloup na našem pozemku.
Moderátor - Nesmyslný dotaz zněl: "Eon odmítl náklady na přeložku i když náklad vznikl jejich vinou?"
Jiří_Hrubý:
Tak nějak mi to z popisu situace připadá, že si zaměňujete dočasné přemístění s přeložkou.
Každý případ má svá pravidla a tady zdá se nebylo splněno opětovné umístění vedení na objekt, po dokončení rekonstrukce.
Stručně řečeno- střešník na chalupě, chalupa se ubourává, nebo přestavuje a střešník překáží. Distributor vyhoví žádosti o dočasné přemístění, ale po dokončení stavby se vedení dá opět na střešník na objektu. Nic se neplatí, pokud je to oprávněný.
Oproti tomu pokud by to byla přeložka, pak těch 110000 dáte za ten sloup a ten už by vám nesebrali.
Přečtěte si ještě pořádně podmínky ve smlouvě.
Šárka K.:
Sloup na pozemku měl hradit EON, jistě že by nám vznikl nějaký náklad, nikoliv však takový, jaký vznikl když jsme museli vést připojení (ano celého domu) na sloup sousedního pozemku.
Tato realizace sloupu byla dohodnuta na náklady EON, pak mělo být na náklady EON navráceno střešní vedení. Eon v průběhu stavby přišel s novým projektem, kdy celé osadě zruší sloupy a zakope stávající vedení do země. Nám však nechce proplatit náklady na připojení, které vznikly vedením za hranice pozemku.
Nebyla žádná dohoda o tom, že nám odvedou z pozemku přípojku na cizí vzdálený pozemek a my si připojení na tu vzdálenost budeme sami platit.
Jiří_Hrubý:
Těžko soudit, nevidím podklady, nevím co bylo dohodnuto (dohody per huba v tomto případě nefungují), ale jak jsem uvedl, běžný postup u dočasného přemístění je takový, že stavebník zažádá, distributor na své náklady dočasně přeloží a po rekonstrukci objektu se vedení vrací zpět na tento objekt.
Připravili jste po rekonstrukci nový kotevní bod pro navrácení vedení na původní místo?
Od toho se to totiž bude odvíjet, pokud půjdete do sporu o náhradu škody.
pegas100:
Podepsal jste smlouvu? Podepsal, tak čemu se nyní divíte!
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana