Proč se u ručního nářadí nepoužívá brushless?

[Petr Singer]

Už delší dobu přemýšlím nad tím, proč se u síťového elektrického ručního nářadí (vrtačky, brusky, pilky apod.) používá jen uhlíkový motor?
V čem je ta výhoda? Vždyť u aku nářadí, se střída už poměrně dost let používá a jsou s ní výborné zkušenosti. V čem je tedy zakopaný pes?
Jen pro vysvětlení dotazu - teď jsem kupoval ruční pásovou brusku a když ji porovnám s pásovkou na malé stolní brusce (se střídou) tak je díky uhlíkovému motoru neskutečně hlučná.

[Jiří Blažej]

Kvůli složitosti a nižší odolnosti? Nebyl by tam potřeba další měnič z AC 230V na DC?

[Jiří Schwarz]

Jak naznačil kolega...

On ten sériový motor nemá tak špatné vlastnosti samostatný, dá se celkem šikovně řídit, regulovat...
Pokud bych chtěl udělat nějaký brushless systém pro motor napájený z přívodu AC 230V, není problém to usměrnit, ale aby se mi to dobře řídilo, potřebuji tam filtraci a při běžném výkonu ručního nářadí je slušně velký kondenzátor.
Dalo by se to obejít, ale za cenu výrazně složitější koncepce... A když si představím co zažívá elektrické nářadí v reálném provozu, "v jednoduchosti je krása"

[Jiří Polášek]

Cena, složitost a hlavně zase CENA!
Vezměme si jako příklad jakkýkoli komutátorový motor (>1kW). Trocha dynamoplechu, něco mědi a pár drobností. Vyrobte ekvivalent v brushless. Bude potřebovat silné magnety ze vzácných zemin a 3f měnič.
Co bude menší a levnější?

[Jiří_Hrubý]

Bezuhlíkové brusky má třeba Hitachi.
Cenově oproti klasice v obdobné kvalitě o moc nevybočují, ale z praktického hlediska snad krom trochu nižší hmotnosti a funkci rychlého zastavení, neshledávám zásadní výhody a ani v hlučnosti oproti Metabu není až takový rozdíl.
Pak je taky rozdíl měnit uhlíky za dvě kila, nebo elektroniku střídače za tři litry.