Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jak je to s různými rolemi Projektanta/Konstruktéra dle nové legislativy?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak je to s různými rolemi Projektanta/Konstruktéra dle nové legislativy?  (Přečteno 4128 krát)
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 16.03.2023, 09:59 »

Též je vtipné, že se při projektování bez oprávnění ani nejdedná o přestupek.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-251#p20-1

Jen poznámka a možná skrytý "povzdech"  elektrotechnik a v deváté dekádě.....

Jako emeritního elektrotechnik a  mne otázka zákona 250/2021 a následných NV samozřejmě zajímá, i když by nemusela. Jenže, když se člověk pohybuje v oboru více než 60. roků a V50/78Sb řešil ve všech stupních, tak to "jaksi nedá".
Přiznávám ale, že i sledováním diskusí na Elektrice a novým studiem těch zákonů, musím poněkud změnit názory. Ve smyslu "Zapomeňme na V50/78 !"
Zákon 251/2005 již dávno vyňal elektriku u RD/BD z působnosti SÚIP. A proto dnes to není VTEZ. Pro mnohé překvapení, ale těch je a bude více...)

Toto téma je o projektování.
Projektování zřejmě není činnost a pracovní činnost na elektrickém zařízení.
Zaujal mne příspěvek číslo 1 s odkazem na stránky, které většina z nás zná.
Vypůjčil jsem si text s poznámkou na blogu Honzy:

"Jak to ovšem bude vypadat v praxi, je pro mě poměrně velkou záhadou. Protože co nastane, když někdo bude projektovat dál bez toho, aniž by měl autorizaci,  či aniž by byl osoba znalá pro řízení činnosti? Podle mě nenastane vůbec nic, a páky na takového projektanta nebudou vůbec žádné … anebo se mýlím?"

Takže povzdechy paní Karolíny jsou na místě, ale to je tak asi všechno.
Jenže dobrý a kvalitní projekt a za ním podepsaný pán projektant bude vždy ceněný.
Zvláště v oblasti prováděcích projektů.
A "trh" si to již rozdělí sám.

Pak NV 194/2022 zřejmě není plnohodnotná náhrada za V 50/78, nebo se také mýlím?
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 16.03.2023, 14:52 »


Jenže dobrý a kvalitní projekt a za ním podepsaný pán projektant bude vždy ceněný.
Zvláště v oblasti prováděcích projektů.
A "trh" si to již rozdělí sám.


To je pravda, ale kvalitných projektantov ocenia iba v oblasti stojných zariadení, napr. výrobných liniek.

V bytovej a domovej výstavbe a v stavebníctve celkovo nie je odbornosť elektroprojekt antov moc žiadaná, stačí aby to prešlo cez stavebné povolenie. Oni to elektrikári už nejako spravia, aby to potom prešlo kolaudáciou.
Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Karolína Svobodová
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 16.03.2023, 16:14 »

To je pravda, ale kvalitných projektantov ocenia iba v oblasti stojných zariadení, napr. výrobných liniek.

V bytovej a domovej výstavbe a v stavebníctve celkovo nie je odbornosť elektroprojekt antov moc žiadaná, stačí aby to prešlo cez stavebné povolenie. Oni to elektrikári už nejako spravia, aby to potom prešlo kolaudáciou.

Jak kdo bohužel. Mám pocit, že projektanta elektro si dnes váží málo kdo. Nikdo nevidí a ani nechce vidět komplexnost návrhu automatizačníc h systémů. Jsou společnosti co platí projektantům méně než montérům z dílny. Je to až k neuvěření. Není to bohužel ojedinělí jev. Výjimkou bývá, když někdo projektanta umí docenit. On totiž každý mimo obor má pocit, že navrhovat strojní zařízení je brnkačka. Oproti tomu je projekce ve výstavbě o dost jednodušší z technického hlediska, nicméně vše má svá úskalí. To ani raději nemluvím o kumulování funkcí zaměstnavatele m na elektroprojekt anty. (Projekce, servis, nákup, dohled na dílně, programátor... .)

Tím si nechci stěžovat. Obor je to krásný, jen nedoceněný. Jen chci poukázat, že ani projektant konstruktér nemá na růžích ustláno.
Zaznamenáno
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 17.03.2023, 07:22 »

Jak kdo bohužel. Mám pocit, že projektanta elektro si dnes váží málo kdo.

Tím si nechci stěžovat. Obor je to krásný, jen nedoceněný. Jen chci poukázat, že ani projektant konstruktér nemá na růžích ustláno.

To sme teda dopadli!
Dobrí projektanti sú nedocenení a ľajdáci/lempli sú žiadaní, lebo nerobia problémy.
A revízni technici sú nežiadúce osoby, ktoré vyrábajú problémy, hoci všetko funguje a nik sa nesťažuje.
Stávame sa ohrozeným druhom  Smutek  zle

Ako spoločnosť sme sa v pohľade na elektriku posunuli zaujímavým smerom. Asi je príliš bezpečná a málo zabíja.

Nenechajme sa odradiť okolnosťami, aby sme neupadli do depresie. Už sa teším na SPOJKU!
Tam sú len samí super elektronauti!   na zdravi Afro tanecek
Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 17.03.2023, 07:45 »

Pak NV 194/2022 zřejmě není plnohodnotná náhrada za V 50/78, nebo se také mýlím?

Téma: jak je to s kvalifikací osob v oblasti elektro, které není VTEZ ( projektanti i elektrikáři)

Podobný "problém"  s kvalifikací elektro nám nastal při rozhodování proškolení elektrikářů, kteří provádějí údržbu jen strojního zařízení elektro. To již nepatří pod VTEZ. Stejně jako údržba elektro v bytových domech a RD.
A tak jsem učinili dotaz na SUIP, podle jaké vyhlášky školit a prodloužit oprávnění k práci na elektro zařízeních.

Podobný dotaz by šlo udělat na kvalifikaci projektanta, který bude projektovat nevyhrazené elektrické zařízení. Platí pro něj NV 194/2022, nebo neplatí.
Jak posuzovat jeho činnost, když se nebude "hrabat do EZ".
Pokud nepřijde ani do blízkosti EZ při první fázi sběru informací pro projekt.
ČSN EN 50110-1 nijak extra nedefinuje "non-electrical work" a není tam uvedená práce nad projektantským prknem nebo obrazovkou a zdá musí být osobou znalou. Proto 50110-1 je použitelná jen pro práci a obsluhu na EZ.

V minulosti podle 50tky musel projektant i konstruktér elektro býti osobou znalou v elektrotechnic e. A veškeré elektrické zařízení bylo "vyhrazené" neboli nebezpečné.
250 tka nám do tohoto myšlení vhodila "vidle". A musíme se s tím nějak poprát.....

Je NV 194/2022 Sb.,  jediný předpis pro uznávání kvalifikace elektro, pokud to není VTEZ.

Elektrické zařízení nad 50 V AC je stále nebezpečné a je jedno zdá je to VTEZ nebo není....

* Náhrada V 50, kde není VTEZ.pdf (262.52 KB - staženo 57 krát.)
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #23 kdy: 17.03.2023, 11:29 »

Soukromá chajdaloupka nebyla VTZ nikdy.
I starý zákon a vyhl.50 byla o bezpečnosti práce.
Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 17.03.2023, 13:44 »

Soukromá chajdaloupka nebyla VTZ nikdy.
I starý zákon a vyhl.50 byla o bezpečnosti práce.

Neřešíme co je a co není VTEZ,
ale zdá na elektrickém zařízení, které není VTEZ,
musí mít při práci elektrikář kvalifikaci podle NV 194/2022

Odpověd jsem sice dostal z SUIP pro práci na elektrickém zařízení.
Ale jak to bude s tou činnosti projektantskou a konstruktersko u, pokud bude vytvářet
dokumentaci pro elektrické zařízení, které není vyhrazené ve smyslu NV 190/2022.

Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #25 kdy: 20.03.2023, 11:34 »

Nenechajme sa odradiť okolnosťami, aby sme neupadli do depresie. Už sa teším na SPOJKU!

To je dobrý nápad, Míro.
Začínám se také těšit.....
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jaký potřebuji ŽL abych mohl projektovat bez autorizace?
 musi byt projekt pre stavebne povolenie schvalený stavebným inžinierom?
 Jaké podmínky musí splňovat projektant slaboproudých systémů?
 Dle čeho jsou placeni projektanti elektro?
 Kreslit schémata rozváděčů jednopólově nebo trojpólově?
 Musi mit kazdy projektant elektroinstalace zakoupene vsechny potrebne normy?
 Kdo ze zde přítomných by uvítal uzavřenou skupinu projektantů elektro?
 Jak má spotřebitel postupovat pokud si usmyslí třeba rekonstrukci?
 Kde najít dodavatele schématu světelné výstrče a prohlášení o shodě?
 Je projektant elektro odpovědný za bezpečnost zařízení, které projektoval?
 Co má dělat investor, když nemůže sehnat projektanta?
 Zopakujme si časté chyby v projektové dokumentaci bytové a občanské výstavbě
 KUHLMANN: Prkno projektanta
 IN-EL: Příručka pro zkoušky projektantů elektrických instalací
 Ktoré normy sú potrebné pre projektanta?
 Jak se stát projektantem hromosvodů?
 Ako sa stať projektantom EZ?
 Je opravdu projektant zbytečný, když máme revizáky všeuměly?
 Proč je tak tristní úroveň projektantů LPS?
 Oprávnění autorizované osoby
 Je autorizovaná osoba odpovědná, i když jedná na příkaz nadřízeného?
 Máte už někdo zkušenosti s BIM projektováním elektro?
 Kdo velí stavbě? Projektant nebo elektromontér?
 Rýsovací prkno PANA projektanta!
 Jak se stát projektantem vn?
 Ako projektovať elektroinštaláciu rekreačnej rezidencie v Rusku?
 Jaké máte zkušenosti s realizací svých projektů?
 Od čeho se odrazit k projektování?
 Znáte základní informace, které by měl vědět každý projektant?
 Jak vybrat projektanta?
 Kde nájdem info o obsahu jednotlivých stupňov projektovej dokumentácie elektro?
 IN-EL: Příručka pro zkoušky projektantů elektrických instalací
 Proč nemohu razítkovat projektovou dokumentaci razítkem revizního technika?
 Jaká všechna oprávnění je potřeba pro projektování?
 eDEHN#23: Návrh vnější ochrany z pohledu projektanta REPRÍZA
 Ako sa z gymazisty môže stať projektant elektrických zariadení?
 EPLAN Data Portal nyní v cloudovém prostředí
 Jak se dnes stát projektantem elektro?
 Kdy projektant skutečně potřebuje navíc §6?
 Nový lexikon projektanta jde do tiskárny!
 UČEBNICE EVP#6: Projekce a konstrukce
 RECENZE: Lexikonu projektanta elektro
 Máte Lexikon projektanta? Co si o něm myslíte?
 Jak má vypadat razítko na projektu neutorizovaného projektanta ještě dle §10?
 Jak moc lze důvěřovat výkazu výměr?
 Lze za krbová kamna umístit nějaký typ zásuvky?
 Podle jakých technických norem řešit elektroinstalaci levitujícího domu?
 Kde jste sami instalovali zemní zásuvkové skříně?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.07 sekund, 24 dotazů.