Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 4 5 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?  (Přečteno 5456 krát)
Jiří Kantner
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 10.01.2023, 15:11 »

A co brání příslušnému RT, aby si předmětnou dokumentaci zpracoval sám?
Nebrání mu nikdo, v cestě stojí fakt že, takováhle práce je časově náročná a málo efektivní. Máte nasmlouvané další zakázky a najednou vytvářením dokumentace byste ztratil několik dní navíc proti původnímu odhadu. Když na tohle kývnete budete muset jiné zakázky odložit nebo makat do noci o víkendech. Odložená nebo přeplánovaná zakázka vám na důvěryhodnosti živnostníka nepřidá atd. Tak se nedivte, že to revizní technici nechtějí dělat. A druhá věc je jestli je zákazník ochoten za takovou službu zaplatit tolik co si RT řekne.
Je to rozhodnutí každého živnostníka, podnikatele se rozdhonout jakou zakázku přijme a od jaké dá ruce pryč, když se domluvený rozsah prací rozchází  s realitou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Kantner
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #19 kdy: 10.01.2023, 15:18 »

GDPR:
dokážete si vůbec představit co tohle všchno obnáší vygenerovat zpětně na základě zmapovaného stavu?

1. projektovou dokumentaci
2. průvodní dokumentaci
3. výkresovou dokumentaci skutečného stavu
4. technickou zprávu k dokumentaci včetně PVV a identifikace dodavatele EI
5. záznamy o prohlídkách a zkouškách v průběhu montáže
6. datashedy zabudovaných výrobků
7. pokud je LPS, tak technickou zprávu a dokumentaci s výpočtem rizik
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 10.01.2023, 15:23 »

Aha, takže RT se to dělat nechce, protože to obnáší spoustu práce, je to práce časově náročná a málo efektivní ... ale současně zde vládne pohoršení, když napíšu, že si projektant za tu samou exklusivní činnost má říci i exklusivní cenu. Tak to potom jo ... patrně je zde projektant od toho, aby dělal RT poskoka za suchý z nosu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Hynek Havliš
*
Offline Offline



Automatizace


« Odpověď #21 kdy: 10.01.2023, 15:32 »

...Už jsme to probírali v jiném vlákně, že existuje § 20, odst. 3) zákona 250/2021 Sb.,    podle kterého nelze bez správné dokumentace prohlásit zařízení za schopné provozu. Přes to vlak nejede.
Hned následující § 20, odst. 4:
Není-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení k dispozici, stanoví rozsah kontroly zařízení provozovatel místním provozním předpisem k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci.
Samozřejmě, je to pak na zodpovědnost provozovatele, něco mít v ruce musí (jakého rozsahu?) ale opět, podle mého názoru toto neznamená, že bez dokumentace prostě nejde.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #22 kdy: 10.01.2023, 17:21 »

Ještě si rejpnu podle Z 250/2021....

kopie:par.20
c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení, pokud byla vydána.

Jak toto přeložit právnicky?
Když není vydána, tak nemusí být?? ...(česky přeloženo)
Jen chci přeložit zákonnou mluvu do běžné češtiny.. tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #23 kdy: 10.01.2023, 17:38 »

Zákon 250/2021 Sb.,  ve svém §20 uvádí povinnosti jak dodavatele elektrického zařízení, tak provozovatele elektrického zařízení.¨
Za stav ohrožující bezpečnost práce a provozu vyhrazeného technického zařízení se považuje:

a je zde výčet různé scházející dokumentace. Pro dodavatele je to zcela taxativní  ( viz NV 190/2022 příloha 2) a Pavel Horský udělal již za dodávkami ukončenými VRZ velkou tečku.

Obvykle RT iniciuje potřebu Dokumentace a investor bude tlačit na dodavatele. Je to záležitost dodavatele. Pokud si dodavatel najme RT aby to zmapoval a zdokumentoval a dohodnou se na slušné odměně a je-li časový prostor, proč ne. Ale je to především dobrovolné. Ale ne ní to již z titulu postavení RT, ale jen znalé osoby z vyšší kvalifikaci, která zvládne vytvořit daný stupeň technické dokumentace.

Provozovatel ten již "vyfasoval" stav elektrického zařízení takový jaký je a v případě "stavu ohrožující bezpečnost" při absenci dokumentace musí na překlenovací dobu vytvořit nějaký předpis, aby zmírnil ten ohrožující stav.  Můžeme jej nazvat MPBP - Místní provozní bezpečnostní předpis. Na to je norma Práce a obsluha EZ EN 50110-1

K dané otázce a odpovědi je
nutno prostudovat všechny body §20  platné pro obě strany odpovědnosti jak dodavatele, tak provozovatele. Z pohledu RT jak pro VR tak pro PR.

Stav ohrožující bezpečnost ještě není stavem,  že zařízení nelze provozovat
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 10.01.2023, 18:38 »

Lépe bude Z 250/2022 Sb. a §20 studovat a pak se vyjádřit

* §20 Z 250.pdf (953.68 KB - staženo 60 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #25 kdy: 10.01.2023, 19:59 »

A co brání příslušnému RT, aby si předmětnou dokumentaci zpracoval sám? RT není odbornostně osoba znalá pro řízení činnosti? .........

To je samozřejmě možné, má to ale svá ALE
- je to činnost, která je nad rámec běžné dohody a je za příplatek
- ne každý umí, nebo chce suplovat projektanta
- ne každý chce na sebe vzít riziko re-inženýringu a projekční činnost  s právní odpovědností za instalaci po celou dobu její životnosti
- nedostatek projektantů je velký problém a nikomu se nechce čekat třeba 2 měsíce, až na něj bude mít projektant čas = prostor pro RT kterým je za peníze všechno jedno = bordel bude bohužel pokračovat, protože jim to v současnosti velmi často prochází.

... patrně je zde projektant od toho, aby dělal RT poskoka za suchý z nosu?

A to jste vzal proboha kde? Proč by měl být projektant poskokem RT a ještě navíc zadara? Opravdu vás nechápu  Nerozhodný Neřeknu


AMEN

Mylsím, že tímto je vše jasné.

BEZ DOKUMENTACE NELZE.  TEČKA.

Domníval jsem se, že ohledně VRZ je to už dávno jasné  Mrknutí Kroutím očima
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #26 kdy: 10.01.2023, 20:21 »

Ještě si rejpnu podle Z 250/2021....

kopie:par.20
c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení, pokud byla vydána.

Jak toto přeložit právnicky?
Když není vydána, tak nemusí být?? ...(česky přeloženo)
Jen chci přeložit zákonnou mluvu do běžné češtiny.. tanecek
Řekl bych, že dokumentace byla vydána i tehdy, když vydána nebyla, ale měla být.

Domníval jsem se, že ohledně VRZ je to už dávno jasné  Mrknutí Kroutím očima
Problematika se týká všech druhů revizí VTZ.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #27 kdy: 11.01.2023, 06:16 »

Citace
Řekl bych, že dokumentace byla vydána i tehdy, když vydána nebyla, ale měla být.

Ano, také je to jedna z možností výkladu zákona.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #28 kdy: 11.01.2023, 09:06 »

Ještě si rejpnu podle Z 250/2021....

kopie:par.20
c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení, pokud byla vydána.

Jak toto přeložit právnicky?
Když není vydána, tak nemusí být?? ...(česky přeloženo)
Jen chci přeložit zákonnou mluvu do běžné češtiny.. tanecek

c) chybí-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení,
pokud byla vydána.
(4) Není-li průvodní dokumentace nebo provozní dokumentace k vyhrazenému technickému zařízení k
dispozici, stanoví rozsah kontroly zařízení provozovatel místním provozním předpisem k zajištění
bezpečnosti a ochrany zdraví při práci


Tolik litera zákona.
V praxi jsem se s tím mnohokráte setkal. Je nutno si ujasnit co to je průvodní a provozní dokumentace. Je to na příklad Operation Manual, neboli Návod na obsluhu a údržbu ,  protokol a dokumentace o posouzení shody, CE prohlášení o shodě, popis zařízení, hlavní elektro výkresy jako blokové schéma hlavních obvodů, ovládací obvody, posouzení rizika, protokoly o funkčních zkouškách a kontrolách podle 378/2001, revizní zprávy, vnitřní opatření na vyhledávání rizik k vytvoření MPBP podle zákona 309/2006  a mnoho dalších dokumentačních náležitosti.

Myslím, že zákon umožňuje zařízení uvést do provozu do doby, než budou všechny náležitosti splněny. Proto má  možnost provozovatel vytvořit předpisem ( MPBP) takové podmínky, aby zmírnil riziko ohrožující bezpečnost.

Při rekonstrukcích je často chybou, že ve smlouvě o dodání EI není stanovený požadavek na průvodní ( neboli dílenskou) dokumentaci dodanou dodavatelem. Je nutné to přesně stanovit včetně citace zákona. Předejte se tak problémům, které musí řešit provozovatel. Dodavatele často vyrábějí EI jen podle dokumentace ke stavebnímu povolení. To je taková "úvodní dokumentace, že tam má být přivedená elektrika a má být i měřená". K výrobní a průvodní dokumentaci to má strašně daleko. Ale měla by být vydaná.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #29 kdy: 11.01.2023, 09:48 »

Ještě malý dovětek.

Občas jsem se setkal s tím, že se provozovatel rozhodl ( možná správně)
" než abych vytvářel MPBP na přechodnou dobu, tak objednám zhotovení průvodní a provozní dokumentace". Předložte mi CN
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Hynek Havliš
*
Offline Offline



Automatizace


« Odpověď #30 kdy: 11.01.2023, 09:56 »

Ještě malý dovětek.
Občas jsem se setkal s tím, že se provozovatel rozhodl ( možná správně)
" než abych vytvářel MPBP na přechodnou dobu, tak objednám zhotovení průvodní a provozní dokumentace". Předložte mi CN
Ahoj_Honzo. Ano, bývá to tak, mnohokrát jsem to řešil, hlavně u strojů (ty ale nejsou VTZ). Řešily se analýzy rizik, doplnění bezpečnosti (kryty, řídicí systém),  schémata, návody... Ale musí být vůle a stojí to dost práce (a tedy i času a peněz). A je to tak podle mě správně, když dokumentace není - ale zdaleka to tak není vždycky. Za mě ať si s tím každý naloží podle sebe - podle legislativy a svojí zodpovědnosti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #31 kdy: 11.01.2023, 10:38 »

A co brání příslušnému RT, aby si předmětnou dokumentaci zpracoval sám?

Už jsi to někdy zkoušel?
Kvalitní RT má tolik práce, že na tvorbu dokumentace prostě nemá čas  Mrknutí

Kdo je "projektantem"?

On je obrovský rozdíl mezi projektantem a kresličem.
Projektantů je hodně málo a s krelsiči se díky trošku nešťastně postavené 250/2021 roztrhl pytel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #32 kdy: 11.01.2023, 11:56 »

Už jsi to někdy zkoušel?
Kvalitní RT má tolik práce, že na tvorbu dokumentace prostě nemá čas  Mrknutí
Samozřejmě. Proto jsem ostatně napsal exklusivní služba = exklusivní cena.
Nad čímž tady zavládlo velké pohoršení. A přitom se to nikomu nechce dělat.
Tak nevím, jaké mají všichni představy, že by to mělo fungovat?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #33 kdy: 11.01.2023, 13:19 »

Samozřejmě. Proto jsem ostatně napsal exklusivní služba = exklusivní cena.
Nad čímž tady zavládlo velké pohoršení. A přitom se to nikomu nechce dělat.
Tak nevím, jaké mají všichni představy, že by to mělo fungovat?

Nad tím se může pohoršovat jen ten, kdo to nikdy nezkusil a nerealizoval.
Je to otázka jak dalece se dovede kdo za tu práci ohodnotit.
A potom je samozřejmě i ten časový prostor.
Před padesáti léty mne naučili u velké montážní firmy tvořit normohodiny Nh
Byly na to i katalogy .  Pokud jsem tušil, že tam budou vícepráce
a tvorba dokumentace za pochodu, tak jsem k těm katalogovým Nh
používal odmocninu ze 3 nebo lépe ze 6. A byla na světě exkluzivní cena.
A jako přejímací technik jsem mohl býti více náročný.

To platí i v tomto případě. Připravím kvalitní podklady  a za exkluzivní cenu
najmu projektanta ( pokud nemám časový prostor a nemám praxi v projektování a práci s CADem). Víte jaká je hodinová sazba za reinženyring a za přípravu pro projektanta?

Anebo hodinová sazba RT násobená odmocninou ze šesti.

Dobře vím, že hodinová sazba u RT je hovadina, ale často jako zpětná vazba dobré pro porovnání pod jakou cenu za hodiny by se nemělo již jít. Jsou vyjímky, kdy se o hodinové sazbě vůbec nemluví, pokud máte roční objem u zákazníka přes jedno mega. A děláte poradenskou nebo servisní službu 24/7.....a tak se od hodnocení stavu bezpečnosti dostáváme k penězům. Možná to je i společný jmenovatel.... .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #34 kdy: 11.01.2023, 13:36 »

Ahoj_Honzo. Ano, bývá to tak, mnohokrát jsem to řešil, hlavně u strojů (ty ale nejsou VTZ). Řešily se analýzy rizik, doplnění bezpečnosti (kryty, řídicí systém),   schémata, návody... Ale musí být vůle a stojí to dost práce (a tedy i času a peněz). A je to tak podle mě správně, když dokumentace není - ale zdaleka to tak není vždycky. Za mě ať si s tím každý naloží podle sebe - podle legislativy a svojí zodpovědnosti.

Hynku, vůbec nevadí, že SZ již není pod VTEZ, jen ty přívody a rozvody.
Ale jsou z té oblasti zkušeností a je to určitý etalon  a podobnost i pro VTEZ spadající pod Z 250/20021. A máš pravdu v tom, že kde je "slabý" elektrikář a statutář provozovatele, kterému je to jedno, tak to někdy podle toho vypadá. Ale ISO říká v prvém bodě, že Zákazník je Pán a pokud je jen "slouha",  tak žádné ISO neplatí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #35 kdy: 11.01.2023, 14:46 »

Ahoj_Honzo. Ano, bývá to tak, mnohokrát jsem to řešil, hlavně u strojů (ty ale nejsou VTZ).
Všimněte si poznámky/odkazu č.4 190tky, naleznete tam nikoli např.Z22, jak bývá obvyklé ale jen a pouze Z22, a to je podstatný rozdíl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] 3 4 5 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.041 sekund, 22 dotazů.