Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 4 5 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?  (Přečteno 5801 krát)
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« kdy: 09.01.2023, 14:23 »

Kolegové, máme tu takovou prekérku, se kterou si teď spousta poctivých revizních techniků neví rady. Jde o NV 190/2022, kde se v příloze č.2 v části "A" jasně uvádí, jaké podklady jsou vyžadovány pro provádění revizí.
Mimo jiné zde jde o projektovou dokumentaci a protokol určení VV.
Ano, někteří z vás podotkonou, že to není žádná novinka a tyto podklady byli doporučované již v ČSN 33 1500, ale víte jak to bylo....doporu čení.
Dnes jde ovšem o vládní nařízení, což je zákonem a porušování zákona je již posuzováno podle trestního zákoníku.
A i těm otrlejším borcům začíná docházet, že to co jim procházelo doteď, už asi tak jednoduché nebude.

Proto se ptám.....jak se postavíte k výslednému resumé v revizní zprávě, když budou chybět tyto požadované dokumenty? Je vyhrazené el. zařízení schopné bezpečného provozu nebo nikoli?

Začínají se na mě obracet revizní technici s tím, zda jsem jako projektant schopný provádět "pasporty" elektroinstala cí s vypracováním chybějících podkladů. No ne že by to bylo pro mě špatně, kšeft je kšeft, ale kde vzít čas  ? Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 09.01.2023, 18:55 »

Kolegové, máme tu takovou prekérku, se kterou si teď spousta poctivých revizních techniků neví rady. Jde o NV 190/2022, kde se v příloze č.2 v části "A" jasně uvádí, jaké podklady jsou vyžadovány pro provádění revizí.
Mimo jiné zde jde o projektovou dokumentaci a protokol určení VV.
Ano, někteří z vás podotkonou, že to není žádná novinka a tyto podklady byli doporučované již v ČSN 33 1500, ale víte jak to bylo....doporu čení.
Dnes jde ovšem o vládní nařízení, což je zákonem a porušování zákona je již posuzováno podle trestního zákoníku.
A i těm otrlejším borcům začíná docházet, že to co jim procházelo doteď, už asi tak jednoduché nebude.

Proto se ptám.....jak se postavíte k výslednému resumé v revizní zprávě, když budou chybět tyto požadované dokumenty? Je vyhrazené el. zařízení schopné bezpečného provozu nebo nikoli?

Začínají se na mě obracet revizní technici s tím, zda jsem jako projektant schopný provádět "pasporty" elektroinstala cí s vypracováním chybějících podkladů. No ne že by to bylo pro mě špatně, kšeft je kšeft, ale kde vzít čas  ? Úsměv
Bez oněch dokumentů revizi ani nezačnu, stejně jako kdyby tam ten dům vlastně nestál.
Co bys vlastně chtěl revidovat.....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #2 kdy: 09.01.2023, 18:59 »

Myslím si, že jsi si odpověděl Pavle sám

Začínají se na mě obracet revizní technici s tím, zda jsem jako projektant schopný provádět "pasporty" elektroinstala cí s vypracováním chybějících podkladů. No ne že by to bylo pro mě špatně, kšeft je kšeft, ale kde vzít čas  ? Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 09.01.2023, 21:28 »

Začínají se na mě obracet revizní technici s tím, zda jsem jako projektant schopný provádět "pasporty" elektroinstala cí s vypracováním chybějících podkladů. No ne že by to bylo pro mě špatně, kšeft je kšeft, ale kde vzít čas  ? Úsměv

Hmmm, pasportizce je většinou evidence skutečného technického stavu.
Je to spíše reinženyring, který může pomocí NV 190/2022 Sb.,  příloha  2
část A, II.,  a) pro pravidelné revize. Ale i tam pod pojmem provozní dokumentace je skoro všechno, co je rozepsáno pro výchozí revizi. Přibude jen ta VRZ a plán revizí podle lhůtníku.

Jenže podle přílohy 2 se  Pro výchozí revize a) až h) se požaduje zejména

1. projektovou dokumentaci
2. průvodní dokumentaci
3. výkresovou dokumentaci skutečného stavu
4. technickou zprávu k dokumentaci včetně PVV a identifikace dodavatele EI
5. záznamy o prohlídkách a zkouškách v průběhu montáže
6. datashedy zabudovaných výrobků
7. pokud je LPS, tak technickou zprávu a dokumentaci s výpočtem rizik

A pokud nebude tato dokumentace předložená.... jak píše Milan Hudec, ani nezačnu uvažovat o nějaké výchozí revizi. Již je tady doba, kdy bez dokumentace se všemi náležitostmi nebude VTEZ možné uvést do provozu.

V oblasti průmyslu to platí pro SZ již od roku 1994. A všichni si zvykli. Až na kaskadéry. Proto bude důležité zařadit EZ do správné skupiny, zdá patří vůbec pod VTEZ. A Milan Hudec má pravdu, co chce RT revidovat, když nejsou náležitosti? Prostě je to dobře, že již někteří dodavatelé volají S.O.S.
Horáci zachraň nás a udělej pasportizaci ,nebo něco, aby byl RT spokojený a mohli jsme to uvést do provozu a konečně i fakturovat.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Mařík Pavel
Ferda Mravenec, práce všeho druhu ;0)
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 09.01.2023, 21:41 »

Bude ještě veselo, zvláště, až začnou padat postihy. Na druhou stranu, konečně se dají věci do pořádku. Nejhorší na tom ale je, že se najde vždy nějaký "frajer",  který se pod to podepíše. Tím nechci říct, že mezi ně patřím.

Pavle, kde vzít čas, buď to chceš dělat nebo nechceš. Je na tvém zvážení, zda tě to za ty prachy stojí, nebo ne.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #5 kdy: 09.01.2023, 22:22 »

Milane, přesně.
Prostě takovou revizi ani nezačnu. Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 09.01.2023, 23:40 »

No ne že by to bylo pro mě špatně, kšeft je kšeft, ale kde vzít čas  ? Úsměv
To je zcela prosté: exklusivní služba = exklusivní cena.
Stačí ji nejméně 2x až 3x zdražit, a najednou bude jak více času, tak ve finále i nejméně stejně peněz.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 10.01.2023, 08:40 »

   
Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?

Otázku bych rozdělil na dvě roviny.

1. Výchozí revize
2. Pravidelná a mimořádná revize

V prvém případě není EZ ještě v provozním stavu. Je to startovní záležitost a zde je nutné, aby dokumentace byla kompletní. Zákon má chránit a zbytečně to nestanovil. Bez STK také nejezdíme. A RT má vystavit ten průkaz STK....zkuste přijít na stanici STK i s novým autem bez technického průkazu. Není to standardní záležitost.... na základě dokumentace a prohlídky mohu zhodnotit stav bezpečnosti revidovaného zařízení a vydat RZ

V druhém případě je to trochu jiné. Zařízení je již léta v provozu bez dokumentace. A funguje...Mám k disposici VRZ, kde již RT zhodnotil stav bezpečnosti. Revize je trochu časově náročnější, ale lze ji provést. Scházející dokumentace na příklad neumožňuje spolehlivou obsluhu, ani údržbu. Proto se položky scházející dokumentace ve zcela konkrétní formě objeví v závadách.

Zde nastupuje ta "pasportizace",  kde je třeba minimálně vytvořit blokové schéma hlavních rozvodů, jednopólové schéma rozvaděčů, prostě provozní dokumentaci. To ale není předmětem revize. Všechny závady jak již ohrožující tak i bezprostředně ohrožující jsou vždy podmíňujíci. Vždy musí dojít k nepříznivým, nebo příznivým okolnostem, aby vůbec došlo k ohrožení.

Při VR lze všechny závady odstranit před uvedením do provozu. Proto je zde opora v zákoně.

Při PR se problém přesouvá na provozovatele a odpovědnou osobu za elektrické zařízení.
Je na něm a jeho odpovědnosti, co s výsledkem PRZ udělá.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #8 kdy: 10.01.2023, 08:57 »

Při loňském podzimním školení Z 250,V190 a V194 bylo řečeno jedním z nej. RT elektro u nás, že VRZ může obsahovat i  závady! I tak je platná.(Tuším že to bylo od LPE?)
Což je zajímavé? Vždy se učilo ,  že VRZ musí být bez závad!.... Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 10.01.2023, 09:02 »

Tak jinak......

U výchozí revize je to všem asi jasné.
Nová stavba - neměl by být problém s veškerými požadovanými podklady pro revizi.

Ale co stavby staré, které jsou po X pravidelných revizích, ve kterých je v závadách  donekonečna uvedena absence dokumentace, protokolu určení VV atd.?

O to většinou všem jde.
Jak se k tomu postavit?
Může toto být nadále v závadách s tím, že to vlastně neovlivňuje bezpečnost revidovaného zařízení a nebo bude nevahovující stanovisko o bezpečnosti a kladné bude vydáno, až když budou dodané veškeré dokumenty požadované dle NV 190/2022?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Mařík Pavel
Ferda Mravenec, práce všeho druhu ;0)
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 10.01.2023, 10:02 »

Horáci, možná mám hloupý názor, ale vždy platilo, že stav se posuzuje dle platných norem při vzniku instalace. Pak lze tedy opakované rozdelit do doby před a po začátku platnosti Vyhlášky.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #11 kdy: 10.01.2023, 10:29 »

Horáci, možná mám hloupý názor, ale vždy platilo, že stav se posuzuje dle platných norem při vzniku instalace. Pak lze tedy opakované rozdelit do doby před a po začátku platnosti Vyhlášky.

OK, ale pokud se nepletu, tak požadavek na předložení dokumentace je již v ČSN 33 1500.
Jen se na to dlabalo, protože to bylo "jen" v normě.

Jestli tedy dobře chápu Tvůj příspěvek, tak u starších objektů budeme v rámci pravidelných revizí absenci dokumentace a protokolu určení VV stále uvádět do závad s kladným vyhodnocením o bezpečnosti revidovaného zařízení.
U nových zařízení - výchozích revizí - pak budeme bez podkladů odmítat provedení revize.

Je to tedy tak správně?

Jde mi opravdu o to, jak to cítí ostatní RT.

Myslím, že bysme se měli dobrat nějakého jasného konce a zabránit tak dalším šířením bludů a hovadin.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #12 kdy: 10.01.2023, 11:16 »

Instalace by se měla nakreslit dle stávajícího stavu s upozorněním na různé typy síťí třeba v objektu! Pokud to tak je v reálu, tak to bude i na výkresu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Hynek Havliš
*
Offline Offline



Automatizace


« Odpověď #13 kdy: 10.01.2023, 11:18 »

...bylo řečeno jedním z nej. RT elektro u nás, že VRZ může obsahovat i  závady! ...
Což je zajímavé? Vždy se učilo ,    že VRZ musí být bez závad!.... Smutek
Nedávno (školení RT) mi bylo toto ústně vyloženo inspektorem TIČR tak, že výchozí revize nesmí obsahovat závady, což má plynout z ČSN 332000-6 ed2 6.4.4.1

.....jak se postavíte k výslednému resumé v revizní zprávě, když budou chybět tyto požadované dokumenty? Je vyhrazené el. zařízení schopné bezpečného provozu nebo nikoli? ...
Nejsem právník, ale NV říká ...Podklady pro provedení revize vyhrazeného elektrického zařízení obsahují zejména...

Kdyby byli tvůrci předpisů důslednější, a formulovali znění NV např - "Bez předložení průvodní technické dokumentace (projektové dokumentace) nelze revizi provést",   pak se není o čem bavit. V části A/"Obsahují zejména" jsou i další věci, které dostat nemusíme, takže se je o čem bavit (například, pokud se nedostanu k zprávě o předchozí revizi, pak bych striktně podle této logiky neměl provádět pravidelnou nebo mimořádnou revizi a tedy by dotčené VTZ bylo asi zralé na odpis).

Za sebe říkám, že by každé (V)TZ dokumentaci mít samozřejmě mělo, ale všichni víme, jaká je realita. Absence dokumentace je určitě závada. Takže záleží na individuální zodpovědnosti. Za mě (2 extrémy),  pokud bych revidoval starší byt 2+1 s 6 jističi a 2 chrániči, tak bych byl ochoten absenci dokumentace akceptovat (asi bych jí spíš v rámci revize nakreslil za 10 minut rukou na papír a k RZ přiložil),   v objektu třídy I s nebezpečím výbuchu bych to neudělal.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdeněk Dančák
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 10.01.2023, 11:29 »

To je zcela prosté: exklusivní služba = exklusivní cena.
......
Jen je smutné, že exklusivní službou se to stalo především kvůli změně legislativy a současně z důvodu omezených lidských zdrojů a nikoliv z důvody obsahu plnění služby. Jestli poctiví RT byli schopni ještě nedávno revidovat bez nyní nezbytných dokumentů, tak je to v podstatě taková nechtěná služba, za ne zrovna malé peníze a dle příspěvků výše, navíc i docela časově nedostupná. Dříve se něčemu podobnému říkalo výpalné - musíš zaplatit, jinak bude zle. Toto nemířím, proti projektantům, ale proti nastavení systému. Za mne by se mi více líbilo, kdyby požadavek na dokumentaci vycházel z požadavků RT nebo samého majitele. Pokud je instalace jednoduchá a předvídatelná a RT ji je schopen zrevidovat efektivně i bez dokumentace (a doposud to v určitých případech šlo),  tak ať tak činí. Pokud je instalace složitá a RT by musel vynaložit více času a prostředků na zjištění stavu (opakovaně),  což by si nechal i zaplatit, tak ať si majitel sám dobrovolně nechá zpracovat takovou dokumentaci, která mu z efektivní další život. Případně ať RT řekne, že je to mimo jeho schopnosti a bez dokumentace není schopen revizi provést. Každpopadně ať RT skutečně dělá kontrolu stavu a ne kontrolu razítek na možná už neaktuálních dokumentech.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 10.01.2023, 14:08 »

Jen je smutné, že exklusivní službou se to stalo především kvůli změně legislativy a současně z důvodu omezených lidských zdrojů a nikoliv z důvody obsahu plnění služby. Jestli poctiví RT byli schopni ještě nedávno revidovat bez nyní nezbytných dokumentů, tak je to v podstatě taková nechtěná služba, za ne zrovna malé peníze a dle příspěvků výše, navíc i docela časově nedostupná. Dříve se něčemu podobnému říkalo výpalné - musíš zaplatit, jinak bude zle. Toto nemířím, proti projektantům, ale proti nastavení systému. Za mne by se mi více líbilo, kdyby požadavek na dokumentaci vycházel z požadavků RT nebo samého majitele. Pokud je instalace jednoduchá a předvídatelná a RT ji je schopen zrevidovat efektivně i bez dokumentace (a doposud to v určitých případech šlo),   tak ať tak činí. Pokud je instalace složitá a RT by musel vynaložit více času a prostředků na zjištění stavu (opakovaně),   což by si nechal i zaplatit, tak ať si majitel sám dobrovolně nechá zpracovat takovou dokumentaci, která mu z efektivní další život. Případně ať RT řekne, že je to mimo jeho schopnosti a bez dokumentace není schopen revizi provést. Každpopadně ať RT skutečně dělá kontrolu stavu a ne kontrolu razítek na možná už neaktuálních dokumentech.
Velice pěkný příspěvek, měl by se vytesat do kamene. Bohužel je možné ho v praxi aplikovat jen v případech, kdy jednoznačně nejde o VTZ ani UTZ, třeba v případě pravidelné nebo mimořádné revize bytu. Už jsme to probírali v jiném vlákně, že existuje § 20, odst. 3) zákona 250/2021 Sb.,  podle kterého nelze bez správné dokumentace prohlásit zařízení za schopné provozu. Přes to vlak nejede.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
GDPR
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 10.01.2023, 14:51 »

Jen je smutné, že exklusivní službou se to stalo především kvůli změně legislativy a současně z důvodu omezených lidských zdrojů a nikoliv z důvody obsahu plnění služby.
A co brání příslušnému RT, aby si předmětnou dokumentaci zpracoval sám? RT není odbornostně osoba znalá pro řízení činnosti? Není to spíš jen kňourání a hledání někoho, kdo by to za mě namaloval? Kdo je "projektantem"? Kdo je oprávněn kreslit skutečné stavy? Jelikož nejde o činnosti spadající pod autorizaci, tak je to osoba znalá pro řízení činnosti. Tak proč se furt shání nějaký projektant (který ve 2/3 případů stejně tuto požadovanou kvalifikaci mít nebude),  a nenamaluje si to rovnou RT?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #17 kdy: 10.01.2023, 15:05 »

Už jsme to probírali v jiném vlákně, že existuje § 20, odst. 3) zákona 250/2021 Sb.,   podle kterého nelze bez správné dokumentace prohlásit zařízení za schopné provozu. Přes to vlak nejede.

AMEN

Mylsím, že tímto je vše jasné.

BEZ DOKUMENTACE NELZE.  TEČKA.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Stran: [1] 2 3 4 5 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.051 sekund, 22 dotazů.