Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Je hlavní jistič 63A v rozvaděči s In50A v pořádku?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je hlavní jistič 63A v rozvaděči s In50A v pořádku?  (Přečteno 6966 krát)
Jakub Grepl
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 30.03.2023, 07:59 »

V případě ohledně tohoto příspěvku jsem nechal vyměnit hlavní jistič v rozvaděči.

Nicméně uběhlo pár měsíců, a výrobce nám poslal skříň, kde In na štítku je 25A. Předřazené jištění napájení této skříně je 63A gG. Hlavní VYPÍNAČ je pak 63A, pod ním chránič In 40A a dále devět jističů 10B. Projekt na to samozřejmě je. Výrobce mi tvrdí, že takto je vše v pořádku. Je to výrobce, vydal prohlášení o shodě. Myslíte, že má cenu se s ním dohadovat?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #19 kdy: 30.03.2023, 08:42 »

V PD je aké IN rozvádzača? Podľa čoho to výrobca vyrobil?  Ak je predradené istenie 63A tak to nevyhovuje. Vypínač 63A a chránič je OK ak nie je kombinovaný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 30.03.2023, 16:06 »

No a není náhodou chyba v předřazeném jištění? Nemá výrobce rozvaděče v papírech napsané předjištění 25A?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #21 kdy: 30.03.2023, 16:12 »

No a není náhodou chyba v předřazeném jištění? Nemá výrobce rozvaděče v papírech napsané předjištění 25A?
Pokud se jedná o technologický rozvaděč s dannými odběry např.zde 9x2A, tak je vše v pořádku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 30.03.2023, 16:15 »

In má na výkrese rozvádzača. Ak je tam 63A vyrobil odpad, ak je tam In 25 spravil chybu projektant ak ho predistil 63A. A to my nevyriešime, nakoľko JP a výkres rozvádzača nepoznáme
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #23 kdy: 31.03.2023, 08:19 »

Kolego, myslím, že nemáte pravdu.
Jak tu již bylo napsáno, předjištění např. v přípojkové skříni slouží pouze k jištění napájecího kabelu rozvaděče. Nám zde jde o max. dovolený pracovní proud, který je pak v rozvaděči omezen právě hodnotou instalovaného jističe. V našem případě je výrobcem předepsaná max. hodnota 50A. Pokud je v rozvaděči osazen jistič s vyšší hodnotou, pak je to jednoznačně špatně, neboť se dá předpokládat max. využití jeho kapacity, na kterou není rozvaděč atestován.

Kdyby jsme měli přihlížet např. na hodnotu pojistek v PS v bytovce, pak by dle vašeho trvrzení nevyhovoval žádný rozvaděč. I když, zde by se dalo diskutovat např. u stoupaček v rozvaděčích SOP, kterými nám přes stoupačkové svorkovnice protékají daleko větší proudy, než na jaké jsou rozvaděče stavěny. Ale to se asi bere jinak :-(
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 31.03.2023, 09:42 »

.......Předřaz ené jištění napájení této skříně je 63A gG. Hlavní VYPÍNAČ je pak 63A, pod ním chránič In 40A a dále devět jističů 10B. ......


Stačí IN 25A ? Ak by bol miesto vypínača istič 25A je to OK, poistky slúžia na odpojenie inštalácie. Preťaženie okruhu samozrejme daný istič vypne. A ak každým potečie 5A ? Ak sa poistky 63A gG vymenia za 25A nemám problém.
V tomto prípade je MRK daná poistkami v SPP a to je 63A. Ak by bola MRK odberu 25A, distribučka osadí takéto .
Kým nebude JP rozvádzača a siete, hádame
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jakub Grepl
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #25 kdy: 03.04.2023, 13:02 »

Z mého pohledu je to špatně. In je 25A, tak proč by to mělo být jištěno čímkoliv vyšším. Nehledě na ochranu proudového chrániče.
Podstatou mého dotazu je, jestli má smysl se hádat s výrobcem, který na tento rozvaděč vydal osvědčení a vystavil protokol o kusovém ověřování.

V příloze dávám výkres a foto štítku.


* Screenshot_1.jpg (43.9 KB, 612x283 - prohlédnuto 99 krát.)

* Screenshot_2.jpg (239.41 KB, 1753x920 - prohlédnuto 95 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #26 kdy: 03.04.2023, 14:03 »

Z mého pohledu je to špatně. In je 25A, tak proč by to mělo být jištěno čímkoliv vyšším. Nehledě na ochranu proudového chrániče.

Tak asi ještě jednou. Hlavní vypínač vypíná,   tedy nejistí a v tom je myslím mylný váš postoj. In rozvaděče je v podstatě určeno podle "nejslabšího" článku (prvku) a mělo by být zohledněno ještě před rozvaděčem, tedy velikostí jeho předjištění. To že má hlavní vypínač hodnotu 63 A, spíš ukazuje na to že je použit kvalitnější=trvanlivější=spolehlivější prvek a dle mého názoru není potřeba (spíš je to nesmysl) to s výrobcem řešit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jakub Grepl
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #27 kdy: 03.04.2023, 14:11 »

Pane Fraňku, Vy mi nerozumíte. Mně je naprosto jasný rozdíl mezi jističem a vypínačem. Problém celé instalace je to předřazené jištění 63gG. Výše psal kolega, že kdyby se dali pojistky 25gG, tak by s tím neměl problém. Jenže do teď tam jsou pojistky 63 a to problémem jest.

Až teď mi vlastně docvaklo, že výrobce se o předřazené jištění nestará a vychází z toho, že provozovatel teď ví (minimálně dle In),  že musí předřadit jištění max 25A. Tedy nemá smysl se dohadovat s výrobcem, nýbrž s provozovatelem .

Děkuji za věcnou diskuzi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #28 kdy: 03.04.2023, 14:22 »

Až teď mi vlastně docvaklo, že výrobce se o předřazené jištění nestará a vychází z toho, že provozovatel teď ví (minimálně dle In),   že musí předřadit jištění max 25A. Tedy nemá smysl se dohadovat s výrobcem, nýbrž s provozovatelem .

Ano, jsme u jádra pudla  na zdravi Afro tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #29 kdy: 03.04.2023, 15:25 »

Bol by som opatrnejší.
In je 32A ,  vypínač je 63A chránič 40A Istenie podľa PD 63A gG a je tam 9x10A ktoré môžete zaťažiť počas 65.59 min  prúdom 14,5A teda celkom 9x14,5A/počas 1hod . Rozhodnutie je na vás.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #30 kdy: 03.04.2023, 18:30 »

Bol by som opatrnejší.
In je 32A ,    vypínač je 63A chránič 40A Istenie podľa PD 63A gG a je tam 9x10A ktoré môžete zaťažiť počas 65.59 min  prúdom 14,5A teda celkom 9x14,5A/počas 1hod . Rozhodnutie je na vás.


Nerozumím vám.
IN není 32A, ale 25A, To že chránič zvládne 40A je úplně putna, protože :
1 - tazatel změní předjištění rozvaděče ( o tom je výsledek diskuse)
2 - je uvažováno s nějakou soudobostí ( a ta nebude 1 )
3 - In se uvažuje i s krátkodobým přetížením, vzhledem k vlastnostem předjištění. Jinak by jste rozvaděč In 25A, mohl jistit maximálně 20A jističem  tanecek podivej

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #31 kdy: 03.04.2023, 19:18 »


To že chránič zvládne 40A je úplně putna, protože :


A kromě toho to přesně vyjde. Těch 40A chrániče  je v každé fázi a při devíti jističích 10A je na dvou fázích  30A a na jedné 40A. Chyba je přesně jak říkáte v projektu elektroinstala ce a nikoli ve štítku výrobce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #32 kdy: 04.04.2023, 03:58 »

Nerozumím vám.
IN není 32A, ale 25A, To že chránič zvládne 40A je úplně putna, protože :
1 - tazatel změní předjištění rozvaděče ( o tom je výsledek diskuse)
2 - je uvažováno s nějakou soudobostí ( a ta nebude 1 )
3 - In se uvažuje i s krátkodobým přetížením, vzhledem k vlastnostem předjištění. Jinak by jste rozvaděč In 25A, mohl jistit maximálně 20A jističem  tanecek podivej



Projektované In je 32 A ,je to v JP projektovaného rozvádzača ( vyrobené In25A) .

Súdobosť je určite uvažovaná ale nevieme aká.
 IN uvažuje samozrejne s preťažením ,  písal som ten najnextrémnejš í prípad a to vyhovovať nebude určite, keďže teraz sa jedná o preťaženie jednotlivých ističov a 9x10A a nie 1x25A ako by to bolo u hlavného ističa 25A .

Istenie je poistakami 63A gG a tie preťaženie nevypnú (znesú 100A počas 1hod).A ak pozriete na vypínaciu charakteristik u poistky pri skrate t=0,4s ,  nevypnú možno ani skrat ( potrebujú Ik 520A) .

 Ak je IN 25 A má tam byť istič 25A a to je počítané aj s preťažením 1,13 trvalo, 1,2 1 hod a 1,45 počas 3/4hod.

Čo bráni vymeniť poistky za 25A ? Čo bráni vymeniť vypínač v rozvádzači za istič 25A a súčasne vymeniť poistky o stupeň vyššie 32A?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #33 kdy: 04.04.2023, 04:07 »

Oprava
...preťaženie jednotlivých ističov a 9x10A a nie 1x25A ako by to bolo u hlavného ističa 25A...


preťaženie jednotlivých ističov a 4x10A a nie 1x25A ako by to bolo u hlavného ističa 25A  ( Rozfázovaných 10 ks 10A/B)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #34 kdy: 04.04.2023, 06:28 »

Čo bráni vymeniť poistky za 25A ?

Nic, tazatel jasně píše, že to tak chce řešit - Odpověď #27

Čo bráni vymeniť vypínač v rozvádzači za istič 25A a .....

To by musel provést výrobce, včetně změny dokladů. Zadarmo to asi nebude, protože nic neporušuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #35 kdy: 04.04.2023, 07:38 »

Hezké školení o bezpečnosti a spolehlivosti. ....v rozvodech EI
Pro doplnění studia celkem dobrá studie v příloze.

* Selektivita elektrických přístrojů.pdf (897.81 KB - staženo 46 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: 1 [2] 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jaký hlavní jistič zvolit pro lis 6,5kW a příkon motoru 0,75kW?
  Jaký správný postup návrhu hlavního jističe před elektroměrem?
 Musím v lokální distribuční síti (LDS) použít jistič před elektroměrem?
 Má být jistič na přívodu dimenzovaný podle jmenovitého proudu rozvaděče?
 Kam patří hlavní jistič u podružného měření, před nebo za elektroměr?
 Mohu pro vypinani hlavniho jistice/vypinace pouzit jeho napetovou spoust?
 Budou problémy s provedením hlavního jističe EATON PL7?
 Už lze montovat bez problémů jističe PL7 do elektrického měření?
 Kdy je nutné spřažení 3f jističe?
 Proč musí mít jistič pro hlavní jistič před elektroměrem označení CZ?
 Jakou značku jističů používáte před elektroměr s přívodem Al?
 Hlavní vypínač, spínač zařízení a požadavky
 Jističe LTN před elektroměr u všech energetik!
 Proběhne výměna hl. jističe ITM 25A za 25A char C u e.on hladce?
 Může být motorový spouštěč jako hlavní jistič budovy?
 Optimalizovali byste velikost hlavního jističe při zvýšení poplatků?
 Je možné blokovat páčku jističe před elektroměrem?
 Kdo má při změně stavby upřesnit velikost hlavního jističe?
 Musím při výměně HL. jističe upravit ER dle aktuálních přip. podmínek?
 Proč nemohu mít před elektroměrem výkonový jistič místo běžného modulárního?
 Je možné umístění deonu v panelákovém rozvaděči na přívodu?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.048 sekund, 22 dotazů.