Kde je uvedeno, že prodlužovací přívod musí být po celé své délce viditelný?

[Peter Lovacký]

Takze "že predlžovák je určený len na mimoriadne a pravidelne sa neopakujúce situácie",   vtipne.

Tá citácia má ešte svoje logické pokračovanie,...žeby ste si ho nevšimol? ?...

Mam preto na spodku dosky stola nasrobovane dve sakra drahe x10 predlzovacky a jednu vypinanu x5, ktorou vypinam vsetko okolo VR. Vsetko napojene do serie a do 4m vzdialenej zasuvky.

Som myslel že si to dakto všimne,...keby aspoň každý predlžovák mal svoju zásuvku... (a o možných dôsledkoch neznámeho navýšenia Rs radšej pomlčím...)
Toto "bežné" riešenie sa vo všeobecnosti neuznáva,...keby hej, tak s podobnou úrovňou "odbornosti" a "bezpečnosti" by šlo prišraubovať predlžovačky i na sedačku v obývačke, do PC kúta v detskej, alebo na postele...či kdekoľvek (kuchynské spotrebiče ste vylúčil,no ostatné v kuchyni nie..)...
Nechýba vám kus implementácia IEC 60364-7-713 do STN? ?

[Radim Strycharski]

napojena prodlužovací šňůra (made in doma)

"Made in doma" vidím při prvním přiblížení jako jediný problém v této záležitosti. Ve druhém přiblížení je však řešitelný (tovární prodlužovák se značkou CE nebo made in doma zrevidovaný ochotným RT).

No v normě to nemusí být vysloveně.
Já na to používám zákony,vyhlášky,návody (pokud to není v normě),jako všeobecně bezpečnost...(Do závorky uvedenu co konkrétně?..)

Když se argumentuje zákonem nebo vyhláškou, tak tam není moc z čeho vybírat a většinou jde o obecná ustanovení, která pak umožňují ten nežádoucí stav v komunitě RT

Tento týden jsem opět slyšel větu "Když vy (RT) každý říkáte něco jiného... To prostě nechápu.