Podle čeho poznám, že zdroj splňuje SELV?

[Dolák Ladislav]

 splnuje tento 24VDC zdroj pozadavky SELV?

[Jirka Š. Svejkovský]

Nejspíš není důvod, proč by měl.

Je to zdroj pro napájení jakéhosi výrobku, nejspíš audiovizuální techniky. Posuzuje se podle jiných standardů.

Ochrana bezpečným malým napětím SELV/PELV se používá u instalací a strojů.

[Fuk Tomáš]

Asi vás mate to UL1310 Class 2.
Class 2 dle UL 1310 (nebo UL1585) je obdoba LPS (Limited Power Source) dle IEC 60950-1 (popř. náhrady IEC62368-1). Porovnáním požadavků má Class 2 stejné příp. nižší požadavky než definice LPS v IEC60950-1 (nahrazena IEC62368-1).

P.S. Class II, to by znamenalo dvojitou izolaci, ale to tam nevidíme.

[Juraj Rojko]

Označení SELV na zdrojích je dost na ústupu. Místo toho lze najít odkaz na EN 62368-1, stejně jako u tohoto zdroje. Pokud tomu správně rozumím, tak zdroje třídy 1 (ES1) dle této normy splňují podmínky kladené na SELV. Jak se však pozná, že zdroj je právě třídy ES1? Dá se to jednoznačně odvodit z výstupního napětí?

Readers familiar with the requirements of 60950-1 and 60065 may have spotted the potential for some problems because the legacy standards classify energy sources and circuits differently. One example is that a 60950-1 certified switched-mode power supply typically has output circuits classified as safety extra-low voltage (SELV),   whereas IEC 62368-1 refers to ES1 energy sources, which considers both voltage and current. As a result, SELV is no longer defined.

Although this is true, TC108 has taken a pragmatic approach to the issue, and has recognized that a SELV circuit is intended to be safe to touch by a user or operator, in the same way that an ES1 source is safe to touch by an ordinary person (see the section on “Hierarchy of 62368-1 Safeguards” for more information on user classification s). To aid transition to the new standard, the two are regarded as offering equivalent levels of safety. Hence, interconnectio n of 60950-1 SELV circuits and 62368-1 ES1 circuits is considered acceptable in practice without exhaustive analysis.

https://www.cui.com/catalog/resource/iec-62368-1-an-introduction-to-the-new-safety-standard-for-ict-and-av-equipment

[Karel Bělohlávek]

Je to zdroj pro napájení jakéhosi výrobku, nejspíš audiovizuální techniky. Posuzuje se podle jiných standardů.

Ochrana bezpečným malým napětím SELV/PELV se používá u instalací a strojů.

Zdroj je zřejmě samostatný výrobek, který odpovídá uvedené výrobkové normě pro audiovizuální techniku (IEC 62368-1). Je však otázkou, zda lze tento zdroj bez omezení použít ve strojním zařízení nebo elektrické instalaci.

Jaké použití je specifikováno v dokumentaci dotazovaného zdroje?

Označení SELV na zdrojích je dost na ústupu. Místo toho lze najít odkaz na EN 62368-1, stejně jako u tohoto zdroje. Pokud tomu správně rozumím, tak zdroje třídy 1 (ES1) dle této normy splňují podmínky kladené na SELV. Jak se však pozná, že zdroj je právě třídy ES1? Dá se to jednoznačně odvodit z výstupního napětí?

Domnívám se, že ES1 je automaticky dáno velikostí napětí externího (výstupního) obvodu:
Dle ČSN EN 62368-1 jsou meze napětí definovány takto:

ES1   60 V DC a 30 V AC
ES2   120 V DC a 50 V AC
ES3   větší než ES2

Porovnání termínů a definic z jiných norem je uvedeno v příloze W, viz výstřižek.

Readers familiar with the requirements of 60950-1 ...

Pro zajímavost je dobré zmínit, že obvod SELV dle výrobkové normy ČSN EN 60950-1 nebyl totožný, co ochrana (síť) SELV dle ČSN EN 61140 nebo ČSN 33 2000-4-41. To bylo ostatně i v normě uvedeno. Vůbec se např. neřešilo, zda je obvod uzemněn či nikoliv. PELV v normě nebyl definován vůbec.

[Dolák Ladislav]

Jedna se o tento zdroj:

https://www.amtek.cz/ac-dc-zdroje-na-din-listu-pro-automatizaci-budov/din-rail-ac-dc-power-supply-s685996847:parametry#tabs-info

[Juraj Rojko]

V dokumentaci z odkazu je vysloveně uvedeno, že jde o zdroj SELV s odkazem na normu EN 60950-1. Pro změnu se tam nevidím nic o 62368-1.

[Kamil Novák]

Označení SELV na zdrojích je dost na ústupu. 

Dovolím si nesouhlasit. Řekl bych, že je tomu právě naopak.
Alespoň v segmentu zdrojů 240/12-24 pro různé LED aplikace. Tam se naopak v posledních letech zkratka SELV objevuje rozhodně u většiny.

[Juraj Rojko]

To je ta potíž se statistikou - výběr vzorků je důležitý. Já měl asi smůlu na ty bez explicitního označení…