Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Bude EG.D vadit umístění dalšího zařízení na pilíř elektroměrného rozvaděče?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Bude EG.D vadit umístění dalšího zařízení na pilíř elektroměrného rozvaděče?  (Přečteno 1799 krát)
Zdeněk Hruška
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 19.07.2022, 21:16 »

Potřeboval bych radu od zkušených praktiků ohledně přidání další krabice na pilíř elektroměrného rozvaděče umístěného na hraně pozemku.
Situace: Na hraně pozemku určeného k výstavbě je umístěn pilíř kombinující elektroměrný rozvaděč, přípojku plynu a přípojkovou škříň (DCK holoubkov ER212). Na žádost známého místní elektrikář provedl dostrojení elektroměrného rozvaděče (hlavní jistič B25, propojení s přípojkovou skříní ) a montáž kombinované 1f+3f zásuvky přímo na patu pilíře elektroměrovéh o rozvaděče (připojené napřímo na hlavní jistič bez proudového chrániče). Energetika EG.D poté namontovala elektroměr a osadila plombami celý rozvaděč včetně přístupu do jeho paty.
Myslíte, že by EG.D vadilo dočasné umístění další krabice přímo na patu elektroměrného rozvaděče (PoE napájecí zdroj kamerového systému napojenéný přes pojistku přímo z krabice pod zásuvkou)?
PS: Ano vím, že se mám ptát přímo energetiky - z jejich právnického dokumentu jménem připojovací podmínky nelze nic určitého vyčíst a pochybuji, že se mnou coby FO bude někdo bavit. Odpovědi typu projekt/EG.D/místní elektro firma s pověření EG.D prosím neuvádějte - 50ku mám a jde o rychlé zřízení dočasného zařízení.


* 1.jpg (82.63 KB, 598x800 - prohlédnuto 208 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 22.07.2022, 21:30 »

ER je majetek odběratele a EG.D bude jedno, co je na měřeném vývodu z něj.
Mě osobně by zajímalo, kde je proudový chránič pro tu zasuvku na obrázku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
Rozvodak
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 22.07.2022, 21:45 »

Když jste "taky" elektrikář, měl byste vědět že tam měla být zásuvková skříň s jističi i chráničem. Takto je to špatně, co na to RT?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Montér ve službách rozvodných závodů.
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 22.07.2022, 21:52 »

ER je majetkem odběratele, ovšem jako výrobek má nějakou certifikaci, která je v souladu s PP. Tím, že se na rozvaděč navrtají různé zásuvky, nebo další rozvaděče, tato ztrácí platnost a odběratel se diví, že nemá osazené měření.
V tomto případě zásuvka umístěná na podstavci je na hraně, být přišroubovaná na rozvaděči ae šrouby skrz, neprošlo by to.
Nevím, proč elektrikáři, kteří osazují pilíř  ER pro stavbu, nedoporučí zákazníkům verzi s vestavěným stavebním rozvaděčem v podstavci.
Rozdíl kolem dvou tisíc a má to alespoň nějakou kulturu, ale oni to buď to neznají, nebo tam raděj za tu dvojku nějak našmudlají 32A čtyřkolík a pak neberou telefony, když zákazníkovi distributor neosadí měření. To jsou jen takové postřehy z praxe.

Takže do rozvaděče rozhodně nic nevrtat a při vrtání do podstavce se dobře zamyslet, zda má smysl riskovat že to někdo vyhodnotí jako zásah do prostoru s neměřenou částí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdeněk Hruška
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 23.07.2022, 08:16 »

Plně se shodujete s mými názory. Jen doplním, že zásuvka skutečně není za chráničem a že se mi její umístění vysloveně příčí. Důvodem vzniku tohoto paskvilu je jen cena  zle,  podle elektrikáře, který to spáchal je prý stavební rozvaděč/rozvodnice zbytečný a drahý. Zajímavější je, že to energetika bez protestů připojila.
No něco málo tam budu muset domontovat na podstavec a budu doufat, že z toho nebude EG.D dělat kovbojku. A stavební firma si snad sama doveze vlastní stavební rozvaděč i s chráničem...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
jan as x
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 23.07.2022, 08:37 »

“ Myslíte, že by EG.D vadilo dočasné umístění další krabice přímo na patu elektroměrného rozvaděče (PoE napájecí zdroj kamerového systému napojenéný přes pojistku”


Myslim, ze to zalezi jen na tom cloveku, ktery to plombuje, nez na nejakych neurcitych (jak sam zminujete) PPDS.

Nebo se pletu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 23.07.2022, 08:52 »

... Zajímavější je, že to energetika bez protestů připojila...
Na tom nic zajímavého není. Co máte v měřené části mimo ER distribuci nezajímá.
...V tomto případě zásuvka umístěná na podstavci je na hraně, být přišroubovaná na rozvaděči ae šrouby skrz, neprošlo by to....
... nějak našmudlají 32A čtyřkolík a pak neberou telefony, když zákazníkovi distributor neosadí měření. To jsou jen takové postřehy z praxe.

Nevím, kterého distributora máte na mysli, ale v regionu EG.D se nic takového neděje a nemyslím, že by distributor našel oporu v pp (nebo kdekoliv jinde) pro neosazení měření.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 23.07.2022, 12:11 »

Co máte v měřené části mimo ER distribuci nezajímá.

Nevím, kterého distributora máte na mysli, ale v regionu EG.D se nic takového neděje a nemyslím, že by distributor našel oporu v pp (nebo kdekoliv jinde) pro neosazení měření.

Jenže v tom pilíři prochází neměřená část.
Distributor má oporu v požadavcích na ER. Doporučuji prostudovat, zvláště od těch, kteří dbají na štítek na rozvaděči. On totiž distributor vyžaduje IP 43 a tím, že nějaký blb navrtá dozadu díry, zvláště do horní části pilíře, stane se výrobcem paskvilu, který rázem nesplňuje požadavky distributora, pokud si tedy nezajistí otypování a nový štítek.
ČEZ v případě šroubů skrz elektroměrovou část neosazuje, z důvodu porušení krytí a zároveň lze argumentovat cizí vodivou částí, v jinak izolované skříni.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 23.07.2022, 12:45 »

ER je majetek odběratele a EG.D bude jedno, co je na měřeném vývodu z něj.
Mě osobně by zajímalo, kde je proudový chránič pro tu zasuvku na obrázku.

A nejen to. Jak je proveden průchod vodičů do zásuvky? Je zajištěno alespoň IP43? Obávám se, že je zásuvka klasicky znehodnocena navrtáním několika děr v zadní stěně, čímž i její výrobcem deklarované IP přišlo v niveč!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Vít Rotrekl
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 24.07.2022, 10:20 »

Já si přidám svoji trošku do mlýna...
- EG.D je zásuvka namontovaná na pilíři ze zadu ´plně šumák. Není to důvod pro neosazení měření.
- Před několika lety bylo běžné, že jsme to takto taky dělali, proudový chránič se osadil místo odvodních svorek pod plomby, technici s tímto neměli problém, ale to je tak 7-10 let zpět, teď už by to neprošlo. Do 32A hlavního jističe není problém s jištěním zásuvky. Po zrušení zásuvky jsme demontovali chránič a osadili nový kryt, aby neměl díru.
- Dnes bych osadil ze zadní strany zásuvkovou skříň. A ty čtyři 5mm dírky, co jsou potřeba pro montáž, nijak nesníží/nezničí krytí rozvaděče. Kabel samozřejmě spodem kabelovým prostorem, a minimálně do KOPOFLEXy.
- "Economy" řešení s takovouto zásuvkou, bych udělal, že bych dal proudový chránič do kabelového prostoru, není to sice úplně košer řešení, ale jako "provizorní" po dobu stavby s tím nemám problém.
- Na spoustě domů tam ta zásuvková skříň po dokončení stavby zůstane, pro připojení sekačky, pro nějaké práce... Jen potřeba osadit na vývod dvojité řadovky, aby bylo možné dát dva vývody.
- doporučil bych nějaké uzemnění, byť není vysloveně nutné, ale zatlouci jednu zemnící tyčku dolů pod pilíř, tak aby svorka byla v  kabelovém prosotru, a uzemnit to nějakým CY(A) 10(16) na PEN svorkovnici v ER
Mmch, pár dní zpět se přesně toto téma objevilo na FB v jedný skupině, a to jsem nestačil zírat, co tam byli někteří schopni vyplodit. Nejvíc mě dostal komentář, že by revizákovi, který se pod tohle podepsal sebral oprávnění, že je to všechno špatně. A bylo to provedení se zásuvkovou skříní na zádech rozvaděče. Když jsem se zeptal na konkrétní články v normách se kterýma je to v rozkolu, tak už neodepsal...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilý RT Úsměv
Vlado Konrád
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #10 kdy: 24.07.2022, 11:56 »

S úpravou nebude mať nik problém. Je to vaše zariadenie, vy ste prišli o záruku. Toto je ale problém kopy stavebníkov. Nerozmýšľajú dopredu a potom sa to bastlí alebo sa ER mení. Pre dvomi mesiacmi som jeden taký menil. Zákazník potreboval zásuvku a nakoniec z neho vypadlo, že by bolo dobre z toho napojiť tlakovú kanaliáciu, bránu, zásuvku ,  osvetlenie chodníka. Objednal sa nový priamo u výrobcu Hasma s plus jedným kábelákom naviac a 12 timi modulmi na prístroje. Zásuvka priamo osadená a vystrojená výrobcom. Všetko s atestom.
Na bastlenie pozor. Odborníci často v meranej časti nevymenia svorky za dvojité a do radovej svorky narvú CY10 a CY2,5
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 24.07.2022, 12:37 »

Nějak to nechápu. Z krabice o deseti jističích bez štítku je tu vždycky pomalu mezinárodní incident a rozvrtání a výrobcem neschválené úpravy, nechráněné zásuvky a obdobná zvěrstva jsou pomalu doporučována.
Ona je docela legrace, když podobný tuner dá jistič a chránič pro tuhle zásuvku do kabelového prostoru, který se plombuje a následně se řeší poškození plomb, nebo neosazené měření (ČEZ). Jeden z důvodů je, že někteří trotlové upevňovali zásuvky šrouby TEX a párkrát došlo k navrtání vodičů za deskou.
Rozvaděč je jednou nějak schválen a otypován a pak jsou zásahy důvodem k novému otypování a přeštítkování, nebo je do soukromého rozvaděče jakéhokoli každému nic a není tedy důvod, aby si kdokoli mohl vytvořit rozvaděč tak, jak se mu zrovna zalíbí.

Vidím v tom jasnou známku neschopnosti a neznalosti, protože ER připravené pro novostavby k dispozici jsou.
Když už, tak profík vyvede z ER kabel do zásuvkové skříně, upevněné na jednoduché konstrukci, např ze dvou zatlučených lešenářských trubek.


* ER.jpg (54.04 KB, 524x785 - prohlédnuto 140 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #12 kdy: 24.07.2022, 14:11 »

Když už, tak profík vyvede z ER kabel do zásuvkové skříně, upevněné na jednoduché konstrukci, např ze dvou zatlučených lešenářských trubek.
To je velice "profesionalní" řešení staveništního rozvaděče...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy ....
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
České Budějovice a Vyšší Brod, ČR
www.elektro-hruda.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 24.07.2022, 14:44 »

Citace
- EG.D je zásuvka namontovaná na pilíři ze zadu ´plně šumák. Není to důvod pro neosazení měření.

Ano ,souhlasím!Na vývod z ER není potřeba pro EG.D revizi.Co je na vývodě, třeba holá fáze-to je absolutně nezajímá!!
Revize stačí jen na elektroměrák.S tím se spokojí!  Takových nebezpečných napojení už jsem viděl spoustu za svou kariéru!! Škleb  Za to nese odpovědnost vždy majitel!!

Dnes na stavbě se použává skoro všechno jen jednofázové od míchačky až po cirkuli.
Jsou napojení, kdy se použita třeba 3fáz jistič 32A/B pro stroj na stříkání izolace a podobně.
Ale to jsou jednodenní záležitosti a většinou bývá  na stavbě RD hl.jistič 25/3/B a ten bývá na takové stroje slabý, tak se musí navýšit na týden na 32/3/B .Po dohodě s distribucí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 24.07.2022, 15:29 »

To je velice "profesionalní" řešení staveništního rozvaděče...
A kde píšu o stavebním rozvaděči? Ten má jiná pravidla, tady je řeč o inteligentnějš í levné náhradě.
Pokud neumíte svařovat, pak chápu, nicméně oproti bezdůvodně natrvalo znehodnocenému rozvaděči, je zásuvková skříň upevněná na desce, přivařené/přišroubované k jednoduché konstrukci třeba z těch trubek, vetknutých do země, které se nakonci vytrhnou a odstraní, přímo umělecké dílo.
Spíše jsem tady čekal odbornou obhajobu porušeného krytí a celistvosti rozvaděče. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 24.07.2022, 18:03 »

Když ty čtyři dírky průměru 5,5mm, udělám ze zadní strany rozvaděče pilíře, až v místě kde je z druhé strany kabelový prostor, tak myslím, že ničemu neublížím. Naopak vidím to jako daleko profesionálněj ší řešení, než povařený lešenářský trubky. Jasně top řešení, je ten rozvaděč s integrovanou zásuvkovou skříní. Má to několik háčků, je dražší, velkoobchody to nedrží skaldem, a hlavně nedělá ho ESTA. Ty debilní skříně od DCK odmítám montovat.

Stejně tak nouzové umístění chrániče pro zásuvku do kabelového prostoru, mě nechává v klidu, ale musí toto být osazeno v pilíři od ESTA, tam se do toho kabelového prostoru lze dostat aniž by bylo nutné rozebírat celou škatuli a lozit pod plomby, ne jak v tom debilním rozvaděči od DCK.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Mírně pokročilý RT Úsměv
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 24.07.2022, 19:53 »

DCK pilíře se od dob navlíkání kabelů do složeného pilíře zlepšily. To bylo peklo.
Proto mají snadno odjímatelný předek zajištěný plombou, v souladu s požadavky ČEZu.
Jako asi chápu, že u Eonu je možný leccos, ale tady se vrtání do pilířů netoleruje a zásuvka na podstavci leda když není vidět.
Pilíř s rozvaděčem  je o 2-3.000,- dražší, podle kolik montující natáhne zákazníka, přičemž na práci vychází ta zásuvka tak nějak nastejno (pokud si někdo neúčtuje 500/hod) a výsledek nevalný. Pak to ukáčko vyrve, když vytahuje míchačku a je víc škody, než užitku.  Dvě trubky, deska, stříška a vydržíto celou stavbu.
Že to VO nedrží, je ze stejného důvodu, jako se objevují noarky a další zvěrstva. Poptávka je na co nejnižší pořizovací náklady, kupujícího nezajímají novinky, má něco naučenýho a proč zákazníkovi radit, když tento zaplatí cokoli,co dostane.
Ale vyjímky jsou a ty pilíře s rozvaděči se docela objevují.
A že neumíte/nechcete osadit DCK pilíř, nemusí nutně znamenat, že problém je v pilíři, ale zase, může to být krajový problém, tady se nic jiného nemontuje...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 25.07.2022, 07:22 »

Spíše jsem tady čekal odbornou obhajobu porušeného krytí a celistvosti rozvaděče. Úsměv
To by musela byť debata o pôvodnom výrobcovi, napr. o 61439 či certifikovanej skúšobni....al e i o tom, že kto čo má v živnosti alebo v oprávnení...

Hranica medzi prácou na EZ a výrobou EZ je medzi veľa elektrikármi vnímaná skôr okrajovo, alebo vôbec, ....raz malá dierka, potom otvor flexou,...podľa potreby...
Vážnejšie to berú skôr tí čo z výroby EZ žijú, jak tí, čo na EZ len pracujú...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Rozvaděč pro elektroměr
 Z jakého materiálu mám objednat nový elektroměrový rozvadeč?
 Jaké udělat rozměry zděného pilíře pro zasmyčkování přívodního vedení?
 Jaké jsou požadavky na elektroměrový rozvaděč?
 Znáte skříně ESTA? A používáte je rádi?
 Lze mít elektroměrový rozvaděč v pilíři místo plynu?
 Je možné připojení bojleru přímo z elektroměrového rozvaděče?
 Jaký elektroměrový rozvaděč pod omítku v distribuční síti ČEZ se vám osvědčil?
 Je navržený typ elektroměrového pilíře pro garáže bez dvířek správný?
 Jak pořídit zděný sloupek pro rozvadeče měření a zásuvek?
 Jaký zvolit elektroměrový rozvaděč v provedení antivandal?
 Je možné provést zasítění pozemků bez výbavy elektroměrového rozvaděče?
 Jaký zvolit typ elektroměrového rozvaděče do paneláku?
 Znáte časté chyby při instalaci přípojkových skříní a pilířů?
 Čím náhradit vysloužilé elektroměrové rozvaděče SOP v paneláku?
 Je nějaký zásadní rozdíl mezi pilířem ss102 a sr402?
 Lze zapojit několik rozvaděčů přímo na elektroměrový?
 Je nutné při přemístění elměru na vnější stěnu domu vyměnit i vnitřní rozvaděč?
 Elektroměrová skříň ER513
 Je nějaké omezení na výběr rozvodné skříně do sloupku?
 Kdy je nutné upravit elektroměrový rozvaděč podle nových podmínek?
 Provedení elektroměrového rozvaděče
 Nemáte někdo nákres nízkého zděného pilíře pro přípojku?
 Je lepší nový rozvaděč na staré fasádě stavebně zarovnávat či doplnit dvířky?
 Jak postupovat v případě vyvráceného elektroměrového pilíře?
 Lze 4-kvadrantní elektroměr nahradit dvěma opačně zapojenými třífázovými?
 Znáte změny v připojovacích podmínkách ČEZ od 1.4.2022? Poslouchejte!
 Která norma pro rozvaděč elektroměru pro ČEZ odmítá dřevěnou konstrukci?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.