Mohou být u RD vyvedené dva zemnící body (zemniče)?

[Petr Pešina]

Dostal jsem se k zákazníkovi, který má ze základové desky vyvedené do domu dva zemnici body ze základového zemniče. Jeden FEZN 10 (kulatina) u hlavního rozvaděče a druhý FEZN 4x30 u technického rozvaděče pro MET. Po mě se chce dostat do hlavního rozvaděče FEZN 10 na svorkovnici bodu rozdělení PEN - PE - N do hlavního rozvaděče bez přerušení (nedovedu si to ani představit jak - 10železo...) A u technického z FEZN 4x30 vytvořit MET. Nevíte, není toto provedení proti nějaké normě? Rád bych to zákazníkovy vymluvil, ale bez citace normy (najdu si sám, jen prosím popostrčit, kde hledat) s ním nehnu.


(V RD jsou vyvedené dva zemnící body (zemniče),   muže to být?)

[Jan Franěk]

Nejen že může, ale i musí. V projektové dokumentaci najdete na konci těchto vývodů, jisto jistě svorkovnici MET. Pořádně si to v dokumentaci prohlídněte. 

[Jan Franěk]

Malé doplnění.

To o čem píšete, najdete v ČSN 33 2000-5-54 ed.3

Konkrétně se o tom píše v článku 542.3   a grafické zobrazení možného zapojení, najdete v informativní příloze B

Jde o letitý požadavek na hlavní uzemňovací svorku, ať už jsem ji říkali HOP, HUS, MET a podobně

Svorkovnice na tuto svorku určené, často umožňují připojení pásku FeZn 30x4, nebo kulatiny prům 10.

[Petr Pešina]

Malé doplnění.

To o čem píšete, najdete v ČSN 33 2000-5-54 ed.3

Konkrétně se o tom píše v článku 542.3   a grafické zobrazení možného zapojení, najdete v informativní příloze B

Jde o letitý požadavek na hlavní uzemňovací svorku, ať už jsem ji říkali HOP, HUS, MET a podobně

Svorkovnice na tuto svorku určené, často umožňují připojení pásku FeZn 30x4, nebo kulatiny prům 10.

Možná jsme si nerozuměli. Já samozřejmě svorku MET vytvářet budu. Vždy jsem v RD vytvořil svorku MET a z ní vytáhl 16mm žz měd do rozvaděče na přizemnění bodu rozdělení TN-C-S + jsem do ni (do MET) tahal vodiče na pospojovaní, atd. Tady se ale pomě chce abych přímo do hlavního rozvaděče dotáhl 10 FeZn ze základu RD bez přechodu přes MET. A MET pro dům vytvořil pod druhým (technickým) rozvaděčem. Již jsem si našel že více bodu přizemnění problém není, jen mám problém jak zpracuji 10 FeZn do rozvaděče na nějakou svorku která se vyrábí na DIN lištu...

[Petr Pešina]

Pro doplnění

[Jan Franěk]

OMlouvám se za nepochopení vašeho dotazu.

CHápu vás problém. Asi bych tam zřídil také METku a pokračoval vodičem CYA, případně CY do rozvaděče. Větší problém bude najít svorku, která má určení pro FeZn vodič, pokud by jste FeZn tahal přímo do rozvaděče. SAmotný průměr,  drátu takový problém není. Jen jeho mechanické vlastnosti a použitý materiál.
Vlastně nemusí jít v pravém slova smyslu o MET, ale krabici se svorkou.

Jako další varianta by mohlo být napojení FeZn přímo v rozvaděči, hned za jeho vstupem do rozvaděče, pokud k tomu máte dostatek místa. Tedy ho nechat koukat cca 5-10 cm uvnitř a provést napojení CYA vodičem přímo v tomto prostoru. TO by vyřešilo problém s vhodnou svorkou na DIN a podobně.
Nicméně i některé svorkovnice MET se dají na DINku umístit. Pamatuji rozvaděče, jejich součástí byla právě i samotná METka. Důležité je pak prostorové oddělení takového řešení a dodržení pár dalších základních pravidel.

[jan as x]

…se o tom píše v článku 542.3   a grafické zobrazení možného zapojení, najdete v informativní příloze B

Jde o letitý požadavek na hlavní uzemňovací svorku, ať už jsem ji říkali HOP, HUS, MET a podobně

Prosím vás, byl byste tak hodný, a hodil mi normu A odstavec, kde se praví, jak realizovat doplňkové přizemnění? Tu normu už si najdu.

Ps: Chtěl jsem si přízemnit, Ale dotaz mi to byl jednou nebo dvakrát smazán. Tak nevím, jestli jsem se špatně zeptal. :-(Tak nevím, jestli jsem se špatně zeptal, možná tam byly dvě otázky najednou, omlouvám se