Pomohou satelitu při malé vzdálenosti od svodu i třeba 3m HVI?

[Jan Franěk]

Stačilo by k revizi požadovat i projekt skutečného provedení a analýzu rizik.

Navíc každý podobný "úředník",  by měl mít povinnou návštěvu alespoň jednoho školení na dané zaměření v každém roce, aby věděl co má vyžadovat. Různých školení a seminářů je na našem trhu jistě dostatek a to napříč všemi obory.

Tak, zpět na zem  a šup do práce 

[Vlado Konrád]

Ale no. VTZ je hafo ,  za všetky je zodpovedný v konečnom dôsledku RT .Ak vydá kladnú správu. Od úradníka naozaj požadujete veľa. A ešte by mal chodiť po školeniach aby vedl ako navrhnúť bleskozvod.    Ak sa vás opýtam na STL plynovod  ste v péru, ale úradník to ovládať má? aj zdvíhacie zariadenia, aj tlakové ,  aj statiku etc ... 

Ten človiečik je tam  na to, aby skontroloval, či všetky doklady sedia, a nie na to aby suploval projektanta, montážnu organizáciu a revízneho technika.

To si niečo mýlite ale fest.

[Milan Karvánek]

Loni jsem nastoupil do nového zaměstnání a světe div se, jaké bylo pozdvižení, že já mladý cucák poukazuju na 10-20 závad na strojním zařízení, když předním to mělo 1-2  závady a revize elektro kladné. Dokumentace strojních zařízení jedno velké scifi. Léta létoucí nikdo dokumentaci řádně nečetl, nehledal, nešťoural se v tom tak jako já.

Tak jo, tohle si přesně pamatuju a stalo se mi to víc jak před 30lety když jsem měl ještě vlhkou razítkovací barvu na svém čerstvém osvědčení RT 

[Pavel Horský]

U nás je většina úředníků SÚ neprosto neschopná nějakého samostatného myšlení.
Mají dostat "10 dokumentů",   tak si odškrtne 10 dokumentů a je mu jedno, co je v nich napsáno.
A podle toho to pak vypadá...

Ale to je přece v pořádku.
Stát si vyfňukal, že všechny PD, které půjdou na úřad, musí být potvrzeny autorizovanou osobou, která je ovečkou státního spolku ČKAIT. To by měla být záruka kvalitního a bezchybného návrhu a tudíž úředník nemusí nic zkoumat a ověří právě jen to razítko a množství papírů.
To, že je to s tou kvalitou a bezchybností návrhu jinak než bylo původně zamýšleno, to už je druhá věc.

[Miroš Jan]

No jo, no. ČKAIT 

[Jan Franěk]

No, z5 k tématu.

Důležité je především to, že stávající stav je špatný a pokud je možnost, měl by to investor okamžitě reklamovat.

3m HVI prostě nepomohou a  je to potřeba řešit jako celek, ne podle jednoho komína

[Jiří Schwarz]

...autorizovan ou osobou, která je ovečkou státního spolku ČKAIT. To by měla být záruka kvalitního a bezchybného návrhu ...

Za dobu své praxe jsem poznal spoustu odborníků, ale i nějaké packaly, kteří se ohánějí "kulatým razítkem člena ČKAIT" ale jako odborníci rozhodně nepůsobí.
Kdybys viděl projekt na rekonstrukci jedné výpravní budovy, nevím jestli bys brečel nebo utíkal...

[Jan Yossarian]

Koukám, že na fotce je pak využito oplechování jako vodiče. Vzhledem k síle plechu to nebude určitě dobře.

Sehnal jsem bližší detail a máte pravdu! Tak takovou prasečinu jsem ještě neviděl! Přece není možné střešní krytinu uvažovat za nepřerušený svod do země. Nejde o nějaký omyl? Nebo je třeba jen nějaká kulisa do filmu omylem použitá na rodinném domě?

[Miroslav Minařík]

Teď jsem kvůli tomu volal Honzovi, to nemůže být práce kvalifikovanéh o elektrotechnik a, či hromosvodáře. To, co vidím je svod pospojovaný na část plechové střechy. Když si v mysli modeluji případ, že jsem pod plechovou střechou s s rozdílem napětí bleskového výboje, tak si představuji kudy asi se to bude dostávat do země.
Pokud to stručně shrnu, bylo by to docela hodně jiskřiček. 

[Kamil Novák]

Sehnal jsem bližší detail a máte pravdu! Tak takovou prasečinu jsem ještě neviděl! Přece není možné střešní krytinu uvažovat za nepřerušený svod do země. Nejde o nějaký omyl? Nebo je třeba jen nějaká kulisa do filmu omylem použitá na rodinném domě?

Kdybyste jen tušil na kolika střechách je to takto "řešeno"... 

[Miroslav Minařík]

Kdybyste jen tušil na kolika střechách je to takto "řešeno"... 

... a ještě si nikdo nestěžoval! 

[Kamil Novák]

... a ještě si nikdo nestěžoval!   

Ale občas (po mém negativním závěru v RZ) se to někdo snažil řešit.
Jenomže když majitel plechové střechy zjistí, že právě ta plechová krytina je komplexní problém, tak   se většinou spolehne na statistiku, že právě jeho objekt bude mezi těmi, které blesk netrefí.

A nebo (a to se mi nedávno taky stalo) si nechá dobrovolně a s vědomím všech souvislostí "nadělit" na objekt "aktivák" s tím, že on potřebuje jen "papír" že je chráněn a jako laik udělal pro ochranu objektu maximum. 
Z pohledu toho správce budovy to i chápu. 

[Jiří Schwarz]

Naše vesnička má X budov, za ty desítky let, co tu bydlím (žiju tu od narození),  tady došlo k několika zásahů objektu bleskem, žádná totální škoda, vesměs nějaká "upálená" anténa, poškozená elektronika, poškozené rozvody nn
Takže statisticky blesk pro lidi není akutní hrozbou

V opačné části obce než bydlím (je o něco výše) dochází 1 - 2x ročně k nějakému zásahu blesku "kamsi" (žádná prokazatelná stopa na objektu) a výsledkem jsou poškozené modemy, TV, někdy satelit,...
Ale to zase nikdo "neumí" ochránit
Příklad - SPD v rozvaděči, stupeň T3 v prodlužce pro PC a modem. V telefonní lince ochrana, ale uzemněná na "druhém konci domu"
Obojí vedení vzduchem
Při bouřce vypnutý vypínač na prodlužce (ale PE průchozí) a odešel jak modem, tak ethernetová karta v PC

[Kamil Novák]

Při bouřce vypnutý vypínač na prodlužce (ale PE průchozí) a odešel jak modem, tak ethernetová karta v PC 

Tak vypnutý vypínač (jakýkoli, natož v prodlužce) je pro bleskový proud naprosto pod jeho rozlišovací schopností ...