Aké sú plusy a mínusy pripojenia vane na centrálne pospojovanie v jadre?

[Peter Munka]

Taky nechápu, že vůbec nikomu ve vaší krajině nevadí, že ve starejch panelácích, nemáte plombovatelný panel hl.jističů. Tady je to jasná závada.

Riesi sa to len v pripadoch, kde byvaju ved vieme kto (ako u vas Chanov a pod). Tam (Lunik 9) su natahane samostatne kable po fasade zvonku, elektomerovy rozvadzac je tiez zvonku, musi to byt trvalo viditelne a pristupne kontrole.
Bezne bytove domy patriace pod to iste druzstvo - nic sa neplombuje, len elektromer samotny. Pracovnici distribucie plombovanie krytov neriesia, ked som menil vodice od hlavneho istica bytu k elektromeru a nasledne do bytu, tak prisli, dali plombu na elektromer a odisli.  Rodinne domy a chaty plombu maju.
Dovod, preco sa to asi neriesi v panelakoch je dalsia zavada - tahanie datovych kablov (optika / metalika) cez stupacky, pri kazdej zmene by potom museli plombovat.

[Peter Lovacký]

Pánové by měli tak nějak vzít v potaz, že píší ve slověnštině na český portál a píší kolikrát tak, že i my starší, co jsme se slovenštinou dlouhá léta žili, máme kolikrát problém s pochopením obsahu po jednom přečtení 

To ma naozaj mrzí, to je dosť škoda... ,  ale vlastne máte celkom dobrý nápad, česky chápem podľa môjho dosť dobre,.. čo keby som skúsil dajaké svoje príspevky prehnať cez translator a upraviť .. teda keď to nebude vadiť pravidlám fóra, tak mne to nevadí vôbec (som už napísal do redakcie či je to povolené),  to by mohlo pomôcť veci a tiež lepšiemu pochopeniu sa .. i keď dokonalé to asi nebude.. no o dačo lepšie myslím že hej

Napríklad:

To mě opravdu mrzí, to je dost škoda ... ,  ale vlastně máte docela dobrý nápad, česky chápu podle mého dost dobře, .. co kdybych zkusil nějaké své příspěvky prohnat přes translator a upravit .. tedy když to nebude vadit pravidlům fóra, tak mně to nevadí vůbec (už jsem napsal do redakce zda je to povoleno),  to by mohlo pomoci věci a také lepšímu pochopení se .. i když dokonalé to asi nebude .. no o něco lépe myslím že jo

[Petr Liskar]

.. čo keby som skúsil dajaké svoje príspevky prehnať cez translator a upraviť ..

Zanechte zbytečného počínání. Translátor pomůže akorát syntaxi. Se sémantikou nijak nepohne a kde není konzistentní myšlenka, tam nepomůže ani křišťálová koule...

[David Hruda]

... kde není konzistentní myšlenka, tam nepomůže ani křišťálová koule...

Pregnantní popis situace.
Navíc mám pocit, že tu někteří diskutují sami se sebou.

[Peter Lovacký]

P. Liskar, p. Hruda, to je dobre chlapi že mi píšete svoje názory na moje príspevky na rovinu

Sľubujem že sa budem snažiť byť zrozumiteľnejš í, a veľmi rád sa pokúsim to napraviť .. skúsim písať svoje názory čo najstručnejšie a najzrozumiteľn ejšie ako len viem, ... hádam to bude stačiť..
Ja len aby to nevyzeralo že vlastne chápete, len chápať nechcete..,  už som sa s tým totiž na nete neraz stretol, že keď niekomu nesedia názory iného, tak sa ho podaktorí snažia znechutiť ... no ja verím že váš prípad to isto nebude

Ale ja naozaj veľmi nerád takto píšem osobné veci od témy v debate (navrhujem ich radšej písať do súkromnej zprávy),  a tak sa vás opýtam chlapi ako elektrikárov najzrozumiteľn ejšie ako len viem:

Považujete pripojiť vodič PEN na pospájanie v kúpeľni za správne?
Ak áno, tak podľa akej normy to bude v poriadku?


Verím chlapi, že ako skúsení elektrikári to viete, a radi mi odpíšete

[Rozvodak]

Považujete pripojiť vodič PEN na pospájanie v kúpeľni za správne?
Ak áno, tak podľa akej normy to bude v poriadku?


Verím chlapi, že ako skúsení elektrikári to viete, a radi mi odpíšete

Pospojení je vždy vodič PE. Vodič PE je vždy někde spojen s vodičem PEN.

Pracovnici distribucie plombovanie krytov neriesia, ked som menil vodice od hlavneho istica bytu k elektromeru a nasledne do bytu, tak prisli, dali plombu na elektromer a odisli.  Rodinne domy a chaty plombu maju.
Dovod, preco sa to asi neriesi v panelakoch je dalsia zavada - tahanie datovych kablov (optika / metalika) cez stupacky, pri kazdej zmene by potom museli plombovat.

No vidíte, tady je to tak normálně. Že každý zásah do neměřené části má být dopředu nahlášen a pak se to jde zaplombovat.

Hezky po každý revizi HDV a výměně jističe.

[Peter Munka]

No vidíte, tady je to tak normálně. Že každý zásah do neměřené části má být dopředu nahlášen a pak se to jde zaplombovat.

To je podla vsetkeho nejaky interny predpis a smernica, osobne si to vysvetlujem analyzou poctu cierrnych odberov v bytovych domoch. Nejakemu manazerovi v Exceli vyslo, ze usetri XY euro na plombovani. Distribucnu spolocnost totiz netrapi bezny cierny odber zo spolocnyych priestorov, ten je z jej pohladu merany a im skoda nevznika. Pri poradach na bytovom druzstve sa toto nikdy nespominalo, zrejme je to jeden pripad za par rokov.

[Peter Lovacký]

Pospojení je vždy vodič PE. Vodič PE je vždy někde spojen s vodičem PEN.

To áno, no ja som mal na mysli situáciu v tejto debate..

Nemal by sa ten doplnený vodič (pripojený hore v stúpačke na pospájanie kúpeľne a dolu na METku-PEN) označiť jak PEN?... teda keď už sa kvôli bezpečnosti dimenzuje tak, aby na neurčitý čas zvládol poruchu hlavného PENu, a teda logicky aj všetky jeho pracovné prúdy...

[Jan Franěk]

T...a dolu na METku-PEN) označiť jak PEN?... teda keď už sa kvôli bezpečnosti dimenzuje tak, aby na neurčitý čas zvládol poruchu hlavného PENu, a teda logicky aj všetky jeho pracovné prúdy...

A tohle jste prosím vzal kde? Můžete mi sem vložit konkrétní normu a článek, klidně i Slovenské? Nebo se jen něco domníváte?

[Miroš Jan]

Jak to tak čtu, mají pořád někteří diskutéři, problém s vodičem PEN a PE.

[Peter Lovacký]

A tohle jste prosím vzal kde? Můžete mi sem vložit konkrétní normu a článek, klidně i Slovenské? Nebo se jen něco domníváte?

Nemám na mysli normu ale prax...ono keď už niekto natiahne spoločné pospájanie PE cez stúpačku, tak tam dá v drvivej väčšine aspoň CYA25ku...ale určite nie 2,5ku
V norme je samozrejme na doplnkové pospájanie min. 2,5(4),  no toto nikto nepoužije, nakoniec i p. Horský tu myslím spomenul lano...
V podstate je to dobre..,  teda až do chvíle kým neodpadne PEN napríklad na prívode do bytu..potom nastane kľudne aj dlhodobo nedovolený stav prevádzky v poruche, ktorá sa nijak neprejaví, a čo prináša ďalšie skryté riziká..

Bližšie som vám možné riziká rozpísal do súkromnej správy

[Jiří_Hrubý]

Já vaše připomínky a pohnutky celkem chápu, ale až uvidíte po vichřici jet celou vesnici na uzemnění trafostanice a přizemnění sítě, nějak to začnete vnímat jako malichernost.. .

Celá potíž je v tom, že uzemnění, pospojení, nebo vůbec PE běžný uživatel neřeší.
Je to "jen" taková pojistka, jejíž funkčnost je třeba pravidelně prověřovat.
Když budete mít dobré uzemnění u chalupy (většinou to bývaly ponorky),  ani nepoznáte, že vám nulák upad, dokud si nedáte do studny polyetylen.
Když bude uzemnění horší, poznáte to na chování světel, pohasínající žárovky vždy značily problém, ledky jsou zlo.
Když je normální stav, tak si baráčník s kusem pluhu zakopaným na dvorku a od něj vytaženou šestnáctkou mědí k hodinám, nechá jednou za čas změřit odpojené uzemnění a impedanci od HDSky do poslední zásuvky a má klid, protože ten zakopaný pluh ještě nezreznul a ta šestka měď v hadru do hodin  ho ještě přežije, protože mlátičku, co jí tak zahřívala, už prodal jeho děda.
Tohle může zkontrolovat i průměrný vesnický elektrikář, který zná základní měření a má klidně starší ale funkční vybavení.
Jenže svět není ideální a tak se všechno žene nadoraz, ve jménu virtuálních úspor.
Dokud se svítí, nikoho nezajímá jak to svítí, jestli na drát, nebo na zem.
Je  na každém svéprávném jedinci, aby si zhodnotil míru rizika a zajistil si revizi.
Není možné myslet na všechna pochybení uživatele a jeho šlendrián.
To bysme zachvíli mohli tahat hlavní a záložní PEN, měřit unikající proudy a další preventivní opatření a stejně k ničemu, protože dokud se bude svítit, nebude se nikdo obtěžovat s prevencí.
Kdyby někoho napadlo revize el.instalace udělat povinné, bude to klondajk pro šizunky jako svého času STK. Proto nechť je každý svého štěstí strůjcem (i pojišťovny chtěji revizi, mají-li plnit) a problém spásy světa bych pustil z hlavy...

[Petr Liskar]

A tohle jste prosím vzal kde? Můžete mi sem vložit konkrétní normu a článek, klidně i Slovenské? Nebo se jen něco domníváte?

Nenarážel pan Lovacký na to, že v normě  33 2000-5-54  je národní poznámka Při volbě průřezu vodiče hlavního pospojování je třeba zvážit, zda v případě poruchy některého vodiče PEN nenahrazuje hlavní pospojování jeho funkci. Potom je třeba vodič hlavního pospojování dimenzovat jako vodič PEN?

[Vladimír Rybár]

 diskutujúcich,

bude ma čakať kompletná rekonštrukcia v paneláku. V stupačke som našiel tento skvost dokonca s nalepenou schémou na dvierkach čo ma prekvapilo . Chcel by som sa opýtať skúsenejších kolegov čo môže znamenať skratka NR a RN v priloženej schéme.

[Miroslav Revús]

R je v starom značení 1. fáza.
N je neutrálny/nulový vodič (nulák). S ohľadom na vek je to pravdepodobne vodič PEN.

[Milan Hudec]

Pokud instaluji vodič PE o kterém předem bezpochyby vím, že bude sloužit chcanechca jako PEN, tak bych měl dimenzovat s ohledem na jeho Penství.

[Peter Lovacký]

Keby som videl dakde v projekte slučku z ochr. vodičov CY:
prívod PEN 10 z METky - ďalej PE Z-obvodu 2.5 - PE pospájanie 2,5 - a ďalej na METku zas PEN 10, tak sa budem pýtať minimálne nato, že jak sa vodič PE dá rozdeliť na PE+N (PEN) ..?