Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Kdy mezi Cu drátem a FezN svorkou nemusíme použít CupAl vložku?  (Přečteno 3500 krát)
Richard Šlapka
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« kdy: 08.04.2021, 16:35 »


Dnes jsem při opravách hromosvodu narazil na provedení, kdy mědený drát byl FeZn svorkou připojený na FeZn zaváděcí tyč (DEHN). Bez použití CUPAL vložky. Vím, že se normy mění, něco zpřísňuje, něco uvolňuje, ale chemické zákony platí snad stále, proto je mi divné, že by se už nemusely používat?!
Tím spíše, že jde o významnou státní budovu ...
---
Už je jasno, zkušebky DEHN mají nerezový meziplech, který zabraňuje kontaktu Zn a Cu.


(Původní nesmysl: "Cupal vložka mez Cu drátem a FezN svorkou? ").


* IMG_8940.jpeg (1333.75 KB, 2268x4032 - prohlédnuto 355 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 08.04.2021, 17:10 »

CupAl vám na FeZen nepomůže, opravdu jenom nerez. Hromosvod je podle mě kritický, zatéká do spojů voda a ta startuje elektrochemick ou korozi dost významně.

Měděné svody jsem už párkrát viděl. U významných památek a u jednoho RD jako designový prvek. Jinak mi smysl Cu v nadzemní části celkem uniká.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 08.04.2021, 17:24 »

Nerez s mezidestičkou DEHN 459 219 je jistota.


* 459 219.jpg (28.08 KB, 640x370 - prohlédnuto 258 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #3 kdy: 08.04.2021, 17:26 »

Jinak mi smysl Cu v nadzemní části celkem uniká.

CU ničí mechy usazující se na krytině.
To si spousta investorů myslí a proto chtějí CU na střechu.
Kamarád to dokonce chtěl řešit tak, že namotá na vrchní jímací vedení FeZn drát CY  Smích
Naštěstí si to hodně rychle nechal rozmluvit.

Ten mech to ničí jen v okolí jímacího vedení  Mrknutí Smích

V případě dotazu určitě použít Nerez zkušební svorku s Nerez dělící destičkou.

https://www.dehn.cz/pdbRes/DE_CS_Web/3980/548606/Artikelnummer-pdf/548608/459200.pdf
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #4 kdy: 08.04.2021, 17:52 »

CU ničí mechy usazující se na krytině.

Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách. Nemám důvod tomu nevěřit, není to můj obor.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 08.04.2021, 18:05 »

Hliník má na mech zase asi účinek hnojivý,  viz výřez z čerstvého foto, pro projekt rekonstrukce hromosvodu, kde na anténním stožáru (půjde dolů) jsou staré Al antény.  Smích


* výřez s antenou.jpg (800.67 KB, 913x1274 - prohlédnuto 373 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #6 kdy: 08.04.2021, 18:12 »

Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách.
Tam je potom problém, pokud si někdo na takovouto střechu dá fotovoltaický panel v hliníkovém rámu a teče mu na něj ta voda obohacená o oxidy mědi.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #7 kdy: 08.04.2021, 18:18 »

Byl jsem poučen, že na mechy je dobrý měděný hřeben střechy. Oxidy se pak šíří dolů po taškách. Nemám důvod tomu nevěřit, není to můj obor.

Jen jak ty oxidy tečou po střeše, ztrácí více a více svoji sílu a je to pak na střeše dost vidět :-)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.027 sekund, 22 dotazů.