Kontrolujete deblokaci osvětlení chodeb?

[Miroslav Revús]

A čo v prípade poruchy aktívneho prvku?
Pri schodiskovom automate (prasiatku) sa prepínačom zasvietilo svetlo trvale a mohlo svietiť minimálne na dobu potrebnú k oprave alebo výmene automatu.
Ako pri PIR čidle zabezpečíte osvetlenie v prípade jeho poruchy?

Viem, že technológie sa vyvíjajú závratným tempom, ale niekedy zdravý sedliacky rozum z rokov minulých káže mysliť aj na to najhoršie. :-)

[JBubik]

Deblokace osvětlení..... .budete se pánové divit, jak prosté a nic to nemá společného s úsporou žíly či přepínače, nebo laxností majitelů:

Jedním z důvodů, proč se vyměňují (a v domech v majetku naší firmy postupně vyměnily) časové spínače na schodíštích za nové odčasovávané od spuštění a neponechává se možnost trvalého svícení (lze zapnout pouze ze zamčeného rozvaděče) je prostá - zabránění "černého" odběru el. energie na společné hodiny. To totiž neplatiči, co jim PRE sebralo hodiny, zablokují nějaké nepoužívané tlačítko, případně přepnou na trvalý provoz, někde u půdy či ve sklepě připojí kabel k světlu či do objímky pro žárovku namonutjí zlodějku a kabel, někdy i obyčejnou bílou dvoulinku, zavedou světlíkem do bytu. A odebírají tolik, kolik jim jistič povolí.

Až pak přijde faktura od PRE, zkuste ji dát lidem do vyúčtování za osvětlení domu.......

[Miroslav Zuna]

Jako RT by mě zajímalo,zda má laik možnost bezpečně zajistit vypnutý stav při výměně žárovek.PIR čidla nezajistí spolehlivé vypnutí.Pokud je v přístupném rozvaděči alespoň jistič,podotýkám označený,budu s tím spokojen.Deblo kační vypínače bývají obvykle v těchto rozvaděčích.Po kud bude jištěn pojistkou už je to na pováženou.Rovn ěž,bude-li jištění obvodu v uzamčené nepřístupné provozovně,nesouhlasím pouze s vypínáním čidly PIR

[Jiří Šmíd]

Jako RT by mě zajímalo,zda má laik možnost bezpečně zajistit vypnutý stav při výměně žárovek...

Požadavek vypnutí pro zajištění údržby, kam výměna žárovek dle mého soudu patří, je jistě nanejvýše potřebný, ale:

1. Protože obytné, kancelářské a podobné domy jsou vždy v majetku právnických osob, nebo podnikajících fizických osob, nemá tam co vymněňovat žárovky laik. To musí vždy osoba s nejméně §4 vyhl. 50. Pokud to bude dělat laik, dělá to na vlastní nebezpečí se všemi riziky s tím spojenými.

2. Provozovatel objektu musí organizačně zajistit, pro potřeby údržby, možnost vypnutí zařízení.

3. Z důvodů právní ochrany provozovatele, by tento měl výše zmíněné body mít ošetřeny písemně.

PS. Proč je na pováženou jištění pojistkou?

[Kamil Dlouhý]

Pan Šmíd napsal "obytné, kancelářské a podobné domy jsou vždy v majetku právnických osob, nebo podnikajících fizických osob".
Není tomu tak vždy.
Po privatizaci obecních bytů jsou často majiteli bytů fyzické nepodnikající osoby, dům je v jejich spoluvlastnict ví. (Společenství vlastníků není majitelem domu)

[Milan Karvánek]

Pan Šmíd napsal "obytné, kancelářské a podobné domy jsou vždy v majetku právnických osob, nebo podnikajících fizických osob".
Není tomu tak vždy.
Po privatizaci obecních bytů jsou často majiteli bytů fyzické nepodnikající osoby, dům je v jejich spoluvlastnict ví. (Společenství vlastníků není majitelem domu)

Nicméně ani SVJ nemá právo pověřit údržbou elektrické instalace společných chodeb (veřejně přístupných prostorů) laika. I když je SVJ pouhé sdružení a po majetkové stránce není vlastníkem, musí i SVJ dodržovat všechny předpisy jako kterýkoli jiný majitel domu. (třeba požární ochrana, roční prohlídky, revize .... je toho spousta)

[Radek Červený]

Pročetl jsem si celé vlákno a docela mně překvapily některé příspěvky, kde jejich autoři obhajují pouhé spínání čidlem. Jak už bylo napsáno výše, pohybová čidla jsou mnohem poruchovější než schodišťové automaty a jeho porucha může hodně znepříjemnit život. Bohužel šla kvalita dolů už i u čidel Steinnel, která byla dlouhodobě na výborné úrovni.
Osobně jsem zastáncem i možnosti trvalého osvícení celé chodby domu díky zdravému selskému rozumu,a ne kvůli citaci té či oné normy. Ten dům se musí uklízet, chodba se maluje nebo se na ní dělá jiná údržba, a opravdu není příjemné co minutu mávat rukama kolem sebe, protože tyto spolky, co udělají co nejlevnější bastl zaručeně namontují i ty nejlevnější čidla, které zabírají až na třetí pokus. A pak bych se s chutí podíval na autora tohoto bastlu, jak stěhuje po schodišti skříň a na každém desátém schodu ji pouští na zem, aby mohl zamávat rukama nad hlavou 
A jen tak mimochodem, nejsem si naprosto jist, ale není schodiště bytového domu jako jediná chráněná úniková cesta, kde by neměly být použité materiály, které v případě požáru způsobí zakouření? Pohybové čidlo ze skla a kovu jsem ještě neviděl.

[Martin Bauer]

Zastávám názor kolegy Beláně.
Řešení mě napadlo s použitím vačkového spínače, např. výrobce Obzor, kde by osvětlení jednotlivých pater bylo připojeno
na samostatnou řadu kontaktů. Je pravda že u třináctipatrov ého domu by byl už docela velký, cca 7 řad kontaktů, ale i to se dá vyřešit pevnou montáží na lištu.
Samozřejmě je potřeba při instalaci počítat s touto variantou a připravit kabelové vedení.

[Petr Doležal]

U nás v domu je to to samé. Každé patro má svůj automat. Jakási jediná možnost při evakuaci je vypnout v přízemí jistič osvětlení, aby všude naběhla autonomní nouzová svítidla. Není to košér, ale nouze naučila Dalibora housti.

[Petr Moravec]

PIR senzor s dosahem cca 12m
Materiál těleso: Plast.
V infraspínači je navíc vestavěná funkce Automatického Přidržení Sepnutí -APS Krátkým sepnutím vypínače se spínač trvale zapne. Odblokování funkce trvalého zapnutí se provede opět krátkým sepnutím vypínače.
  -  Neřeší náš problém tato funkce ? 

[Martin Novák]

Ta slavna funkce APS je neco, cemu ja rikam "bug povyseny na feature". Kolega mel tyhle zazraky na vesnici kde byla dost nestabilni sit a svetlo zustavalo sepnute viset tak 2-3 krat za tyden.

[Jiří Šmíd]

Nejsem vyhraněný a chápu, že možnost centrálního trvalého rozsvícení má pro někoho svou logiku. Mně však stačí i pohybová čidla za předpokladu, že fungují tak, jak se od nich očekává (pokud se po chodbě pohybuje člověk). Argumentace, že se používájí nekvalitní komponenty, nebo že jsou špatně namontované není relevantní. To totiž platí o všech zařízeních, že při nesprávné montáži, nebo nekvalitním komponentu zařízení nepracuje dle očekávání a v takovém případě je namístě to v RZ napadnout.

[Štefan Beláň]

Nejsem vyhraněný a chápu, že možnost centrálního trvalého rozsvícení má pro někoho svou logiku. Mně však stačí i pohybová čidla za předpokladu, že fungují tak, jak se od nich očekává.....

TO: Šmíd

Na základě vašich ostatních odpovědí zde na elektrice-cz, mne celkem zaráží, že nepatříte mezi RT kteří v možnosti trvalého zapnutí osvětlení schodiště vidí logiku.  

Volba provozu AUT-VYP-ZAP byla vždy základem (logickým) všech zapojení ovládacích obvodů, při použití jakéhokoliv automatického spínače (tlakového, teplotního, časového, soumrakového.. .atd,)  ??

[Pavel Horský]

Chtěl jsem se k celému problému také vyjádřit, ale po přečtení všech příspěvků již nemám co napsat, neboť kolegové Beláň a Červený již jasně napsali vše podstatné.