Jaké je to správné nářadí elektrikáře?

[Martin2 Svoboda2]

Když ono těch duspolek je několik typů a každý, kdo věří v Duspolku, má svůj oblíbený model. Já kupříkladu analog.
Kalibrace zkoušečky je nesmysl, protože se nejedná o revizní přístroj, byť zkušený montér s ní mnohdy dokáže najít víc, než namachrovaný amatér s měřákem za několik desítek tisíc.

...za názor resp. potvrzení mého předpokladu. Z logického hlediska mi je pochopitelně jasné, že kalibrace je pro běžnou elektrikařinu zbytečná, ale ánžto zatím trochu "plavu" ve všech těch normách, nařízeních a předpisech a nemohu vyloučit, že někde není psáno něco ve smyslu "...práce povolena jen s kalibrovanými přístroji" (ano, zní to nesmyslně, ale kolik nesmyslných předpisů už jsme viděli, že?),  tak jsem vděčný za "požehnání" zkušeným praktikem.

Benning DUSPOL není zrovna hobby na to domácí měření.

Souhlasí! Ano, jsem zatím amatér (elektroprůmysl ovka ukončena už před více než 30 lety, elektrofakulta (slaboproud) v pětadevadesáté m),  takže od té doby jsem "vše" úspěšně zapomněl. Nicméně právě dělám rekvalifikci na elektrikáře/silnoproud s úmyslem se oboru věnovat. Á propos, o multimetru zatím ani neuvažuji, avšak myslím, že zkoušečku člověk užije daleko více a je tudíž třeba mít nějkou slušnou. Duspol Digital je tedy na cestě! 

[Jiří_Hrubý]

Digital je dobrá volba. Zastoupí i základní multimetr.
Sice nevím, v jaké oblasti se budete pohybovat, ale nad nějakým TRUE-RMS  klešťákem bych zauvažoval.
Je to po "vadasce" druhý nejužitečnější nástroj na provozní měření v silnoproudu.
Dle volby značky totiž soudím, že to s tím comebackem myslíte vážně...
Zkoušečka je přístroj, který zásadně ovlivňuje životnost montérovu, protože je vždy lepší pracovat pod napětím a vědět to, než bez napětí a myslet si to...

[Jan Bocek]

Zkoušečka je přístroj, který zásadně ovlivňuje životnost montérovu, protože je vždy lepší pracovat pod napětím a vědět to, než bez napětí a myslet si to...

Podobný citát
podobný  byl na stěně v dílně, kde na směně bylo 30 poruchových elektrikářů na válcovně.
Na počátku směny parťák kontroloval všem zkoušečky napětí. To jsme ještě měli 3 žárovky v serí na 260 V.....asi v 60. létech začaly Vadasky. A tak se kontrolovaly hlavně hroty...potom šnůry k Megmetu a funkční baterka s prozvoňovačkou . ( V provoze převládala sít AC 3x500V a DC 500 V, proto ten Megmet)Nade dvěřmi byl obrovský transparent Bezpečnost osob i za cenu hmotných ztrát

Digital i Expert je dobrá volba, protože rudé ledky pořádně svítí a zkratovačka se žlutou ledkou je také přínos když to bzučí ale i svítí. K dobré zkoušečce patří dvě věcí:

     1. dobrý obal, pouzdro....i původní vadasky měly pevné pouzdro.
     2. prostudovat Návod a udělat si Školu měření tak, abych vyzkoušel všechny
         nabízené možnosti. Každý měřák musí mít vycvičenou obsluhu.
         

[Martin2 Svoboda2]

Digital je dobrá volba. Zastoupí i základní multimetr.
Sice nevím, v jaké oblasti se budete pohybovat, ale nad nějakým TRUE-RMS  klešťákem bych zauvažoval.
Je to po "vadasce" druhý nejužitečnější nástroj na provozní měření v silnoproudu.
Dle volby značky totiž soudím, že to s tím comebackem myslíte vážně...
Zkoušečka je přístroj, který zásadně ovlivňuje životnost montérovu, protože je vždy lepší pracovat pod napětím a vědět to, než bez napětí a myslet si to...

Ano, ano, výhledově samozřejmě "klešťák" také plánuji; začínám a chci postupovat zvolna a s rozmyslem (a s ohledem na finance). Když už jste to ale nakousl, celkem se mi zamlouvá Testo 770-3, ovšem ještě jsem si zde neudělal dostatečně "stabilní" názor....

[Jan Bocek]

.... celkem se mi zamlouvá Testo 770-3, ovšem ještě jsem si zde neudělal dostatečně "stabilní" názor....

Na InterNetu je možné zhlédnout několik videi okolo možnosti využití tohoto klešťáku a také srovnávání Testo 770-3 a Fluke 902 FC.

Po shlédnutí můj názor.
Pokud budu dělat servisního technika točivých strojů, pohonu a automatizace, tak ten přístroj s bluetooth systémem a chytrým telefonem bude velkým přínosem. Prostě dostanu se na profi úroveň jak z technické tak bezpečnostní stránky.

Pokud budu jako řadový elektrikář, který občas potřebuje změřit úroveň napětí a proudu, tak mi bude stačit 10 x levnější multimetr ( klešťák). Na příklad z řady UTI malé měřáky do ruky a do brašny, jejichž cena je nižší než pořádné krimpovací kleště.

[Jan Bocek]

Oprava.

Přístroje do brašny, levnější než pořádná zkoušečka, jsem měl na mysli z řady UNI-T,
na příklad UT 131 a UT 201.

Ono nemusí být vždy pravda, že moc levné přístroje musí být nějaké sr...čky. Je to také otázka používání a jak dlouho mi vydrží. A další otázkou je, kolik si mohu dovolit dát ročně do režie svého biznysu. Záleží na zaměření činnosti anebo jak říká klasik, "Když mám, tak jsem".

[Rozvodak]

Ano, ano, výhledově samozřejmě "klešťák" také plánuji; začínám a chci postupovat zvolna a s rozmyslem (a s ohledem na finance). Když už jste to ale nakousl, celkem se mi zamlouvá Testo 770-3, ovšem ještě jsem si zde neudělal dostatečně "stabilní" názor....

Na obyčejné měření proudu, je dobrá zkušenost s kaise sk-7601. Spolehlivý a vejde se do kapsy.

[Jirka Š. Svejkovský]

Intenzitu kosmického záření měřit nepotřebuju, tak mi postačí Voltcraft VC330.

[Jiří_Hrubý]

Je to jak píše pan Bocek, výběr se odvíjí od využití.
Mám možnost používat různé měřáky různých výrobců a zrovna tak je mohu porovnat s UNI-Tem a podobnými levnými měřáky.
Největší rozdíly pro běžného uživatele  jsou v použitých plastech a mechanickém zpracování, od čehož se odvíjí odolnost. 
Při slušném občasnémé využití udělá dobrou službu jak UNI-T, tak Voltcraft, pokud se nebude jednat o laboratorní měření, vyhoví i přesnost.
Pro slušné zacházení a precizní měření je velmi vhodný klasický rafičkový klešťák, ideálně zánovní Metra z bazaru (jo, nemá DC, ale má rafičku a stojí pár korun).
Ovšem klešťák, který vydrží náraz, déšť, mráz, hic, neúmyslné znečištění a další provozní záležitosti, se vyrábí v CAT IV a není to UNI-T ani Voltcraft...
Takže je třeba napřed zvážit využití, pak četnost užití, provozní podmínky, požadavky na měřící rozsah (každý den se neměří vývod 1000kVA trafa) a pak to promyslet znovu.
Méně je někdy více, ale jindy je to zase fakt málo...