Svéprávnost je svéprávnost v plném rozsahu práv a povinností. v NOZ neexistuje svéprávnost omezená na právní akt uzavření manželství. Přiznání svéprávnosti dotyčný prokazuje, "že je schopen se sám živit a sám si obstarat své záležitosti" Logicky z toho vyplývá, že když to jednou osvědčí z důvodu uzavření manželství, není možné tuto svéprávnost odebrat při zániku manželství. Další možnost je zesvéprávnění například kvůli podnikatelské činnosti, kterou hodlá nezletilý vykonávat. Pokud tedy někdo získá svéprávnost aby mohl podnikat třeba v 16 letech a pak se chce oženit v 17 tak už předchozím aktem získání svéprávnosti svéprávný je... a obráceně.
Jiná věc je omezení svéprávnosti, které je myšlené jako ochrana osob před vážnou újmou, která by je mohla potkat v důsledku nesprávných rozhodnutí, jednání. toto omezení může být selektivní na vyjmenované činnosti.
Co se týče zákonu 250, tak pro čínnosti na VTZ je většinou vuáděna podmínka dosažení věku 18 let a plná svéprávnost, pouze v jednom případě postačuje plná svéprávnost a podmínka věku je vynechána. Jedná se o paragraf 19 a popis vztahující se k osobě poučené.
Takže pokud má být osoba mladší 18 let (16-18 let ) poučená, tak je potřeba aby dle litery zákona osvědčila, že je schopna se sama živit a sama si obstarat své záležitosti.
Báječná logika:-)
Osobně by se mi víc líbilo, kdyby soud omezil svéprávnost některým jedincům takovým způsobem, že by jim byla zakázaná práce na VTZ.
Autor
