Je nutné propojit vodičem PE zásuvky v koupelně, pokud není kam?

[Matěj Horák 75]

...,  ale z obsahu článků mi vůbec není jasné co vidí za problém.

Hovoří o místním doplňujícím pospojování uvnitř místnosti.

3. ČSN 33 2000-7-701 ed.2: Místní doplňující pospojování musí v souladu 415.2 spojit s ochranným vodičem všechny nechráněné vodivé části a všechny neživé vodivé části upevněných zařízení uvnitř místnosti s koupací vanou a/nebo se sprchou.

[Pavel Horský]

.............. ......ale revizi odmítl vydat s ohledem na nespojení kolíků.

Pak mi něco u vašeho RT dost smrdí.
RT vystaví revizi na stav revidovaného zařízení, nebo revidované elektroinstala ce, kde bude ve vyhodnocení uvedeno zda vyhovuje/nevyhovuje.
Žádné "odmítl vydat z důvodu zjištění závady" neexistuje.

Tak mě napadá...... oslovte schválně jiného RT. Možná se pak budete divit.

[Tomáš Žabka]

Stále nechápu:

ČSN EN 61140
3.6
neživá část (exposed-conductive-part)
vodivá část zařízení, které se lze dotknout a která není obvykle živá, ale která se může stát živou v případě
poruchy základní izolace
POZNÁMKA 1 k heslu Vodivá část elektrického zařízení, která se může stát živou pouze prostřednictví m dotyku s neživou
částí, která se stala živou, se nepovažuje za neživou část.

3.16.4
ochranný vodič (protective conductor)
vodič určený pro zajištění bezpečnosti, např. pro ochranu před úrazem elektrickým proudem

Na základě výše uvedeného vyjasnění pojmů mi řekněte proč váš revizní technik trvá na místním spojování "ochranných vodičů".

[Matěj Horák 75]

Na základě výše uvedeného vyjasnění pojmů mi řekněte proč váš revizní technik trvá na místním spojování "ochranných vodičů".

Nerozumím Vaší reakci, uvedl jste výklad co je to neživá část z normy, ale jak v tomto případě mi to může pomoci v argumentaci zda spojit či nespojit.

Omlouvám se a předpokládám, že v tomto případě je problém na mé straně tj. nepochopení uvedených pojmů a výkladů.

Můžete prosím uvést vysvětlení Vašeho příspěvku?

Toto je tedy "skvost": Vodivá část elektrického zařízení, která se může stát živou pouze prostřednictví m dotyku s neživou částí, která se stala živou, se nepovažuje za neživou část.

[Tomáš Žabka]

Když to vemu hodně od "podlahy" norma hovoří o pospojování "kusů železa" (neživá část, cizí vodivá část) nehovoří o tom, že se mají propojovat "dráty nebo kolíky" (ochranný vodič PE, ochranná svorka v zásuvce).

Proto požadavek vašeho RT je nějaká zvláštní.

[Radim Strycharski]

To Matěj Horák 75:

Když člověk pochopí, co je to doplňující pospojování, tak pak může argumentovat celkem snadno. Vezměte hypotetickou situaci, kdy budete napájet třeba ventilátor tř. I jeden kilometr dlouhým vedením. Souběžně s tímto kabelem bude veden taky jeden kilometr dlouhý kabel, který bude ovládací, bude v sobě obsahovat vodič PE a tento vodič PE bude připojen na kostru kovového vypínače tř. I, který bude upevněn do 2,5 metru od ventilátoru. Oba kabely nejsou zapojeny přes chránič 30 mA. Budete z nějakého důvodu muset zajistit mezi ventilátorem a vypínačem doplňující pospojování a protože víte, že kabely jsou dlouhé 1 km, zjevně těmi kabely pospojování zajištěno není. Jaké máte možnosti? Buď najdete na vnějších pláštích obou zařízení nějaké vhodné svorky a natáhnete mezi nimi extra drát a je to. Anebo tam žádné svorky od výrobce nebudou, ale to neznamená, že pospojování nejde provést. Protože oba kabely jsou hodně dlouhé, budou mít v trase nějaké krabice nebo svorkovnicové skříně, ve kterých budou svorky PE. Krabice budou od ventilátoru vzdáleny třeba 20 metrů. Tak svorky PE v obou krabicích propojím a doplňující pospojování je hotovo. Jak poznám, že těch 20 metrů vyhovuje? A co když ty krabice nebudou 20 metrů, ale 50 metrů nebo 100 metrů? Jak to zjistit? Jednoduše výpočtem podle čl. 415.2.2 ČSN 33 2000-4-41 ed. 3. Nejde o nic jiného než o zjištění, jak daleko je bod, kde jsou různé vodiče PE spojeny v jedné svorkovnici. Z toho vzorečku pak pochopíte, že když budete mít na obou kabelech chránič 30 mA, tak doplňující pospojování máte automaticky provedeno i na těch kilometr dlouhých kabelech. Aplikací chrániče 30 mA tak prakticky dostanete dvě doplňkové ochrany. Jednu chráničem a jednu doplňujícím pospojováním.

[Láslo Kečkemét]

Nerozumím Vaší reakci, uvedl jste výklad co je to neživá část z normy, ale jak v tomto případě mi to může pomoci v argumentaci zda spojit či nespojit.

Chápete správně že jde možná o nepochopení výrazů a toho čím vám RT argumentoval. Asi by bylo férové vložit sem konkrétní část revize s argumentem, tedy konkrétním článkem konkrétní normy, ať nevznikají dohady a smyšlenky.

TO Radim Strycharski

Máte samozřejmě pravdu a potvrzujete to co zde někteří píšeme.
Pro tazatele:
Navíc to lze to i změřit. Nezřídka se stává, že například rozdíl napětí mezi jednotlivými PE vodiči spojenými v rozvaděči, dělá několik voltů, u delších kabelových vedení i desítek voltů. Elektrikáři mohou vyprávět o tom jak někdy vodič PE jiskří během připojování a podobně. Proto má v mnoha případech vyrovnánvání potenciálu smysl. Také jde o velmi jednoduchou, přesto velmi dobrou a téměř bezporuchovou ochranu.

[Jaroslav Jonáš]

Pro pana Horáka: Už máte konečně v koupelně osekané obklady a obě zásuvky propojené dalším drátem, abyste mohl klidně spát a zároveň uspokojil požadavek RT? Jestli ne, tak to pro boha NEDĚLEJTE!
Proč propojovat ty dvě zásuvky v koupelně (jejich PE kolíky) ještě dalším vodičem, když jsou již takto velice dobře vodivě propojené. Ať vám RT sdělí, jaký ohmický odpor R je mezi oběma kolíky, ať to změří. Budou to desetiny ohmu. A jaká max. hodnota odporu R bude přípustná? Vychází to z čl.415.2.2;

[Kamil Novák]

V koupelně již není potřeba pospojovat vodiče PE zásuvek.

To je naprosto přesná a vyčerpávající odpověď.