Může úspěšně projít revizí tento rozvaděč pro hybridní FVE?

[MilanT]

Pozor také na spínání N vodiče přes stykače. Měli by sepnout dříve než fázové a odpojit se až po fázových, jako u proudových chráničů. U běžných stykačů to tuším není vůbec zajištěno.

[Pavel Kruntorád]

Také proto je jedním z povinných údajů na štítku rozvaděče identifikace výrobce

O štítku zatím v diskusi nic nečtu. Je tam?

Štítek by byl, ale je podivně umístěný uvnitř rozvaděče. Abyste se k němu dostali, je nutné demontovat přední kryt rozvaděče (viz foto v příloze).

[Jan Bocek]

Vyrobeno podle IEC 61439-1 a je tam CE.....i výrobce.
Zajímala by mne úplná složka dokumentace a Návod na montáž a obsluhu.
Pak bych při revizi teprve ověřoval shodu se všemi normami pro provozování
FVE a sítě. Rozvaděč se mi na první pohled nelíbí, ale možná mne dodavatel přesvědčí, že je to vše v pořádku. Zvláště, když mám za sebou jen pět revizí na FVE.

Úspěšně projde revizí pouze pokud je to z hlediska bezpečnosti bezpečné
pro obsluhu i údržbu. Ověřujeme ale celou instalaci, ne jen rozvaděč.

[Tomáš Žabka]

Když vidím ten štítek, tak mi něco říká, že je něco špatně a to už jen proto, že tam je dvojitý čtvereček. Navíc mám takový dojem, že 61439-1 není výrobková, ale všeobecná v ní jsou obecné zásady a postupy zkoušek, výrobní jsou ty další, takže by tam mělo být 61439-3. Tento štítek je o ničem.

Klasicky v situaci, kdy není dokumentace k bytovému (domovnímu) rozvaděči, ale rozvaděč vypadá inteligentně napíšu do zprávy závadu doporučení "nebyla předána dokumentace k rozvaděči" a revizi provedu (prostě to riziko vemu na sebe).

Tady, když to vidím, přístroje jsou všelijak pootáčené bez popisu, vodiče také bez popisu. Bych to napsal jako závadu nikoli doporučení, může se velice snadno stát, že si to někdo vypne a ono ho to "nakope" protože to přijde z druhé strany.  

Ať výrobce provede úpravu a dodá upravenou dokumentaci, když si hraje na výrobce.

[Karel Bělohlávek]

Štítek by byl, ale je podivně umístěný uvnitř rozvaděče. Abyste se k němu dostali, je nutné demontovat přední kryt rozvaděče (viz foto v příloze).

V 61439 je uveden požadavek, aby štítek byl umístěný na takovém místě, aby byl viditelný a čitelný, když je rozvaděč instalován a je v provozu. U průmyslových skříňových rozvaděčů se např. štítky běžně instalují dovnitř skříně. Tam se však předpokládá odborná obsluha. U DBO bych však čekal umístění vně rozvaděče.

Uvedení IEC 61439-1 na štítku je samozřejmě chybně. Na štítku musí být uvedena příslušná část souboru. Je to rozvaděč DBO nebo PSC? Z označení to nelze poznat. Ukazuje to na to, že výrobce příliš daný soubor nezná.

[Kvita Ladislav]

Vyrobeno podle IEC 61439-1 a je tam CE.....i výrobce.
Zajímala by mne úplná složka dokumentace a Návod na montáž a obsluhu.

něco by se dalo najít zde:
hátétépées dvojtečka a 2 lomítka shop.iftech.cz/baterie/1916-rct-drt428-dc-v3.html

[Jan Franěk]

.... Ukazuje to na to, že výrobce příliš daný soubor nezná.

Souhlasím.

Norma ze štítku je opravdu jen všeobecnou částí ze souboru norem na rozvaděče, která nic neříká o tom, o jaký se jedná rozvaděč v tomto konkrétním případě a tedy bych to osobně asi ani nedokázal zrevidovat.
Vlastně se domnívám že jde spíš jen "výrobkový štítek" na "krabici" (možná i od něčeho jiného) a štítek výrobce (sestavitele a ověřovatele návrhu) prostě není. "Výrobce" to ojebal s tím že tam něco nalepil a doufá že mu to zde projde, jako už mu to prošlo v mnoha předchozích případech.  

Jsem rád že jsou mezi námi kolegové, kteří neskočí na každou klobásu na háčku, kterou jim někdo předhodí.    Vyhledávat možná reálná rizika a nesoulady s platnými předpisy je práce pro skutečné RT    

[Kvita Ladislav]

Uvedení IEC 61439-1 na štítku je samozřejmě chybně. Na štítku musí být uvedena příslušná část souboru. Je to rozvaděč DBO nebo PSC? Z označení to nelze poznat. Ukazuje to na to, že výrobce příliš daný soubor nezná.

Na odkazu hátétépées dvojtečka a 2 lomítka shop.iftech.cz/baterie/1916-rct-drt428-dc-v3.html, který jsem zde již uvedl, je možné stáhnout příručku Power Switch včetně jakéhosi integrovaného ES prohlášení o shodě v kapitole 15 ,  kde je deklarováno, že výrobek je ve shodě s IEC EN 61439-1, 61439-2 i 61439-3. EU prohlášení o shodě výrobce neřeší, za povšimnutí ještě stojí v kapitole 5 ustanovení, že uvedené verze systému RCT Power Switch jsou v zásadě použitelné v Německu, Švýcarsku, Rakousku.
To PDF bych sem vložil, ale výrobce se dost ohání autorskými právy, tak nechci riskovat.

[Miroš Jan]

Když vidím náplň toho rozvaděč, tak to ve mně nebudí důvěru.
2 výrobci stykačů, jistící prvky Noark.
Co dodat

[Petr Liskar]

Vlastně se domnívám že jde spíš jen "výrobkový štítek" na "krabici" (možná i od něčeho jiného) a štítek výrobce (sestavitele a ověřovatele návrhu) prostě není. "Výrobce" to ojebal s tím že tam něco nalepil a doufá že mu to zde projde, jako už mu to prošlo v mnoha předchozích případech.  

No, štítek sedí k původnímu výrobku Power switch ZSW064N1AE5, stejně tak i výbava na vodorovných DIN lištách. Ta svislá DIN lišta je dojebávka původního výrobku...

[Jiří_Hrubý]

Ta svislá DIN lišta je dojebávka původního výrobku...

Není, to je bohužel originální dojebávka.
Dejte do vyhledavače:
/fotky74031/fotov/_ps_531RCT-Power-Switch_Manual_Web19V2CZ.pdf
a na straně 14 toho PDF návodu je ta samá fotka, jakou dodal zakladatel vlákna, jen trochu učesanější, holt kvůli focení.
BTW je mi záhadou ten PE vedoucí na stykač.

[Petr Liskar]

Není, to je bohužel originální dojebávka.

Au, vidle. A s pěti hroty. Pěkně jsem si naběhl... 

BTW je mi záhadou ten PE vedoucí na stykač.

No, při odpadnutí K2 a K3 - třeba při výpadku napájení, by se Nko střídače dostalo do luftu. Akorát se v tomto případě tři fáze nekonají....

[Jirka Š. Svejkovský]

BTW je mi záhadou ten PE vedoucí na stykač.

Sešije to N a PE v ostrovním režimu.

[Jiří_Hrubý]

Dík za nakopnutí, nějak jsem vypustil, že je ta věc pro ostrov…

[Josef Náhodný]

Rozvaděč má 2 silové přívody a 2 silové vývody (schéma a foto v příloze).

Přívody:
1. Hlavní od elektroměru
2. Od střídače HFVE 6kWp doplněného o baterie

Vývody:
1. Nezálohovaný vývod do nezálohované části domovního rozvaděče
2. Zálohovaný vývod do zálohované části domovního rozvaděče

Vadí mi zejména, že rozvaděč není vypínatelný (na vstupu od elektroměru není vypínač nebo jistič) a oba vývody (zálohovaný i nezálohovaný) do domovního rozvaděče nejsou odjištěné.

Otázka: " Může úspěšně projít revizí..?"
Odpověď: " Ano, pokud najdete SPRÁVNÉHO revizního technika ". 
Mně stačí ta jedna fotka abych mohl s jistotou prohlásit, že já to nejsem