Je v pořádku třífázová zásuvka staveništního rozvaděče bez proudového chrániče?

[Jiří Černých]

I to je možnost, ale pro zařízení na staveništi to za mě legální není.
Ale dost často příjde požadavek od jeřábníků, zásuvka 63A bez chrániče...

Vlastně ano, byly na tom připojeny jeřáby, ale i tak by měla byt pod chráničem, ne?

[Lukáš Rotrekl]

Měla, ale co s tím, když vám "jeřábník" řekne, že chránič v žádném případě a žádný.
Já se pak kloním k tomu udělat pro ně vývod pevný z rozvaděče (z jističe nebo pojistek bez zásuvky) a kabel zakončit na "Hlavním vypínači jeřábu",  ale někteří stejně trvají na zásuvce, takže potom zaslat požadavek písemně, nejlépe si nechat i potvrdit, že je seznámen s požadavky 7-704 a i přesto trvá na tom, že to bude bez chrániče a zásuvku označit, že slouží výhradně pro připojení jeřábu.

[Rudolf Souček]

A v případě, že se tam pohybují jen osoby seznámené nebo poučené včetně toho jeřábníka, musí tam být i přesto použit na zásuvkovém vývodu chránič?

[Lukáš Rotrekl]

Na pracovišti, stavbě nikdo jiný než seznámený, ale spíše rovnou poučený nemá co dělat, ale to by více rozvedli kolegové co brousí i do BOZP.

[Jirka Š. Svejkovský]

Osoby seznámené (§3) přestaly existovat od té doby, kdy vyšla novelizace zákoníku práce. Jsou to laici. Babička s vnučkou ...

Na stavbě nemají co dělat. A nejenom na stavbě.

Poučení znamená automaticky §4, což už není laik. Jsou poučení, jak se mají chovat a co smí dělat v konkrétním prostoru a na konkrétním zařízení. Co smí dělat sami, na co potřebují dohled a na co dozor. Naše uklízečka šůruje rozvodnu vn pod dohledem. Například.

[Peter Lovacký]

A v případě, že se tam pohybují jen osoby seznámené nebo poučené včetně toho jeřábníka, musí tam být i přesto použit na zásuvkovém vývodu chránič?

Nemusel by byť pokiaľ by neišlo o zvýšenú bezpečnosť podľa sedmičkovej rady