Proč by se měl spotřebič prověřovat někde, kde pro něj není připojení?

[Zdeněk Pikhart]

Vestavná myčka není přenosný spotřebič, ani nářadí. Na té se dělá revize společně s budovou.

To co měříte na konvi je běžné, mám Revex profi a přepnu na měření 10A a další měření zpět na původní nastavení a většinou to vyjde. Pokud ne tak se konev vyřadí.

[Kamil Novák]

Vestavná myčka není přenosný spotřebič, ani nářadí. Na té se dělá revize společně s budovou.

V případě, ze nebude napojována pohyblivým přívodem ze zásuvky, pal máte pravdu. Ale to jsou myčky v průmyslu nebo ve zdravotnictví.
Ale "klasická" myčka nádobí pro domácnost není spotřebič ve smyslu ČSN 33 1600 ed.2? 
Můžete mne nasměrovat kde to tam najdu? 

[Zdeněk Pikhart]

Vestavná myčka je sešroubována s kuchyňskou linkou, není přenosná.
33 1600 ed2 - 3.2.3 připevněný spotřebič
Tabulka 1 uvádí pouze spotřebiče nepřipevněné a držené v ruce

[Kamil Novák]

Vestavná myčka je sešroubována s kuchyňskou linkou, není přenosná.
33 1600 ed2 - 3.2.3 připevněný spotřebič
Tabulka 1 uvádí pouze spotřebiče nepřipevněné a držené v ruce

1) pojmy přenosný a nepřenosný spotřebič už v ed.2 nejsou, takže se s nimi nemusíme zabývat
2) ano, máte pravdu, že "vestavná" myčka je upevněná. Já si to nějak zaměnil s "podstavnou" myčkou, která se nijak neupevňuje a tab.2 pro ni platí. Moje chyba ... 

[Kamil Novák]

... 1) revize vestavné myčky nádobí
Abych korektně změřil unikající proud, bylo by třeba myčku odpojit od kovové hadice přívodu vody. Abych mohl korektně provést prohlídku, musel bych jí z linky vysunout/demontovat.
 

Jestliže máte pocit, že sloupec vody v přívodní hadici je tak vodivý, že by vám zkresloval výsledek měření Iun, tak použijte "rozdílovou metodu",  kterou nabízí snad všechny měřící přístroje spotřebičů. Ta je pro případ, že spotřebič nelze izolovaně oddělit od okolí (např. když je pospojený) přímo určena.

... 2) revize rychlovarné konvice viz příloha
Konvice je zánovní (v záruce),   celá kovová. Unikající proud vodičem PE vyhovuje, unikající proud z povrchu konvice vyhovuje, izolační odpor vyhovuje, odpor ochranného vodiče v podstavci konvice vyhovuje. Nicméně odpor PE na samotném povrchu konvice nevyhovuje.
Je to logické, otočný kontakt v základně je, jaký je a je mírně opotřebovaný (viz obrázek).
Jaký by měl být závěr? Spotřebič vyhovuje/nevyhovuje? Nemám informaci, zda má být samotné kovové tělo konvice spojeno s PE.

Když už se mám konvicemi občas zabývat, tak předpokládám, že nikdo "normální" s ní počas ohřevu nijak nemanipuluje.
Takže když je R.př. proti kovovému tělu konvice nebo v případě plastové proti topnému dnu nebo u starších proti topné spirále vysoký, tak si ho změřím i proti ochrannému kontaktu v podstavci.
A když ta druhá hodnota vyhovuje, tak nic neřeším...

BTW: Prozradil byste mi, jak měříte unikající proud "z povrchu konvice"? Předpokládám plastové, protože u kovových je přeci Iun ochranným vodičem totéž jako krytem.
 

[Hynek Havliš]

Dobré_ráno_kol egové a_děkuji za názory.
Revize spotřebičů provádím přístrojem Eurotest XE, protože, jak jsem psal, mám to jako "bonus" v malém měřítku a specializovaný přístroj pro revize spotřebičů nemám a nevyplatí se mi.
1) Myčka - neuvedl jsem, že je sice vestavná/upevněná, ale připojená normální flexošňůrou do zásuvky. Zásuvka je přístupná, takže jsem byl schopen snadno změřit kleštěmi jak rozdílový proud, tak proud ochranným vodičem. Uznávám, že odpojovat hadici od asi plastového rozvodu vody je už trochu paranoidní. Dal se změřit i odpor PE mezi zdířkou v kabelu a přístupným předkem myčky.
Nicméně i tak zůstává problém prohlídky. Provést jí korektně by znamenalo prakticky rozebrat kuchyňskou linku a myčku vytáhnout (představte si: skřípnutý kabel, který neodhalí měření, poškozená vývodka...) Neviděl jsem, že by to někdo někdy dělal.
O smyslu měření unikajícího proudu v rámci různých programů (nejen) tady bylo napsáno dost, o tom se bavit nechci (těžko změřím myčku během všech režimů, které ani neznám).
2) Konvice

BTW: Prozradil byste mi, jak měříte unikající proud "z povrchu konvice"? Předpokládám plastové, protože u kovových je přeci Iun ochranným vodičem totéž jako krytem.

Bavím se o konvici na obrázku (kovové). Oblíbené téma obalování plastových krytů alobalem zde také řešit nechci;)
A to z tohoto důvodu. Představte si závadu, že v přívodním kabelu (vidlici, připojení do spotřebiče, připojení na kryt apod.) bude přerušený PE vodič. Proud PE vodičem pak změřím 0 mA. Rozdílový proud vodiči L-N bude také 0 mA, pokud bude spotřebič uložen izolovaně, a to i když bude mít na krytu fázi (nebo jenom nějaký svod na kryt).
Takže pokud "cvaknu kleště" na PE a MP mi ukáže 0 mA, tak to může podle mého názoru znamenat více věcí. Proto mám ve zvyku "osahat" proti zemi i dotyku přístupné vodivé části, k čemuž používám sondu Illko IP3070.
Možná to je nad rámec požadavků, ale dělám to tak - lze namítnout, že když změřím dostatečně nízký odpor mezi PE v kabelu a krytem, unikající proud při dotyku nemůže být (velký). Pokud ale dostatečně nízký odpor nezměřím a nevím, zda má být kryt/kovový díl spojený s PE nebo ne, nebo je hodnota nadnormová - považuji to za vhodné.

[Milan Hudec]

PE potenciál měřit na tom nejvzdálenější m místě, budto vyjde nebo ne, o tom je revize.
Úlitby typu nějak se vadný kontakt snad prorazí osobně neberu.

[Zdeněk Pikhart]

Vaše myčka není přenosný neupevněný spotřebič a revize spotřebičů se na ní nevstahují. I když je do zásuvky. Proto ji nemusíte demontovat. Ani na ní dělat tuto revizi.