eDEHN#24: Ochrana vývodu uzemnění, ochranný úhelník, trubka, nebo zaváděcí tyč?

[ACEOF ACES]

...
Napr. na dedine je 500 domov a keď mám byť spravodlivý, tak každý má "nárok" na jeden zásah
Odhadujem že dedinu priamo do bleskozvodov  trafí tak 5x do roka, teda aspoň ja to tak odhadujem čo som počul od ľudí, a i to sa mi zdá dosť veľa
Na teoretickú istotu zásahu pre jeden dom by potom pri takých číslach trebalo 100 rokov

A kebyže tých 20% z toho zrobí 80 rokov, tak som teoreticky v kľude
...

Tj. většina hromosvodů v České Republice je k ničemu. Na rozdíl od toho, co některým odborníkům vychází z analýzy rizika. Smích
Aby nedošlo k nedorozumění, nikomu nebráním, aby si pořídil hromosvod.

[Peter Lovacký]

Tj. většina hromosvodů v České Republice je k ničemu.

Jjjj , hej, také kus čakanie na gododa...

Väčšina na to jak tu všetci v debatách vieme a píšeme z vysoka se..ie a vyjde im štatistika s výsledkom "nikdy",  a dakto čo si je vedomý rizík investuje podľa neznalých laikov pomaly jak blázon až na hranu možného
No a potom je pomaly dobre že nie nešťastný z toho že ho pri každej búrke netrafilo, bo všetci susedia čakajú že jaký to malo skutočný význam... a keď sa dočká tak ho trafí 15kA šulino čo ho zvládne aj odkvap...
Trochu zľahčujem, ale šak tak jak všetko, tak i zdravá prevencia má svoje hranice...

Ja by som najradšej bleskozvod čo ho takmer nevidno, ale to najhoršie zvládne s minimom rizík

[ACEOF ACES]

Nejsou korektní výpočty v analýze rizika nebo nejsou korektní někteří odborníci?

[Pavel Horský]

Tj. většina hromosvodů v České Republice je k ničemu. Na rozdíl od toho, co některým odborníkům vychází z analýzy rizika. Smích
Aby nedošlo k nedorozumění, nikomu nebráním, aby si pořídil hromosvod.