Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Který předpis upravuje použití pojistkových odpínačů v DBO dle 61439-3?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Který předpis upravuje použití pojistkových odpínačů v DBO dle 61439-3?  (Přečteno 8076 krát)
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« kdy: 14.02.2020, 19:44 »

Marně hledám v 61439-1, 61439-3, 60269-1, 60947-3, 35 4701-3... Jsem v rozpacích
Instinktivně se mi tam nelíbí,  ale nemám argument. Jedná se o rozvaděč s výrobním štítkem v prodejně, umístěný v kanceláři (kuchyňce) s přístupem prodavaček. Může mě někdo nakopnout?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozvodak
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 14.02.2020, 20:49 »

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,42357.0.html
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Montér ve službách rozvodných závodů.
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 14.02.2020, 22:56 »

Hledal jsem to relativně nedávno. Někde v DBO normě je odkaz, na normu na pojistky, ze které pak plyne, že pojistkové držáky a pojistky musí splňovat nezáměnnost. (Jestli si to pamatuju dobře),  teda ne válečky, ne trubičky, .... Teď jenom rychle:
61439-3, článek 8.5.3. Pak tam máš odkazy na IEC 60269-3, která by měla být implementována v naší ČSN 354701-3
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 15.02.2020, 09:00 »

Asi to nikde nebude, pojisky jsou relativně běžné před SPD nebo u elektroměru při nepřímém měření, přičemž všechno může být DBO. Asi bych šel cestou upozornění podle čl. 7.5 ČSN 33 1310 ed. 2.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kvita Ladislav
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 15.02.2020, 19:04 »

Marně hledám v 61439-1, 61439-3, 60269-1, 60947-3, 35 4701-3... Jsem v rozpacích
Instinktivně se mi tam nelíbí,  ale nemám argument. Jedná se o rozvaděč s výrobním štítkem v prodejně, umístěný v kanceláři (kuchyňce) s přístupem prodavaček. Může mě někdo nakopnout?
odkaz na detail csn: csnonline.agen tura-cas.cz/Detailnormy.aspx?k=95289
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kvita Ladislav
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 15.02.2020, 19:08 »

odkaz na detail csn: csnonline.agen tura-cas.cz/Detailnormy.aspx?k=95289
odkaz asi nefunguje, takže:
ČSN 35 4701-2 ed. 3
Pojistky nízkého napětí - Část 2: Doplňující požadavky pro pojistky určené pro kvalifikovanou obsluhu (pojistky převážně pro průmyslové použití) - Příklady normalizovanýc h pojistkových systémů A až K
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozvodak
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 15.02.2020, 19:22 »

Asi to nikde nebude, pojisky jsou relativně běžné před SPD nebo u elektroměru při nepřímém měření, přičemž všechno může být DBO. Asi bych šel cestou upozornění podle čl. 7.5 ČSN 33 1310 ed. 2.

Nepřímé měření není vhodný příklad pro obsluhu laikem.
Odpojovač je buď plechem, nebo zajištěn plombou v zapnuté poloze. Porušení plombování podléhá ohlašovací povinnosti, laik se do toho nemá co sr*t.

To bysme za chvíli mohly dospět k závěru, že rozvaděč může mít v bytové instalací krytí IP 00 při otevřených dvířkách, protože je opatřen energetickým uzávěrem jako HDS.



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Montér ve službách rozvodných závodů.
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #7 kdy: 16.02.2020, 11:31 »

Viděl bych to na článek 8.6.2. Neplatnou normu si nahraďte normou ČSN EN 60269-1 ed. 3 a hlavně ČSN 35 4701-3, která nožové pojistky vůbec neuvažuje.

Pak je dobré mrknout na prohlášení o shodě výrobce. Válcové výkonové pojistky nejsou výrobcem určeny pro zařízení obsluhované laiky.


* pojistky.PNG (12.49 KB, 1119x67 - prohlédnuto 361 krát.)

* pojistky_pv.PNG (37.67 KB, 1239x482 - prohlédnuto 371 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 16.02.2020, 13:08 »

V dotazu je psáno, že je to v zázemí prodejny, tudíž tam laici nemají přístup.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #9 kdy: 16.02.2020, 20:33 »

To máš sice pravdu, ale zase dle názvu vlákna jde o rozvaděč dle 61439-3 tedy DBO.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 16.02.2020, 22:01 »

Výr. štítek – jasně jde o DBO dle 61 439-3. Rozvaděč i zapojení je provedeno kvalitně, popsané obvody vně i uvnitř. Je protokol o kusové zkoušce, není návod k použití jak u rozvaděče, tak u instalace. Výrobcem rozvaděče  a zhotovitelem instalace jsou poměrně velké firmy, protože rekonstrukce byla provedena pro velký řetězec spotřebního zboží a nyní se tam nastěhoval jiný řetězec, který si objednal pravidelnou (mimořádnou) revizi (výchozí nebyla předložena). Asi bych se spokojil s doporučením zapracovat obsluhu do MPBP nebo, protože je PO instalován zbytečně, doporučil bych ho odebrat (telefonicky bylo doporučeno i výrobcem PO),  ale nevím dle čeho a už bych v tom chtěl mít jednou jasno jesli PO v DBO být může či ne.


* stitek.jpg (191.19 KB, 2461x1188 - prohlédnuto 445 krát.)

* schema dbo.jpg (285.5 KB, 1392x904 - prohlédnuto 479 krát.)

* rozvaděč.jpg (141.12 KB, 624x832 - prohlédnuto 575 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #11 kdy: 17.02.2020, 10:24 »

Hledal jsem to relativně nedávno. Někde v DBO normě je odkaz, na normu na pojistky, ze které pak plyne, že pojistkové držáky a pojistky musí splňovat nezáměnnost. (Jestli si to pamatuju dobře),  teda ne válečky, ne trubičky, .... Teď jenom rychle:
61439-3, článek 8.5.3. Pak tam máš odkazy na IEC 60269-3, která by měla být implementována v naší ČSN 354701-3

Tak to je. Pokud by pojistkový spodek umožnil výměnu laikům jednak bezpečně a pak i zabránil možnému vložení "silnější pojistky",  tak může být použit v rozvaděči DBO. To musí v návodu dovolit výrobce. Jinak tam nesmí být  podivej
Tedy rozvaděč z vložených fotek nemůže být rozvaděčem DBO, protože jistě toto porušuje. Napsal bych rozpor do revize  podivej ,  pokud výrobce rozvaděče nedoloží potřebné podklady k těm poj. spodkům. Sám neznám takového výrobce, i když to samozřejmě neznamená že to některý v sortimentu nemá.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #12 kdy: 17.02.2020, 13:41 »

A musí tam být ty pojistky před přep. ochranou?
Nebudou stačit pojistky před rozvaděčem?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Ivo Ondra
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 17.02.2020, 14:36 »

Vypadá to na řadu E90 od ABB a ti je mají povolené i v úplném krytu řady Mistral,je v tom blázinec.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #14 kdy: 17.02.2020, 14:45 »

A musí tam být ty pojistky před přep. ochranou?
Nebudou stačit pojistky před rozvaděčem?

Nejspíš budou

protože je PO instalován zbytečně, doporučil bych ho odebrat (telefonicky bylo doporučeno i výrobcem PO)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« Odpověď #15 kdy: 17.02.2020, 15:08 »

Poslal jsem do ABB dotaz - může/nemůže být E 93/32A montován do DBO dle ČSN EN 61439-3, (nezamněnitelno st dle 35 4701-3) tak uvidíme. Předpokládám, že to vyhovovat bude.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #16 kdy: 18.02.2020, 06:57 »

U jištění SPD bude nezaměnitelnos t zaručená už tím, že ať tam vložíš jakoukoliv pojistku, pořád to bude správně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je možno ČSN EN 61439-1 aplikovat beze zbytku u všech výrobců rozváděčů?
 Neposkytl by někdo formulář na kusové ověření rozvaděče podle 61439?
 Máte již publikaci Rittal o výrobě rozvaděčů dle ČSN EN 61439?
 Potrebuje rozvodnica určená len pre prepäťové ochrany také štítok a atest?
 Potřebuji na rozvaděč s jedním jističem také typovou zkoušku?
 Mohu vyrábět rozvaděče jako OSVČ?
 Nová norma, nová příležitost. Výroba rozváděčů podle nového souboru norem ...
 Můžete upřesnit pojmy (původní výrobce a hlavně výrobce rozvaděče)?
 Kde zjistím podmínky k získání oprávnění k výrobě rozvaděčů?
 OEZ: Normy pro rozvaděče nízkého napětí
 Kdo je výrobce rozvaděče a jak se posuzuje shoda?
 Myslíte, že můj výklad ČSN EN 61439 je správný?
 Je rozvaděč nn stanovený výrobek nebo volně sestavitelná stavebnice?
 Jaké jsou rozdíly mezi soubory norem ČSN EN 60439 a ČSN EN 61439?
 Lze považovat rozvaděč, který je součástí stroje za neúplné strojní zařízení?
 Požadavky normy ČSN EN 62208 ed.2 na prázdné skříně pro rozvaděče nn
 Co musí splňovat rozvaděče pro kvalifikovanou obsluhu?
 Jaká je ještě jiná náhrada za ČSN 35 7030 mimo ČSN 61439-3?
 Jak probíhají zkoušky a ověřování rozvaděčů podle nové normy?
 Aká je min. výška prístrojov v rozvádzači nad konečnou úpravou terénu?
 Kdo může provádět typové zkoušky rozvaděčů ve firmě?
 BONEGA: Nové funkce v aplikaci Ověření návrhu.cz
 Jak je to vlastně s certifikací rozvaděčů?
 Je třeba vždy po změně normy dělat nové zkoušky rozvaděče (ověření návrhu)?
 HENSEL: Návod k sestavení rozvaděče dle EN 61 439
 Lze uplatnit §9 NV 163/2002 při kusové výrobě rozvaděčů?
 Je naozaj rozvadzac Hager Volta VU60 na 70 modulov?
 Rozvaděče dle požadavků nových norem (2013)
 Legislativa v oblasti výroby rozvaděčů duben 2017
 Jaký názor máte na provedení a krytí zásuvek na "chytré" lavičce?
 Jaké jsou výjimky pro výrobu rozvaděčů, které nejsou určeny pro obsluhu laiky?
 Je možná revize vývodů starého, upraveného rozvaděče?
 Jak zlegalizovat rozvaděč nn v datovém racku?
 Jak legálně doplnit rozvaděč o další přístroj/okruh?
 LIVE EATON: Návrh a ověřování rozvaděčů nízkého napětí?
 Jaké jsou leg. požadavky pro uvedení rozvaděče na trh: MAR do 50 V AC / 75V DC?
 Lze udělat revizi pro nestandardní bytový rozvaděč nesplňující ČSN EN 61439?
 Podléhá rozvaděč pouze s malým napětím také požadavku certifikace dle ČSN 61439?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.076 sekund, 23 dotazů.