Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?  (Přečteno 25112 krát)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #72 kdy: 12.01.2020, 12:06 »

Sa opýtam inakšie chlapi.
Jaké reálne nebezpečenstvo hrozí človeku od vadného spotrebiča 2kW,  z ktorého uniká cez stuhnutý chránič do vodiča PE trvalo dajmetomu 150mA?

Pokud chránič nevybaví těch 150mA, tak už to není chránič, ale jen kus šrotu v rozvaděči (předpokladem je že se stále bavíme o 30mA PCH - zásuvka) Navíc nikdy jsem nenaměřil tak vysokou hodnotu u "zatuhlého" PCH. Dále jsem přesvědčen díky praxi a měření i o tom, že "zatuhlý" PCH by tento proud vybavil za velmi krátký okamžik. Dlouhodobě to snese jen opravdu porouchaný PCH.

CO se stane tomu kdo se dotkne vodivé části, na které vlivem poruchy máme cca 150mA, záleží na mnoha faktorech. Reálně samozřejmě kopanec, úraz, nebo i smrt. Nechápu smysl vaši otázky. Domnívám se že jsme už dopodrobna probrali velikost "bezpečného proudu" a každý normální technik chápající fyzikální zákony ví, že jaký proud nakonec projde tělem, bude výsledkem mnoha okolností a faktorů. Na tomto výsledku pak bude záležet který ze "stupňů" bude ten výsledný. Taky se může stát že se během žehlení neopřete o radiátor, budete mít papuče s gumovou podrážkou a ani nezjistíte že nějaká porucha je.  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #73 kdy: 12.01.2020, 12:45 »

Dobre ste ma odcitoval, len sa mi vidí že úplne nechápete ten môj popis poruchy
Tiež dobre píšete že za každých okolností budú platiť fyzikálne zákony, no a mne podľa nich vychádza že sa človeku nestane nič ani keď bude pri žehlení sedieť holý na radiátore. A to počítam podľa ohmovho zákona
A o chránič pri takej poruche ani nejde, chcel som len napísať že na takú konkrétnu poruchu nemá nijaký vplyv ani keby unikalo do PE dajmetomu že 25mA a on nevypne
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #74 kdy: 12.01.2020, 12:48 »

Tak se s námi o ten výpočet prosím podělte.

Možná jen upozorním na to, že všechny tyto výpočty obsahují nějaké průměrné hodnoty. Tedy především pokud se budeme bavit o odporu lidského těla. A průměr je velmi ošidná hodnota. Můžete to znamenat třeba i to, že  20 lidí ze sta to nepřežije. Je to přijatelné riziko, nebo ne? Jste ochoten to vyzkoušet sám na sobě?

Odpor lidského těla je těžko uchopitelná hodnota, kdy bereme v potaz opravdu mnoho proměnných a z toho vznikla z nějaké analýzy rizik hodnota, která se využívá u podobných výpočtů. Slouží k ověření určitých opatření, ale to neznamená že to přežije 100% lidí. Jde opět jen o stanovení jisté hranice, která se bere jako únosné riziko, i vzhledem k dalším okolnostem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #75 kdy: 12.01.2020, 12:51 »

Ja chlapi hlavne vychádzam z toho pravidlá o bezpečnosti EZ pri prvej poruche jak už som tu písal
Kebyže je už na žehlička druhá porucha tak na toto nepoznám v normách správny postup
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #76 kdy: 12.01.2020, 12:54 »

Tak se s námi o ten výpočet prosím podělte
Jjjj, dobre, ale dohonime sa férovo že až potom keď mi napíšete kde som zrobil chybu Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #77 kdy: 12.01.2020, 13:03 »

Jjjj, dobre, ale dohonime sa férovo že až potom keď mi napíšete kde som zrobil chybu Úsměv

Dle mého v tom že to vnímáte jako absolutní hodnoty platící za všech okolností. Pokud píšete že dle výpočtu se vám nic nestane, je to blbost právě díky těm vloženým proměnným  hodnotám. Dle mého by správnou odpovědí bylo, že je vysoká pravděpodobnos t že to přežijete. Absolutní jistotu prostě v tomto případě nemůžete mít.

Takto pak mohou vznikat fámy o tom že PCH je 100% ochranou před úrazem i smrtí, což jak víme není žádnou pravdu. Již mnohokráte jsem psal, že významně zvedá šanci na přežití.

Nicméně nemohu opravdu nic vědět o chybách ve výpočtu, když jsem váš výpočet neviděl. Třeba je chyba na mé straně a vy to máte všechno v tom výpočtu zohledněno.  Tedy čekám na ten váš výpočet.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #78 kdy: 12.01.2020, 13:08 »

I po 15 letech bez zkoušky jdou ven hned napoprvé!  (Ale není to pravidlo, jen určití výrobci a určité typy).... tanecek

A hodnota "ms" je také vždy v pořádku?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #79 kdy: 12.01.2020, 14:48 »

Mne na kalkulačke chlapi vychádza, že by priemerný človek nič nepocítil ani keby pri žehlení s takou vadnou žehličkou sedel holý na radiátore.
Vychádza vám dačo iné?
Vycházíte z bezchybného ochranného pospojování a tam asi nemá cenu nic moc co počítat, protože to vždycky nějak vyjde. Buď bude malý trvalý proud, který vyjde na dotykové napětí, nebo bude velký proud, který sice nevyjde na dotykové napětí, ale zase bude stačit na vypnutí ve stanoveném čase. Takže tady není co objevit. Podle mě bude jádro pudla v tom, jak to zmínil Jirka Schwarz.

Pokud se přeruší zeleno/žlutý, na funkci se to nepozná, a při troše opatrnosti se s tím dá i "žehlit".
Ale toužíte po tom držet v ruce nějaký spotřebič, kde může být na relativně velké ploše "fáze" i když přes cosi, co omezí proud na desítky nebo stovky mA?
Já tedy NE!
Spotřebič bude mít unikající proud 3,5 mA a to se považuje za bezporuchový stav. Takže spotřebič má nějaký kontakt živé a neživé části a přitom není v poruše. Pak se přeruší PE vodič v přívodní šňůře a vznikne podmínka jedné poruchy, za které musí být spotřebič ještě bezpečný. Takže když se pak osoba dotkne neživé části natolik „šikovně“,  že malou plochou těla spojí neživou část žehličky a třeba ten radiátor, impedance takového spojení může být zanedbatelná a poteče tam právě těch 3,5 mA, což by nemělo člověka ohrozit. V podstatě jde o takovou analogii ochrany omezením ustáleného proudu a náboje.

Sa opýtam inakšie chlapi.
Jaké reálne nebezpečenstvo hrozí človeku od vadného spotrebiča 2kW,  z ktorého uniká cez stuhnutý chránič do vodiča PE trvalo dajmetomu 150mA?
Když nebudete uvažovat 3,5 mA, ale 150 mA, tak to už je spotřebič v první poruše a ochranné pospojování musí být bezchybné. Jakmile se dostane do poruchy vodič PE, jde už o druhou poruchu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #80 kdy: 12.01.2020, 17:47 »

Presne tak pán Strycharsky. Dotykové napätie a Kirchhoffov zákon. Keď mi do PE vodiča potečie 150mA a dotknem sa ho, tak mu paralelne cez telo odoberiem možno tak 1mA. A tých 150 milikov na žehličke tiež dajaký veľký úbytok nenarobí
Som myslel že to bude jasné všetkým hneď, a sa preto pýtam že načo pri takej poruche chranič. Taký spotrebič bude rovnako "nebezpečný" aj v TN-C.
Ja som nepísal nič o iných poruchách ale o jednej konkrétnej, teda o tej keď cez PE uniká 150mA. To potom ťažko sa diskutuje keď mi niekto odpovedá na niečo načo sa nepýtam, napríklad na odpadnutý PE
Ono ale ani tých 3.5 mA v PE nemusí byť furt prvou poruchou ale celkom ľahko aj druhou. 3,5 mA je max dovolených a nie furt prípustných. To myslím tak, že už sú dôsledkom inej poruchy

A ešte mi nikto nevysvetlil že jak sa podľa noriem zabezpečuje bezpečnosť pri druhej poruche na EZ
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #81 kdy: 12.01.2020, 19:06 »

Dotykové napätie a Kirchhoffov zákon. Keď mi do PE vodiča potečie 150mA a dotknem sa ho, tak mu paralelne cez telo odoberiem možno tak 1mA. A tých 150 milikov na žehličke tiež dajaký veľký úbytok nenarobí

OK, uznávám porážku. Můj pohled byl příliš fokusován. Nicméně by mne stejně zajímal váš výpočet, protože se nestotožňuji s tím 1mA. Domnívám se že bych za určitých podmínek i tak minimálně silně pocítil kopanec.

Som myslel že to bude jasné všetkým hneď, a sa preto pýtam že načo pri takej poruche chranič. Taký spotrebič bude rovnako "nebezpečný" aj v TN-C.

Tak s tímto úplně nesouhlasím. Nejde dopředu předpokládat že PCH nebude fungovat. TO by popíralo princip jakékoliv ochrany.



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #82 kdy: 12.01.2020, 19:27 »

A ešte mi nikto nevysvetlil že jak sa podľa noriem zabezpečuje bezpečnosť pri druhej poruche na EZ
Nijak, proti druhé poruše se nelze ochránit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #83 kdy: 12.01.2020, 19:37 »

Izolovaná soustava.
1. poruchu lze pouze signalizovat a síť může jet.
Při druhé poruše musí zareagovat ochranné opatření.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #84 kdy: 12.01.2020, 19:43 »

OK, uznávám porážku. Můj pohled byl příliš fokusován. Nicméně by mne stejně zajímal váš výpočet, protože se nestotožňuji s tím 1mA. Domnívám se že bych za určitých podmínek i tak minimálně silně pocítil kopanec.

Tak s tímto úplně nesouhlasím. Nejde dopředu předpokládat že PCH nebude fungovat. TO by popíralo princip jakékoliv ochrany.




Ja tu síce nijak nesúťažím, ale jak chcete  Úsměv
Ten približne 1mA vyjde aj vám keď si nahradíte odpor vodiča PE a odpor človeka dvoma paralelným i odpormi a rozdelíme medzi nich tých 150
Pri mnou podpísanom bežnom type poruchy neide o to či tam chránič je alebo nie je a ani o to či bude fungovať alebo nie.
Ide len o to, že spotrebič v takejto poruche jednoducho do človeka nekope. A keď bude v inštalačke funkčný chránič, tak ho odpojí jak vadný spotrebič, a nie jak nebezpečný spotrebič. A to je podľa môjho dosť veľký rozdiel

Sa mi vidí že veľa ľudí spolieha na chrániče jak na všeliek ale tak to není. Teda myslím podľa noriem a v normálnej prevádzke, a nie vtedy keď niekto zarúbe sekerou do kábla, to normálne neni
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #85 kdy: 12.01.2020, 19:51 »

Nijak, proti druhé poruše se nelze ochránit.
,  i mne to tak dáva logiku.
Sa ale opýtam ešte jedno.
Keď zlyhá izolácia je to prvá porucha a spotrebič vypne cez PE
Keď odpadne PE tak je to druhá porucha a fáza ostane na kostre
Potom ostáva už len chránič, teda keď tam dajaký funkčný vtedy bude, bo nie furt musí byť ani v nových inštaláciach
Ma naozaj zaujíma čo je to vtedy ten chránič za ochranu keď jak píšete sa pri druhej poruche nedá nijak chrániť?

O tom že vtedy chránič kopne rovnako silno jak istič len kratšie som už tu písal
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #86 kdy: 12.01.2020, 19:56 »

Sa inak chlapi kus aj ospravedľňujem že tu toľko otravujem s takou banalitou jak sú chrániče, len mi ide o to aby mi to všetko okolo chráničov zapadalo do seba hlavne podľa noriem
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #87 kdy: 12.01.2020, 20:36 »

Ma naozaj zaujíma čo je to vtedy ten chránič za ochranu keď jak píšete sa pri druhej poruche nedá nijak chrániť?
Je to doplňková ochrana. Je tam proto, aby mohla zařízení ochránit při druhé poruše. Mohla, nikoli musela.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Peter Lovacký
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



« Odpověď #88 kdy: 12.01.2020, 21:20 »

Je to doplňková ochrana. Je tam proto, aby mohla zařízení ochránit při druhé poruše. Mohla, nikoli musela.
Ochrániť zariadenie? Nechápem, a pred čím? A to jak,  tak že sa ho dakto dotkne aby nebola fáza na kostre?
Zajtra s tým trochu pootravujem aj chlapov v robote, hádam bude čas pozrieť poriadnejšie aj do normy, bo tam je zas dačo o tom že chránič je samostatne zakázaný
Zatiaľ dík za nazory
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #89 kdy: 12.01.2020, 21:45 »

Ochrániť zariadenie? Nechápem, a pred čím?
Co je na tom nepochopitelné ho? Bavíme se o technických opatřeních na elektrickém zařízení pro ochranu osob a zvířat před dotykem. Nebavíme se o ochraně osob před dotykem použitím rukavic, galošů, koberců apod.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 3 4 [5] 6 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?
 Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.062 sekund, 22 dotazů.