Proč nemohu razítkovat projektovou dokumentaci razítkem revizního technika?

[Milan Hudec]

U jednoduchých instalací jsou v praxi důležité tyto věci.
Foto kde jsou patrny trasy odkaď kam.
Poukázání na fígle typu přechod do TT  a pod.
Výpis norem dle kterých byla instalace vymyšlena.

[Pavel Horský]

Ale ruku na srdce, když se budeme bavit o rodiným domku nebo bytu, kdo z nás není podle "lepší" dokumentace pro stavební povolení, schopen udělat v bytě/domku elektronistala ci, tak není elektrikář.

Co je to "lepší dokumentace pro stavební povolení"?
Já měl za to, že je jasně dáno, jak má PD ke stavebku vypadat.
Vše navíc vlastně už líže paty prováděčce.
Jistě se tu bavíme o tzv. jednostupňovce . Ta nemá nikde oporu a řekl bych, že je to jen takový řečnický termín, který znamená "PD za málo peněz ve stavu, aby elektrikář věděl". Ale co já vím, jaké kvalifikace bude onen odborník? Pokud vím, tak dnes bytové a domovní elektroinstala ce provádí každý, kdo si jednou udělal padesátku a to je kolikrát dílo 

[František Šohajda]

Ale co s tou dokumentací?
Bez ní by se to nemělo zrevidovat a tedy zkolaudovat a používat.

Ten elektrikář co neumí udělat "dobře" RD a revizák jej bezpečně zrevidovat ,  tak jak dostane schopný projekt na větší akci (projeket mu nepomůže) -sedne na zadek a neví jak dál!!
I když to není OK podle předpisů -norem!! (ten RD)
(Nejsem proti absenci projektů!!)

[Vít Rotrekl]

Co je to "lepší dokumentace pro stavební povolení"?
Já měl za to, že je jasně dáno, jak má PD ke stavebku vypadat.
Vše navíc vlastně už líže paty prováděčce.
Jistě se tu bavíme o tzv. jednostupňovce . Ta nemá nikde oporu a řekl bych, že je to jen takový řečnický termín, který znamená "PD za málo peněz ve stavu, aby elektrikář věděl". Ale co já vím, jaké kvalifikace bude onen odborník? Pokud vím, tak dnes bytové a domovní elektroinstala ce provádí každý, kdo si jednou udělal padesátku a to je kolikrát dílo 

Ano, jak rikas lize paty provadecce. Pokud se nemylim, tak pro stavebni povoleni na RD staci mit vyreseny pripojeni k inzenyrskym sitim a pripojeni dulezitych "technologickyc h" casti. Za coz povazuji napriklad pripojeni a umisteni kotle/bojleru na ohrev TUV, cerpadla na cerpani vody ze studny, kdyz neni vodovodni pripojka, pripojeni  tlakove kanalizace atp... Ostatni uz je na vic.
Pod pojmem Lepsi dokumnetace pro stebko si predstavuji neco podobneho jak jsem prilozil ve svem predchozim prispevku.
A nikde jsem nepsal ze to delam zadarmo, samozrejme ze si to necham zaplatit.

[Pavel Horský]

Pod pojmem Lepsi dokumnetace pro stebko si predstavuji neco podobneho jak jsem prilozil ve svem predchozim prispevku.

Pak se Tvoje práce moc neliší od mojí (právě rozdělané) prováděčky viz příloha......

[Vít Rotrekl]

Pak se Tvoje práce moc neliší od mojí (právě rozdělané) prováděčky viz příloha......

A je to spatne? Ja myslím že ne. Investor jak slyší že by měl platit dvakrát elektro projekt (pro stavebko a realizacni),  tak se zacne kroutit. Proto radeji udelam "lepsi stavebko",  ktere si necham zaplatit a investor i ja jsme spokojeny.
Jiste nejde ro udelat vždy. Trebas ted mam neco kreslit kde bude i nejka krapet slozitejsi MaRka, a tam to bez dobreho realizacniho projektu nepůjde.

[František Šohajda]

Proto radeji udelam "lepsi stavebko",  ktere si necham zaplatit a investor i ja jsme spokojeny.

Co tak mám poznatky z praxe (nejsem projektant) tak u státních organizací se projekty dělají nadvakrát (pro stavebko a prováděcí) tam není problém se zaplacením za dva "projekty"! Cena není rozhodující!
Ale u menších a malých soukromníků, občanů tam je už problém s cenou, co nejlevnější
(pro stavebko) a dál nazaplatí ani korunu navíc!! Ať si montážní organizace dělá podle něj jak chce.....

[Jan Franěk]

Všichni víme jak to kde chodí, tedy věty tohoto znění už mi začínají lést krkem. Nic osobního. Nikdo z nás nesedí jen u PC ale dost se pohybujeme v terénu. Akorát se to snažíme alespoň trochu změnit a vysvětlit lidem že tím že zdánlivě ušetří na projektové dokumentaci, zaplatí pak mnohem více na konci za různé více práce a nebo jen tím že nedostanou přesně to co požadovali a náprava už pak nebývá často možná.
Osobně prostě nevidím přínos v tom psát jak se to kde ojebává, ale pouze v tom jak to má být správně. Bohužel vzniká poté dojem že když to ojebou jinde, mohu to taky ojebat a toto já osobně nechci prostě tolerovat.

Vím o čem píšu, protože se s tím potkávám při své praxi až příliš často. Tento stav prospívá jen bastlířům které tito lidé takto podporují a pak se diví. Zbytečně, protože jsou spoluviníky tohoto stavu a toho že se doslova nechali okrást už jen díky chybějící dokumentaci. A větu já to nevěděl dnes úplně ignoruji. V době internetu není problém si dohledat dostatek informací a není problém se i někde zeptat. Proto se snažím o osvětu u těch kdo o to stojí. Ostatní mi jsou jedno, protože žijeme v celkem svobodné zemi a každý má právo si to pos...t sám. Jen mi potom nesmí přijít brečet jak se nechali okrást zlým OSVČ, ale nemají v ruce ani projekt, ani VRZ, ani smlouvu o dílo.

[Pavel Horský]

 pane Horský. Potřeboval bych PD elektroinstala ce ke stavebku.
OK, ale nepočítejte s tím, že vám podle toho někdo udělá elektroinstala ci.
A ta dokumentace podle které by to elektrikář mohl dělat je tedy dražší?
Ano, stojí min. jednou tolik než stavebko.
Jééééé, tak to nechci. Stačí mi ta obyčejná. On si pak elektrikář nějak poradí.
OK, nemám s tím problém. Jen může nastat situace, že vám pak revizní technik
nebude chtít udělat revizi, neboť PD je jedním z důležitých podkladů.
To problém nebude. Kamarád je RT a ten mi slíbil, že mi revizi udělá i bez těch, jak
vy říkáte, důležitých papírů.

A je vymalováno.
Takto to prostě chodí.

I když se mi stává stále častěji, že si lidé raději připlatí a chtějí mít vše v pořádku. Že by se svět ještě v prdel neobracel?
Jen mě vždy docela mrzí, že si sami kálíme do vlastního hnízda.