Proč by měly být odstraněny závady na hromosvodu IHNED?

[Radim Strycharski]

Když napíšete rozpor z ČSN 33...........č l.52.1.13 - myslíte, že to někdo pochopí?
Píšu třeba. Doplnit kryt svítidla, upevnit zásuvku.....a konkrétní místo. Dodat šrouby do krycího plechu atd...

Pokud byly při revizi zjištěny závady, musí být v revizní zprávě uvedeno, s jakým ustanovením normy nebo jiného předpisu jsou v rozporu, popř. jaké je v důsledku závady riziko ohrožení bezpečnosti. Taková jsou pravidla a ta se mají dodržovat. Rozkazovací způsob nemá v revizní zprávě co dělat. Když se RT nebude dlouhodobě obtěžovat s vypisováním článků norem, nevyhnutelně časem sklouzne k tomu, že bude do závad psát hovadiny. To je prostě příroda.

[Milan Hudec]

Nejhůře se přřazují články k případům, kdy je instalace záměrně uvedu asi bezpečná, ale i to boží hovado by to zvládlo "hezčeji".

[Velký Bobeš]

Když napíšete rozpor z ČSN 33...........č l.52.1.13 - myslíte, že to někdo pochopí?

Snad nejde jen o pochopení, ale především o požadavek na závěr revizní zprávy, jak ho vyžaduje ČSN 33 1500. 

[Velký Bobeš]

A termín?
Pokud RT tlačí na to, aby to bylo řešeno "ihned",  je to pro něj lepší, než kdyby dal na opravu termín týden. Co kdyby se 5. den něco nepěkného přihodilo? A šikovný právník by to mohl prezentovat tak, že RT "slíbil, že to týden vydrží"

::)Revizní technik nemá určovat nějaké termíny, má pouze předat soupis závad osobě odpovědné za el. zařízení provozovatele. (volná citace F. Kosmáka)

[Jan Franěk]

Když napíšete rozpor z ČSN 33...........č l.52.1.13 - myslíte, že to někdo pochopí?
Píšu třeba. Doplnit kryt svítidla, upevnit zásuvku.....a konkrétní místo. Dodat šrouby do krycího plechu atd...

Snad nejde jen o pochopení, ale především o požadavek na závěr revizní zprávy, jak ho vyžaduje ČSN 33 1500. 

Jeden o voze, druhý o koze. 

::)Revizní technik nemá určovat nějaké termíny, má pouze předat soupis závad osobě odpovědné za el. zařízení provozovatele. (volná citace F. Kosmáka)

O jakých termínech píšete? Termín příští revize je například RT povinnen určit.

U termínů závad souhlasím s tím, že jejich určení není na místě. Jejich odstranění je na provozovateli, stejně jako jeho odpovědnost za jeho provoz i bezpečnost. RT jen hledá možné problémy ohledně bezpečnosti.

[Kamil Novák]

Věta "Jelikož nebyla doložena projektová dokumentace ani předchozí revizní zpráva, je nutné veškeré závady odstranit ihned" je úplná blbost.

Přesně !

[Kamil Novák]

Když napíšete rozpor z ČSN 33...........č l.52.1.13 - myslíte, že to někdo pochopí?
Píšu třeba. Doplnit kryt svítidla, upevnit zásuvku.....a konkrétní místo. Dodat šrouby do krycího plechu atd...

Dělám to zrovna tak.
Ale výčet závad není přeci primárně určen provozovateli (zpravidla laik),  ale elektrikáři, kterého si na odstraňování najme. A ten by měl vědět, na základě konkrétně uvedeného článku normy, kde ja psík zakopán.

[Kamil Novák]

U termínů závad souhlasím s tím, že jejich určení není na místě. Jejich odstranění je na provozovateli, stejně jako jeho odpovědnost za jeho provoz i bezpečnost. RT jen hledá možné problémy ohledně bezpečnosti.

Přesně tak.
Vše navíc je zbytečná slovesnost některých kolegů Jirásků ..

[Velký Bobeš]

Jeden o voze, druhý o koze. 
O jakých termínech píšete? Termín příští revize je například RT povinnen určit.

Tak tady o té koze právě píšete vy. Téma je o závadách, tak proč plantat něco o termínech revizí? 

[Milan Hudec]

Jeden o voze, druhý o koze. 

O jakých termínech píšete? Termín příští revize je například RT povinnen určit.

Termín příští revize ze mne nikdo nevydoluje, nejsem sebevrah.

[František Šohajda]

Termín příští revize ze mne nikdo nevydoluje, nejsem sebevrah.

Na tom není nic sebevražedné!!
Podle PVV se jednoznačně určí termín příští revize podle normy.