Co nevíte o §9 vyhlášky 50/78Sb. Pracovníci pro provádění revizí?

[František Šohajda]

To je v pořádku. Stará se zreviduje za 60 Kč a je hotovo. Nová se koupí na 36 a potom musí přijít někdo (je jedno kdo) a tu novou zaevidovat s datem uvedení do provozu, umístěním, určením třídy spotřebiče, určit lhůtu a přiložit doklad, že v době uvedení do provozu byla nová. Všechno má svoji cenu.

Tomu všemu rozumím,jen jsem tím říci, že pokud takové "spotřebiče" budou vyřazeny z VTZ ,  bude to jen pro dobro všech! Některé věci jsou hodně "ujeté"!

[František Šohajda]

Když se to přirovná s automobilem ......(mnou zmiňovaná rozdvojka)
Koupím automobil za 400 000.-Kč a technická každé dva roky  by stála 800 000.-Kč !
Není to divné??
Je to přirovnání trochu velké ale, tak to je.

[Milan Hudec]

Pozor, to ovšem neznamená, že budou používány bez kontrol ( záměrně nepíšu revizí).

[Peter Lovacký]

To nemá chybu s tými spotrebičmi, to je fakt že super Či sa ja toho dožijem A možno mi naopak ku predlžováku ešte pribudnú aj elektromobily keď dakomu po dajakých voľbách prepne
I som fakt zvedavý jak toto zamáva s vašou 1610 Asi už pôjdu iba kontroly podľa návodov výrobcov alebo prevádzkového predpisu
Čo som pozeral na tie vládne materiály, má to podobnú logiku jak u nás, asi vplyv EU
Len sa mi vidí že to máte dajak logickejšie porozdeľované a nie všetko v jednej vyhláške jak my.
A pozerám že tak jak nám tak i vám asi skončia paragrafy u revizáka a projektanti sa už budú riešiť dakde inde.
Držím prsty nech ju neprepisujete toľko jak my

[Peter Lovacký]

dnes je právnických osôb aspoň na slovensku ktoré môžu vydať osvedčenie 3 a má pribudnúť štvrtá.

Jjjj, to som zvedavý že na ktorej TI sa zas pohádali

[Radim Strycharski]

Spíš se mě ulevilo, těmto zař. rozumí dokonale jen pár lidí,  např.p.Kurka, takže u zkoušek před ním bych tak akorát mohl nosit kafe.

Naskýtá se otázka, proč jsme tedy u zkoušek RT systematicky obtěžováni testy pro podrobnou znalost 60204-1.

[Tým portálu Elektrika]

V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž
    Otázku, zda musí pracovník s §9 mít pro práci na elektrickém zařízení další autonomní osvědčení o §6, jsme položili i Michalu Křížovi. Byly u nás v prvopočátcích revizních techniků zkoušky této profese snazší nebo těžší? Proč je pro stavebníky první instancí pro návrh elektroinstala ce revizní technik, když na to nemá podle vyhlášky 50 oprávnění jako projektant? Mělo by se v novém, plánovaném nařízení vlády, které má nahradit stávající vyhlášku 50, něco na §9 změnit?  Proč se stále objevují požadavky na revizního technika nezávislého na dodavateli elektroinstala ce? Odkud ta nedůvěra pramení?
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §9 Původně byl záměr asi, že kdo má §9, tak automaticky splňuje §6, uvažuje Michal Kříž

   

[Miroš Jan]

I som fakt zvedavý jak toto zamáva s vašou 1610 Asi už pôjdu iba kontroly podľa návodov výrobcov alebo prevádzkového predpisu


Tak 1610 u nás už neplatí. Od roku 1994 je pouze v platnosti ČSN 33 1600.

[Peter Lovacký]

Tak 1610 u nás už neplatí. Od roku 1994 je pouze v platnosti ČSN 33 1600.

,  tak som potom zvedavý čo to zrobí s vašou ČSN 33 1600

[Jan Bocek]

,  tak som potom zvedavý čo to zrobí s vašou ČSN 33 1600

citace:
Pohřběme již jednou provždy argument typu „dělalo se to tak odjakživa" a všímejme si lépe kam se svět posouvá.
Dodatek:
ČSN 33 1600 bude pořád návodem, jak kontrolovat technické zařízení, které používá ke své činnosti elektriku. I dnes kontroly prováděné RT jsou velice drahým luxusem.

[Jirka Š. Svejkovský]

,  tak som potom zvedavý čo to zrobí s vašou ČSN 33 1600

Nic.

Ta norma popisuje revize a kontroly spotřebičů. Báňský úřad má vyřešený rozdíl mezi instalací a spotřebičem už dávno (75/2002).

No a konečně to dorazí i k nám a přestanou dohady, jestli smí "revidovat" vrtačku v půjčovně paní se čtyřkou, nebo budou muset zaměstnat revizáka.

[Milan Hudec]

Rozhodnutí kdo bude co "revidovat" bude na odp.zást.elekt ro provozovatele.

[Tým portálu Elektrika]

V50 §9 Vnímám revizáky a projektanty jako pomyslný vrchol elektrotechnic ké pyramidy, říká Oldřich Morávek
    Logiku požadavku proč se někde následně pro udržování §9 stále vyžaduje ještě osvědčení podle §6 doposud nikdo neobjasnil. V továrnách na revizní zprávy to prý funguje principem několika devítkářů v terénu sbírající technická fakta a měření. Ta odesílají na centrálu proškolené osobě, která data sestaví a předpřipraví revizní zprávu. Je to vůbec možné? Zmiňovaná továrna na revize nemá žádná právní nebo technická pochybení. Dovedete si to představit ve své praxi? Prozatím nejlépe popisovaný pracovní vztah mezi revizním technikem a projektantem uvedl Oldřich Morávek zde! Jak se vypořádat s požadavkem, kdy se chce, aby revizní technik suploval práci projektanta? Měl by revizní technik být na dodavateli elektroinstala ce nezávislý?
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §9 Vnímám revizáky a projektanty jako pomyslný vrchol elektrotechnic ké pyramidy, říká Oldřich Morávek

   

[Peter Lovacký]

Nic.

Možné to je, no i tak som zvedavý
Bo si myslím, že jak raz dajaký výrobok nepatrí medzi tie štyri VTZ (el.,  plyn, tlak a zdvih),  tak pred zákonom bude ten vynechaný el. spotrebič pre človeka nebezpečný asi jak bicykel a postačí mu používanie podľa návodu
Fakt som na to zvedavý, ale aj na vašu novú vyhlášku, bo tá naozaj vyzerá zaujímavo 

[Jirka Š. Svejkovský]

Než se parlament vymotá z důležitých témat, jako je náš vztah k Sýrii a rozpočet České televize, bude konec roku.

Jako reálný termín, kdy nový předpis vejde v platnost vidím začátek roku 2021. Takže zatím klídek.

Nějaké pozměňovací návrhy neočekávám, tolik odborníků na VTZ (na rozdíl od dopravy) v PS nemáme. Ale ještě to musí jít do druhého a třetího čtení, pak senát a prezident.

[František Šohajda]

Jako reálný termín, kdy nový předpis vejde v platnost vidím začátek roku 2021. Takže zatím klídek.

Já to vidím tak rok 2030 !
Ono VTZ je trochu komplikovanějš í.

PS:
Zatím ještě nevyřešili ,jak má být zakulacen banán ! Podle nařízení EU!

[Jirka Š. Svejkovský]

Ono VTZ je trochu komplikovanějš í.

Hotový návrh je už ve sněmovně a měl by být projednán v rámci probíhající 35. schůze sněmovny.

[Tým portálu Elektrika]

V50 §9 nezíská, kdo neprokáže znalost paragrafů nižších, říká Jaroslav Melen
    Pokud jednou prokážu odbornou praxi určenou pro §9, prakticky tím, že dokladuji délku práce na elektrickém zařízení jako držitel §6, proč k následné praxi §9 musím stále prokazovat, že jsem držitelem držitelem §6? Vždyť se k §9 nelze bez §6 dostat. Ale pojďme dál. Odkud pramení obcházení práce projektanta tím, že jak to navrhnout, se většina ptá revizního technika? Jak vidí požadavky na revizi zařízení prostřednictví m cizího revizního technika? V kterých případech chápe Jaroslav vlastní revizi jako správnou a kdy naopak kontraprodukti vní?
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §9 nezíská, kdo neprokáže znalost paragrafů nižších, říká Jaroslav Melen