{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Jaké máte zkušenosti s ověřováním proudových chráničů typu B?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Jaké máte zkušenosti s ověřováním proudových chráničů typu B?  (Přečteno 1184 krát)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« kdy: 11.09.2019, 19:10 »

Konkrétně, nevybavuje DC proudem pokud je k němu zařazen přímotop přes diodu, a to jen při jedné polaritě.
S ohledem na vysokou cenu nechci kupovat zatím jiný.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Tomáš Žabka
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 12.09.2019, 06:49 »

Jaké bylo schéma zapojení ? Pokud se jednalo o vytvoření unikajícího proudu přes diodu a odpor z L na PE, tak to je schema pro proudový chránič typu A a tedy B by na něj mělo 100% readovat ještě je otázka jaký byl reziduální proud.
Produktová norma na chrániče typu B a F je

ČSN EN 62423 ed. 2 - Proudové chrániče s vestavěnou nadproudovou ochranou a bez vestavěné nadproudové ochrany pro domovní a podobné použití typu F a typu B

Možná v ní najdete i způsob jak ho ověřit bez speciálního měřícího přístroje. Již delší dobu přemýšlím o tom, že si pořídím měřák právě na B typ, ale začínají na 30 tis (pokud beru značky které se snadno kalibrují).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #2 kdy: 12.09.2019, 07:12 »

Honem jsem se musel podívat, jestli můj Eurotest 3102 umí chrániče typu B a F. Umí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 12.09.2019, 08:12 »

Jaké bylo schéma zapojení ? Pokud se jednalo o vytvoření unikajícího proudu přes diodu a odpor z L na PE, tak to je schema pro proudový chránič typu A a tedy B by na něj mělo 100% readovat ještě je otázka jaký byl reziduální proud.
Produktová norma na chrániče typu B a F je

ČSN EN 62423 ed. 2 - Proudové chrániče s vestavěnou nadproudovou ochranou a bez vestavěné nadproudové ochrany pro domovní a podobné použití typu F a typu B

Možná v ní najdete i způsob jak ho ověřit bez speciálního měřícího přístroje. Již delší dobu přemýšlím o tom, že si pořídím měřák právě na B typ, ale začínají na 30 tis (pokud beru značky které se snadno kalibrují).
Měřák na B mám, chránič bez zapnutého přímotopu Ok.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 12.09.2019, 10:08 »

Konkrétně, nevybavuje DC proudem pokud je k němu zařazen přímotop přes diodu, a to jen při jedné polaritě.
DC název je zavádějící. Profitest zkouší pulzním proudem s kladnou a pak zápornou půlvlnou. Je možné, že by se pak ty půlvlny od usměrnění a od měřáku vzájemně nulovaly? / vektorový součet ?/
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 12.09.2019, 10:55 »

DC název je zavádějící. Profitest zkouší pulzním proudem s kladnou a pak zápornou půlvlnou. Je možné, že by se pak ty půlvlny od usměrnění a od měřáku vzájemně nulovaly? / vektorový součet ?/
Tak nějak mě to přijde.....
To by ovšem znamenalo mít všechny spotřebiče "s diodou" nafázované.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #6 kdy: 12.09.2019, 12:20 »

Tak nějak mě to přijde.....
To by ovšem znamenalo mít všechny spotřebiče "s diodou" nafázované.

Nevím, jak Profitest, ale Eurotest béčko měří stejnosměrem.


* fi_b.PNG (45.5 KB, 937x348 - prohlédnuto 99 krát.)

* fi_b2.PNG (14.49 KB, 902x62 - prohlédnuto 30 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 12.09.2019, 12:59 »

Kousek návodu.

* doc1.doc (333 KB - staženo 68 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Tomáš Žabka
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 13.09.2019, 07:26 »

V případě, že testování proudového chrániče je v pořádku při odpojení zátěže a se zátěží je nevyhovující, zkusil bych se obrátit na technickou podporu výrobce daného chrániče.

Jinak z vlastních měření na AC a A vím, že v některých případech vychází odlišná čísla na době vypnutí pokud jsou připojeny zátěže, ale zatím my vždy vyhověly.
Příklad společného chrániče, pokud jsou jističe za chráničem shozeny naměřím jiné časy než s nahozenýma. Při měření postupuji tak, že chránič s vypnutýma jističema proměřím v rozvaděči a pak si vytypuji tak 1-2 obvody, kde to měřím na "konci".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 13.09.2019, 08:20 »

V případě, že testování proudového chrániče je v pořádku při odpojení zátěže a se zátěží je nevyhovující, zkusil bych se obrátit na technickou podporu výrobce daného chrániče.

Jinak z vlastních měření na AC a A vím, že v některých případech vychází odlišná čísla na době vypnutí pokud jsou připojeny zátěže, ale zatím my vždy vyhověly.
Příklad společného chrániče, pokud jsou jističe za chráničem shozeny naměřím jiné časy než s nahozenýma. Při měření postupuji tak, že chránič s vypnutýma jističema proměřím v rozvaděči a pak si vytypuji tak 1-2 obvody, kde to měřím na "konci".
Při měření na konci již začnou hrát roli kapacity kabelu, pokud je chránič jeden pro celý domek, jsou to stovky metrů vedení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 13.09.2019, 10:11 »

...z vlastních měření na AC a A vím, že v některých případech vychází odlišná čísla na době vypnutí pokud jsou připojeny zátěže, ale zatím my vždy vyhověly.
Příklad společného chrániče, pokud jsou jističe za chráničem shozeny naměřím jiné časy než s nahozenýma.
Může to být také tím, že za běžného provozu el.instalace je chránič již částečně, prakticky trvale, "drážděn" unikajícími proudy el.instalace a zapojených spotřebičů. Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad kterou už musí chránič padat. Pokud je např. drážděn na 40% tak k vybavení postačí menší poruchový proud který MP pouští do PE. Tím jsou i naměřené hodnoty jiné...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #11 kdy: 13.09.2019, 10:53 »

Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad pod kterou už musí nesmí chránič padat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #12 kdy: 13.09.2019, 12:27 »

...Ty proudy mohou být různě velké až do 50% Idn. To je hranice, nad kterou už musí chránič padat....
Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.
Ještě k Milanovu pokusu. Zkus přepólovat vidlici fénu. Projeví se to?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
Zaměstnanec - projektant
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize.


WWW
« Odpověď #13 kdy: 13.09.2019, 13:01 »

Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.

Nikoliv. Nad 50% mohou padat. Musí padat nad 100% při měření plnou sinusovkou (typ AC i A) a 140% při měření půlvlnou (typ A).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 13.09.2019, 13:50 »

Jinými slovy. Nad 50% už musí padat.
Ještě k Milanovu pokusu. Zkus přepólovat vidlici fénu. Projeví se to?
Jasně, už jsem to psal, prostě při "souhře" polarit nevypadne vůbec, při přepolarizován í je Ok.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Jonáš
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 13.09.2019, 16:13 »

Zkušenosti s PCH typ B nemám žádné, dosud jsem ho neviděl ani na obrázku. Nepotkal jsem se s ním ani za 25 let ve velké Fakultní nemocnici a nejspíš na něj nenatrefil ani nikdo další z diskutujících. Proto nerozumím jakémusi připojení nějakému přímotopu "přes diodu" za PCH typ B, jak na to kdo přišel? To předepisuje onen výrobce přímotopu?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #16 kdy: 13.09.2019, 18:04 »

Má osobní zkušenost s PCH  B je ještě "horká",cca 3 týdny.  64m dva kabely CYKY 16mm v těsném souběhu do dvojité nabíjecí stanice. Každá větší zátěž = vybavení PCH. Jednoho, nebo druhého, případně i obou. Protože můj starý MP neumí PCh tybu B, provedl jsem jen pár pokusů a nakonec přendal tyto PCH přímo do nabíjecí stanice. Prozatím bez problémů. Těším se na další pokusy. Zatím se k tomu připravuju nákupem nového vybavení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #17 kdy: 13.09.2019, 19:35 »

Proto nerozumím jakémusi připojení nějakému přímotopu "přes diodu" za PCH typ B, jak na to kdo přišel? To předepisuje onen výrobce přímotopu?
Pane kolego, nerozumím spíše vám, přímotop, fén....atd. na "polovinu" výkonu mají diodu z výroby v sobě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Proč vypadne chránič při vypnutí sazbového spínače?
 Proč mi spínané zdroje vyhazují proudový chránič?
 Jsou nespolehlivě fungující test tlačitka u nových chráničů normální věc?
 Je vypínací čas 293 ms pro "S" proudový chránič v pořádku ?
 Čo všetko chráni netestovaný prúdový chránič?
 Vydrží proudový chránič časté ruční vypínání?
 Chránič neustále vybavuje, testové tlačítko je nefunkční. Co s tím?
 Může být příčinou výpadku chrániče otřes?
 Jak se orientujete v selektivitě proudových chráničů vy?
 Může vypínat chránič z důvodu poklesu napětí?
 Je správně zapojený chránič, pokud vybavuje po sepnutí čehokoliv?
 Proč vybavuje centrální proudový chránič?
 Může samovolně vybavit proudový chránič při poklesu napětí v síti?
 Proč vybavuje proudový chránič?
 Jak netestovat chrániče?
 Z jakého důvodu nepravidelně vybavuje proudový chránič u čerpadla?
 Jak odhalit padání proudového chrániče?
 Také jste se setkali se zmetkovými chrániči BONEGA?
 Je proudový chránič vadný, když nevybaví při spojení fází?
 Prečo mi vybavuje chránič i pres izolacný odpor 20M ohm?
 Proč padá občas proudový chránič, i když odpojím všechny jističe za ním ?
 Jak odhalit příčinu vybavování proudového chrániče charakteristiky G?
 Máte nějaký tip nebo představu co s tím, když padá proudový chránič?
 Jak zabránit vlhkosti v zásuvce s proudovým chráničem?
 Proudové chrániče (třetí, aktualizované vydání 2015)
 Jak vyřešit náhodné vypínání proudového chrániče NDR v bytovce?
 Proudový chránič nevypíná když je problém s uzemněním?
 Proč vypíná proudový chránič při vyšší zátěži?
 Proč vybavuje chránič při všech odpojených fázích?
 Jak zjistit příčinu praskání chrániče?
 Prečo vyhadzuje "ističo-chránič" pri výpadku elektriky?
 Proč proudový chránič vybavuje s wagosvorkami a věnečkem ne?
 Proč třífázový proudový chránič neodpojuje N?
 Je demontáž FI ve stávajícím zařízení, je hrubá závada?
 Jak to, že proudový chránič vypadává, když je vše vypnuté?
 Proč nezapojená fáze shazuje proudový chránič?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.057 sekund, 23 dotazů.