Má zakončení vodičů plochým očkem nějaký historický praktický základ?

[Jirka Š. Svejkovský]

OEZ minia - stranky vyrobcu - dva rozne prierezy su popisovane ako vyhoda. Cize nie je to univerzalna pravda.

To je dané konstrukcí svorky, která má dvě oddělená místa pro vodiče. Vedle sebe smí být pořád pouze vodiče o stejném průřezu.

[Jiří Schwarz]

... Vedle sebe smí být pořád pouze vodiče o stejném průřezu.

Nejen průřez, ale i provedení.
Kombinace drátu s licnou, ať již s dutinkou nebo bez, je také slušná prasárna

[Vít Rotrekl]

Ještě jedna maličkost, která možná byla i na samostatnou diskusi:
- když dám na propojení jističů lištu, když se cokoliv mění, je třeba lištu uvolnit, tedy vše vypnout. O bytech nebudeme mluvit, ale jsou provozy, kde je problém vše vypnout, "odborník" s vhodným vybavením by měl zvládnout výměnu o pod napětím

Výrobce co znám a používám (Eaton, Shrack) - když je hřebínek ze spodu, tak není problém vyměnit pod napětím kterýkoliv jistič v řadě.

OEZ - myslím, že u nich jde jistič vyměnit ať už je hřebínek z kterékoliv strany

Pak jsem kdysi měnil i jistič GE, který taky šel vyměnit, opět hřebínek ze spodu.

Myslím, že na tom budou podobně i ostatní výrobci jističů. Ale protože je standartně neosazuji tak nevím.

[Jan Franěk]

OEZ minia - stranky vyrobcu - dva rozne prierezy su popisovane ako vyhoda. Cize nie je to univerzalna pravda.

Bavíme se o historickém základu. Ano, jsou nové jističe které umožňují až 4 vodiče, tedy dvě dvojice ve dvou svorkách (dvojice v jedné svorce) . Ale to jsme opravdu trochu jinde mimo otázku o historickém provedení. To mohu zrovna tak začít psát o quickconnect jističích, kde mohu zapojit na vývodu dva různé průřezy také. Téma se týká ale něčeho jiného.


Jo a univerzální pravda neexistuje  

[Milan Hudec]

Mnoho výrobců nerozlišije max.průřez, který lze do klece jen strčit a strčit+řádně upnout
By mne zajímalo, jestli to prakticky vůbec zkouší.