Jak se volí minimální průřez vodiče PEN v rozvodnici nn?

[Žvak Petr]

Rád vzpomínám na časy, kdy každý řešil pravý opak - aby lednička chytla. Někdy dost dlouho trvalo než lihový podpalovač nahřál bimetal a lednička "hořela".

[ACEOF ACES]

Konkrétně to bylo zkoušeno na tomto A9Z20216.

Děkuju.
Myslíte, že by fungoval i A9Z21225?

[Milan Hudec]

Děkuju.
Myslíte, že by fungoval i A9Z21225?

Nevím, vyzkoušejte

[slower]

dle diskuze přikládám konečné řešení - jak má vypadat propojka z PEN do N v malé bytové rozvodnici

[Žvak Petr]

dle diskuze přikládám konečné řešení - jak má vypadat propojka z PEN do N v malé bytové rozvodnici

Osobně bych pane slower - "nerozhodný, pomalý " bytovou rozvodnici tak drasticky neřešil. Vrazil bych tam CY 6mm a je klid.
Hlavně ale nezapomeňte tam přitáhnout ostatní vodiče PE ( plynu, vody a topení).

[Jiří Schwarz]

dle diskuze přikládám konečné řešení - jak má vypadat propojka z PEN do N v malé bytové rozvodnici

a) barvy - přívod je PEN, měl by tedy být použit vodič s barevnou kombinací zelená/žlutá a s modrým označením na konci, propojka z PEN na N můstek už má jen pracovní funkci, tam nemá zeleno/žlutá kombinace co dělat
b) můstky a propojení - pro N vodič bych průřez posuzoval podle toho, jaké je v rozvaděči jištění, pro jaký proud rozvaděč je. A pokud je to běžný bytový rozvaděč, kde je většina vývodů přes chránič(e),  neměl bych problém ani s tím, aby N vedl přímo z PEN

[ACEOF ACES]

Nevím, vyzkoušejte

Nevadí, bez vyzkoušení toho proudového chrániče s mojí ledničkou, nemůžete vědět, jestli chrání před požárem od mé ledničky, jen mě zajímalo co si o tom myslíte?

[František Šohajda]

Děkuju.
Myslíte, že by fungoval i A9Z21225?

Chránič jak chránič a každý pracuje na stejném principu! Ať je jeho číslo jakékoliv!
(Myslím proudový).....

[Peter Munka]

Hlavně ale nezapomeňte tam přitáhnout ostatní vodiče PE ( plynu, vody a topení).

V bytovom dome ? Takto vytvorite dalsi vodic, ktorym potecie cest prudu napriklad do vymennikovej stanice cez rury  kurenia. Pokial to nie je komplexne riesene na urovni celeho bytoveho domu kdesi v pivnici, nic by som nepripajal.
Dovod : bod rozdelenia bude niekde v stupacke pred bytom, vy sa tam napojite svojim PE a ten u seba prepojite na rury kurenia.

[Milan Hudec]

Chránič jak chránič a každý pracuje na stejném principu! Ať je jeho číslo jakékoliv!
(Myslím proudový).....

Princip je stejný, jen výsledky rozdílné, o kvalitě zpracování nemluvě.
Cca 2/3 výrobců bych výrobu úředně zakázal, je to nad jejich technologické možnosti.

[Peter Munka]

Pokus s chladnickou a chranicom ma teda nepresvedcil v prospech jeho pouzitia na tomto okruhu. Vybavoval v situacii, ked vybavovat nemal (maly az nulovy unikajuci prud).
Ci by sa spraval podobne vo velkej horucave (zavrety byt pocas dovolenky, panelak, 28 az 30 stupnov) pocas nepritomnosti majitela, je otazne.
Pomohol by typ s oneskorenym vybavenim ?

[Milan Hudec]

Řekl bych naopak že vybavil právě tak v akurátní situaci, motor byl v té chvíli pěkně rozpálený.....
V reálu bych byl rád, pokud by takto chránič zareagoval, zahoření se blížilo, že zareagoval mimo svůj základní očekávaný princip by mě bylo určitě šuma fuk.
Nicméně připravuji pokus s chrániči 30mA v serii od různých výrobců, a různých typů, ještě čekám na zapůjčení hnusovýrobků, za ty skutečně nehodlám dávat ani kačku.

[ACEOF ACES]

Proudové chrániče se zpožděním mají vyšší rázovou odolnost, v pokusu Milana Hudce s ledničkou by neměly nevybavit.

[Peter Munka]

Řekl bych naopak že vybavil právě tak v akurátní situaci, motor byl v té chvíli pěkně rozpálený.....
V reálu bych byl rád, pokud by takto chránič zareagoval, zahoření se blížilo, že zareagoval mimo svůj základní očekávaný princip by mě bylo určitě šuma fuk.

To je podobne ako s testami a diagnostikou v medicine, vzdy lepsi falosne pozitivny test na nador, HIV a pod, nez nieco neodhalit. Pri chladnicke a inych veciach s motorom by som cakal tepelnu poistku, ta by spravila to iste co chranic a bez falosneho poplachu (hoc bezpecneho). Zehlicky, bojlery, vykurovacie konvektory, elektrokotle, vsetko ma svoj havarijny termostat.

[Milan Hudec]

Situace má ještě další stránku rizika, a to naprosto vysušený prach ve spojitosti s jiskřící zásuvkou dole u lednice.
Pokud je použita dvojzásuvka s jednou nevyužitou, nebo nějaký hnusopes bez clonek, je inicializace zahoření velice rychlá.

[ACEOF ACES]

Vzhledem k tomu, že není známé zda daná lednička při přehřátí začne vytvářet rázy a zda je na ně použitý proudový chránič natolik citlivý, že vybaví, pak se bez ověření pokusem, můžete jen utěšovat, že vás proudový chránič chrání před požárem od ledničky. To platí i pro elektroniku.

[Milan Hudec]

Nicméně souhrn opatření:
Jistič s přiměřeným In.
Chránič.
Zásuvka bez volných "děr".
Neskřípnutá šnůra.
Bezšroubová zásuvka.
Volný odvod tepla dle výrobce.
Pravidelný úklid prachu.

Situaci poněkud zlepší.

[Jan Franěk]

..,  můžete jen utěšovat, že vás proudový chránič chrání před požárem od ledničky. To platí i pro elektroniku.

OK, váš názor který nezmění asi žádný důkaz že   . Tím nemyslím zrovna pokus Milana Hudce, ale i zkušenosti přímo z praxe. Jako vesnickej dráteník jsem toho viděl poměrně dost.

Ovšem stále to nic nemění na tom, že běžná lednice, nebo PC v bytové výstavbě, není dostatečným důvodem k vynechání PCH. Je to kravina a významné snížení bezpečnosti, které se v běžné domácnosti nedá ničím omluvit